我需要一个不可重入的ReadWriteLock，因为锁可能会由与获取它的线程不同的线程释放。(当我开始间歇性地获得IllegalMonitorStateException时，我意识到了这一点。)我不确定不可重入是否是正确的术语。ReentrantLock允许当前持有锁的线程再次获取它。我不想要这种行为，因此我称它为“不可重入”。上下文是我有一个使用线程池的套接字服务器。每个连接没有一个线程。请求可能会被不同的线程处理。客户端连接可能需要在一个请求中锁定并在另一个请求中解锁。由于请求可能由不同的线程处理，因此我需要能够在不同的线程中锁定和解锁。为了这个问题，假设我需要保留这个配置，并且我
信号量可以小于0吗？我的意思是，假设我有一个N=3的信号量，我调用了4次“down”，那么N将保持为0但一个进程将被阻塞？反之亦然，如果一开始我调用，N可以大于3吗？因为正如我所见，如果一开始我调用了几次N可以高于3，那么稍后我可以调用更多次，从而在临界区中放置更多进程然后信号量允许我.如果有人愿意为我澄清一下，我将不胜感激。格雷格 最佳答案 (使用给定Java标记的java.util.concurrent.Semaphore中的术语。其中一些细节是特定于实现的。我怀疑您的“向下”是Java信号量的acquire()方法，而你的“向
我知道threading.Lock()等于threading.Semaphore(1)。threading.Lock()是否也等于threading.BoundedSemaphore(1)？最近我看到了threading.BoundedSemaphore()，它们有什么区别？例如在以下代码片段中(对线程应用限制):importthreadingsem=threading.Semaphore(5)sem=threading.BoundedSemaphore(5) 最佳答案 Semaphore可以被释放的次数多于它被获取的次数，这将使它
大家好，我是ST，今天主要和大家聊一聊，如何使用鸿蒙系统中的信号量。目录第一：HarmonyOS 内核信号量基本简介第二：信号量API分析第三：软件设计第四：编译调试第五：运行结果第一：HarmonyOS 内核信号量基本简介 信号量是基于软件互斥或硬件互斥方法实现的一种用于同步和互斥的机制。信号量是一个确定的二元组（s，q）,其中s是一个具有非负初值的整形变量，q是一个初始状态为空的队列。第二：信号量API分析 osSemaphoreNew()osSemaphoreId_tosSemaphoreNew(uint32_tmax_count,uint32_tinitial_count,c
当我尝试在Cygwin中执行pipinstallmatplotlib时，出现ValueError:semaphoreorlockreleasedtoomanytimes。我该怎么办？更新:$pipinstallmatplotlibDownloading/unpackingmatplotlibYouareinstallinganexternallyhostedfile.Futureversionsofpipwilldefaulttodisallowingexternallyhostedfiles.Youareinstallingapotentiallyinsecureandunverif
我想我想学习新的pythonasyncawait语法，更具体地说是asyncio模块，方法是制作一个允许您一次下载多个资源的简单脚本。但现在我卡住了。在研究过程中，我遇到了两个限制并发请求数量的选项:将aiohttp.TCPConnector(带有limit参数)传递给aiohttp.ClientSession或使用asyncio.Semaphore。如果您只想限制并发连接数，是否有首选选项或者它们可以互换使用？两者在性能方面(大致)相等吗？而且两者似乎都有100个并发连接/操作的默认值。如果我只使用限制为500的信号量，aiohttp内部会隐式地将我锁定为100个并发连接吗？这对我来
我想我想学习新的pythonasyncawait语法，更具体地说是asyncio模块，方法是制作一个允许您一次下载多个资源的简单脚本。但现在我卡住了。在研究过程中，我遇到了两个限制并发请求数量的选项:将aiohttp.TCPConnector(带有limit参数)传递给aiohttp.ClientSession或使用asyncio.Semaphore。如果您只想限制并发连接数，是否有首选选项或者它们可以互换使用？两者在性能方面(大致)相等吗？而且两者似乎都有100个并发连接/操作的默认值。如果我只使用限制为500的信号量，aiohttp内部会隐式地将我锁定为100个并发连接吗？这对我来
我正在编写一个当前异步发送电子邮件(使用委托(delegate))的iOS模块。它使用SKPSMTPMessage效果很好。我的问题是客户希望代码在电子邮件发送(或发送失败)之前完全阻塞线程。所以他们基本上是在寻求同步解决方案，目前它将尝试发送电子邮件，然后在电子邮件发送之前从该代码块返回。因此，与其尝试以同步方式重写SKPSMTPMessage代码(似乎没有任何同步选项)，我希望找到某种方式来包装该block异步代码在它自己的线程中，并可能让主线程等待它完全结束(委托(delegate)和所有)。我已经使用NSOperation和NSThread尝试了几种不同的方法，但也许我做的不对
我正在编写一个当前异步发送电子邮件(使用委托(delegate))的iOS模块。它使用SKPSMTPMessage效果很好。我的问题是客户希望代码在电子邮件发送(或发送失败)之前完全阻塞线程。所以他们基本上是在寻求同步解决方案，目前它将尝试发送电子邮件，然后在电子邮件发送之前从该代码块返回。因此，与其尝试以同步方式重写SKPSMTPMessage代码(似乎没有任何同步选项)，我希望找到某种方式来包装该block异步代码在它自己的线程中，并可能让主线程等待它完全结束(委托(delegate)和所有)。我已经使用NSOperation和NSThread尝试了几种不同的方法，但也许我做的不对
我在iOS中对异步调用进行单元测试时遇到问题。(虽然它在ViewController中工作正常。)有没有人遇到过这个问题？我已经尝试使用等待功能，但我仍然面临同样的问题。请提出一个执行此操作的好方法的示例。 最佳答案 您需要旋转运行循环，直到您的回调被调用。不过，请确保它在主队列上被调用。试试这个:__blockBOOLdone=NO;doSomethingAsynchronouslyWithBlock(^{done=YES;});while(!done){[[NSRunLoopcurrentRunLoop]runMode:NSDe
