我有一个Rails应用程序，可以从多个IMAP帐户获取大量电子邮件。我使用sidekiq来处理这些工作。我使用sidetiq来安排作业。我使用redis-semaphore来确保同一用户的重复作业不会相互偶然发现。虽然有2个问题:1:当一个作业命中“ifs.lock”时，redis-semaphore将其暂停，直到之前的所有作业都完成。我需要取消作业而不是排队。2:如果在作业期间出现异常，导致崩溃，sidekiq会将作业放回队列中重试。我需要取消作业而不是排队。将“sidekiq_options:retry=>false”放入代码中似乎没有什么不同。我的代码:classFetchMai
我有一个Rails应用程序，可以从多个IMAP帐户获取大量电子邮件。我使用sidekiq来处理这些工作。我使用sidetiq来安排作业。我使用redis-semaphore来确保同一用户的重复作业不会相互偶然发现。虽然有2个问题:1:当一个作业命中“ifs.lock”时，redis-semaphore将其暂停，直到之前的所有作业都完成。我需要取消作业而不是排队。2:如果在作业期间出现异常，导致崩溃，sidekiq会将作业放回队列中重试。我需要取消作业而不是排队。将“sidekiq_options:retry=>false”放入代码中似乎没有什么不同。我的代码:classFetchMai
我一直在使用NSLock来同步敏感的代码部分，但一直遇到问题，因为它们必须从锁定它们的同一线程解锁。然后我发现GCD的DispatchSemaphore似乎在做同样的事情，而且更方便的是它们可以从任何线程发出信号。不过，我想知道这种便利是否是以线程安全为代价的。是否建议更换letlock=NSLock()lock.lock()//dothings...lock.unlock()与letsemaphore=DispatchSemaphore(value:1)semaphore.wait()//dothings...semaphore.signal()还是我会遇到有关线程安全的问题？
我一直在使用NSLock来同步敏感的代码部分，但一直遇到问题，因为它们必须从锁定它们的同一线程解锁。然后我发现GCD的DispatchSemaphore似乎在做同样的事情，而且更方便的是它们可以从任何线程发出信号。不过，我想知道这种便利是否是以线程安全为代价的。是否建议更换letlock=NSLock()lock.lock()//dothings...lock.unlock()与letsemaphore=DispatchSemaphore(value:1)semaphore.wait()//dothings...semaphore.signal()还是我会遇到有关线程安全的问题？
我需要停止一个线程，直到另一个线程设置一个bool值并且我不想在它们之间共享一个事件。我目前拥有的是以下使用Sleep的代码(这就是我想要更改的代码):while(!_engine.IsReadyToStop()){System.Threading.Thread.Sleep(Properties.Settings.Default.IntervalForCheckingEngine);}有什么想法吗？编辑以澄清事情:有一个我不拥有的类的名为_engine的对象。我无法修改它，这就是为什么我不想在它们之间共享事件。我需要等到那个类的方法返回true。 最佳答案
我需要停止一个线程，直到另一个线程设置一个bool值并且我不想在它们之间共享一个事件。我目前拥有的是以下使用Sleep的代码(这就是我想要更改的代码):while(!_engine.IsReadyToStop()){System.Threading.Thread.Sleep(Properties.Settings.Default.IntervalForCheckingEngine);}有什么想法吗？编辑以澄清事情:有一个我不拥有的类的名为_engine的对象。我无法修改它，这就是为什么我不想在它们之间共享事件。我需要等到那个类的方法返回true。 最佳答案
根据文档:"aSemaphoreSlimdoesn'tuseaWindowskernelsemaphore".SemaphoreSlim是否使用了任何特殊资源，这使得在不再使用SemaphoreSlim时调用Dispose变得很重要？ 最佳答案 如果您访问AvailableWaitHandle属性，然后是，您必须调用Dispose()来清理非托管资源。如果您不访问AvailableWaitHandle，则否，调用Dispose()不会做任何重要的事情。如果您访问AvailableWaitHandle，SemaphoreSlim将根据
根据文档:"aSemaphoreSlimdoesn'tuseaWindowskernelsemaphore".SemaphoreSlim是否使用了任何特殊资源，这使得在不再使用SemaphoreSlim时调用Dispose变得很重要？ 最佳答案 如果您访问AvailableWaitHandle属性，然后是，您必须调用Dispose()来清理非托管资源。如果您不访问AvailableWaitHandle，则否，调用Dispose()不会做任何重要的事情。如果您访问AvailableWaitHandle，SemaphoreSlim将根据
也许晚上太晚了，但我想不出一个好的方法来做到这一点。我已经启动了一堆异步下载，我想等到它们全部完成后程序终止。这让我相信我应该在下载开始时增加一些东西，并在下载完成时减少它。但是我如何等到计数再次为0？信号量以相反的方式工作，因为当没有可用资源时您会阻塞，而不是当它们所有可用时(当计数为0而不是非零时阻塞)。 最佳答案 查看此magazinearticle.中的CountdownLatch类更新:自4.0版以来已被框架涵盖，CountdownEventclass. 关于c#-.NET反向
也许晚上太晚了，但我想不出一个好的方法来做到这一点。我已经启动了一堆异步下载，我想等到它们全部完成后程序终止。这让我相信我应该在下载开始时增加一些东西，并在下载完成时减少它。但是我如何等到计数再次为0？信号量以相反的方式工作，因为当没有可用资源时您会阻塞，而不是当它们所有可用时(当计数为0而不是非零时阻塞)。 最佳答案 查看此magazinearticle.中的CountdownLatch类更新:自4.0版以来已被框架涵盖，CountdownEventclass. 关于c#-.NET反向
