在我们的Web应用程序项目中，我们使用Redis来管理session。为了支持它，我们正在序列化将存储在session中的任何对象。例如，我们使用DTO来保存用于在屏幕上显示的bean数据。即使DTO在(Composition)中有任何其他对象，我们也必须对其进行序列化，否则我们会得到NotSerializableException。我在创建匿名内部类来实现Comparator时遇到问题，如下所示:Collections.sort(people,newComparator(){publicintcompare(Personp1,Personp2){returnp1.getLastNam
使用C#.Net4--XML示例(真实示例有6个属性)25对于我的类定义，我有以下内容:publicclassTestXML(){publicTestXML(){}publicintTestElement{get;set;}[XmlAttribute]publicstringattr1{get;set;}[XmlAttribute]publicstringattr2{get;set;}[XmlIgnore]publicDateTimeDateAdded{get;set;}[XmlAttribute("DateAdded")]publicstringdateadded{get{retur
使用C#.Net4--XML示例(真实示例有6个属性)25对于我的类定义，我有以下内容:publicclassTestXML(){publicTestXML(){}publicintTestElement{get;set;}[XmlAttribute]publicstringattr1{get;set;}[XmlAttribute]publicstringattr2{get;set;}[XmlIgnore]publicDateTimeDateAdded{get;set;}[XmlAttribute("DateAdded")]publicstringdateadded{get{retur
我已经阅读了另外两篇关于反序列化错误的帖子，但我一无所获，所以我发布了我自己的问题。我有一个返回JSON的WCF服务。在反序列化特定类型时，它会失败。为了让您能够轻松地重现错误，我在下面的调用中硬编码了JSON。基本上您应该能够复制/粘贴下面的代码并看到它失败。消费者需要将其反序列化为一个工作对象。s.Deserialize失败并显示标题中注明的错误消息。注意:我发现我的JSON中有斜杠。这些是为了方便转义引号。谢谢。示例代码:vars=newJavaScriptSerializer();varjstr="[{\"UserId\":1,\"WorkoutId\":1,\"Workout
我已经阅读了另外两篇关于反序列化错误的帖子，但我一无所获，所以我发布了我自己的问题。我有一个返回JSON的WCF服务。在反序列化特定类型时，它会失败。为了让您能够轻松地重现错误，我在下面的调用中硬编码了JSON。基本上您应该能够复制/粘贴下面的代码并看到它失败。消费者需要将其反序列化为一个工作对象。s.Deserialize失败并显示标题中注明的错误消息。注意:我发现我的JSON中有斜杠。这些是为了方便转义引号。谢谢。示例代码:vars=newJavaScriptSerializer();varjstr="[{\"UserId\":1,\"WorkoutId\":1,\"Workout
我正在使用EntityFramework4和POCO模板。我有一个列表，其中MyObject是动态代理。我想使用XmlSerializer序列化此列表，但我不希望将它们序列化为DynamicProxies，而是作为底层POCO对象。我知道ContextOptions.ProxyCreationEnabled，但我不想使用它。我只想知道如何将代理对象转换为底层POCO以进行序列化。 最佳答案 今天遇到同样的问题并使用了ValueInjecter解决它。很简单:vardynamicProxyMember=_repository.Find
我正在使用EntityFramework4和POCO模板。我有一个列表，其中MyObject是动态代理。我想使用XmlSerializer序列化此列表，但我不希望将它们序列化为DynamicProxies，而是作为底层POCO对象。我知道ContextOptions.ProxyCreationEnabled，但我不想使用它。我只想知道如何将代理对象转换为底层POCO以进行序列化。 最佳答案 今天遇到同样的问题并使用了ValueInjecter解决它。很简单:vardynamicProxyMember=_repository.Find
我看了this回答，我处于不需要保持向后兼容性的情况，我必须有一个解决方案，而不必用protobuf-net所需的属性装饰几十个类。所以我尝试使用RuntimeTypeModel.Default.InferTagFromNameDefault=true;但我可能没有正确使用它，因为Serializer.Serialize调用仍然抛出异常要求契约(Contract)。这是我的快速测试，我做错了什么？publicenumCompanyTypes{None,Small,Big,Enterprise,Startup}publicclassBaseUser{publicstringSSN{get
我看了this回答，我处于不需要保持向后兼容性的情况，我必须有一个解决方案，而不必用protobuf-net所需的属性装饰几十个类。所以我尝试使用RuntimeTypeModel.Default.InferTagFromNameDefault=true;但我可能没有正确使用它，因为Serializer.Serialize调用仍然抛出异常要求契约(Contract)。这是我的快速测试，我做错了什么？publicenumCompanyTypes{None,Small,Big,Enterprise,Startup}publicclassBaseUser{publicstringSSN{get
我知道ShouldSerialize*模式和*Specified模式以及它们是如何工作的，但是两者之间有什么区别吗？当某些事情应该有条件地序列化时，使用一种方法与另一种方法是否有任何“问题”？这个问题针对XmlSerializer的用法，但也欢迎有关此主题的一般信息。关于这个主题的信息很少，所以可能是因为它们执行完全相同的目的，这是一种风格选择。但是，.NET实现者会通过反射分析类并查找任一/两种模式以确定生成的序列化程序的行为方式，这似乎很奇怪，因为它会减慢序列化程序的生成速度，除非它只是向后兼容的工件。编辑:对于那些不熟悉这两种模式的人，如果*Specified属性(propert
