是否可以强制std::make_shared使用类的new运算符？这涉及另一个SOquestion.根据那个问题，std::make_shared使用自定义分配器:Fromthestandard(§20.7.2.2.6shared_ptrcreation):Effects:AllocatesmemorysuitableforanobjectoftypeTandconstructsanobjectinthatmemoryviatheplacementnewexpression::new(pv)T(std::forward(args)...).因此，我认为我可以使用自定义放置新运算符，但这
我正在开始一个新项目，使用Qt5和QMAKE_CXXFLAGS+=-std=c++1y。我不确定我应该更喜欢QScopedPointer还是std::unique_ptr。我读了somewhereQScopedPointer不再那么酷了。QScopedPointer是否有unique_ptr缺少的功能？在替换QScopedPointer时，是否有任何我不想使用的unique_ptr功能？还是相反？ 最佳答案 QScopedPointer严格弱于unique_ptr因为它不支持移动语义。它的功能在其他方面非常相似。移动语义非常有用，不
关于这个主题已经有几个问题，但我仍然不确定该怎么做:我们的代码库在很多地方使用shared_ptr。不得不承认，我们在写的时候并没有明确定义所有权。我们有一些方法，比如voiddoSomething(shared_ptrptr){//doSomething()isamemberfunctionofaclass,butusuallywon'tstoretheptrptr->foo();...}在发现第一个(间接的)循环依赖后，我想纠正我们设计中的错误。但我不确定如何。将上面的方法更改为有什么好处吗？voiddoSomething(weak_ptrptr){shared_ptrptrSha
我有一组shared_ptr并想在其中找到一个值:typedefstd::shared_ptrIntPtr;structCompare{booloperator()(constIntPtr&a,constIntPtr&b){return*as;autox=std::make_shared(3);s.insert(x);boolfound=s.find(std::make_shared(3))!=s.end();它可以工作，但效率不高-每次尝试查找值时都需要新的临时指针。还有其他办法吗？看起来像Searchinginasetofshared_ptr有一些可能有用的想法吗？
#includeclassA{public:A(){}A(constA&&rhs){a=std::move(rhs.a);}private:std::unique_ptra;};此代码无法使用g++4.8.4编译并抛出以下错误:error:useofdeletedfunction‘std::unique_ptr&std::unique_ptr::operator=(conststd::unique_ptr&)[with_Tp=int;_Dp=std::default_delete]’a=std::move(rhs.a);^我知道unique_ptr的复制构造函数和复制赋值构造函数已删除
我找不到关于此事的直接确认或反驳。所有答案似乎都解决了“从多线程访问”方面的问题，而不是重复访问本身。标准是否定义了std::shared_future的行为？boost::shared_future怎么样？ 最佳答案 根据std::shared_future::valid中的cppreferenceUnlikestd::future,std::shared_future'ssharedstateisnotinvalidatedwhenget()iscalled.这是有道理的。如果不是这种情况，那么您将无法让多个线程调用get。.我
如果我在此代码段中从boost::shared_ptr更改为std::shared_ptr，我将收到链接器错误。#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include//usingnamespacestd;//usingnamespaceboost;usingstd::string;usingstd::ostringstre
这能正常工作吗？(见示例)unique_ptrsource(){returnunique_ptr(newA);}voiddoSomething(A&a){//...}voidtest(){doSomething(*source().get());//unsafe?//Whendoesthereturnedunique_ptrgooutofscope?} 最佳答案 从函数返回的unique_ptr没有范围，因为范围只适用于名称。在您的示例中，临时unique_ptr的生命周期以分号结束。(所以是的，它会正常工作。)一般来说，当完整表达
我尝试用VS2013编译一些C++代码，unique_ptr::reset()似乎不适用于make_unique()；一个小的可编译重现代码片段如下:#includeusingnamespacestd;intmain(){unique_ptrp=make_unique(3);p.reset(make_unique(10));}从命令行编译:C:\Temp\CppTests>cl/EHsc/W4/nologotest.cpp这些是来自MSVC编译器的错误:test.cpp(6):errorC2280:'voidstd::unique_ptr>::reset>>(_Ptr2)':attem
我的foo类包含一个std::auto_ptr成员，我想复制它的构造，但这似乎是不允许的。作业也有类似的事情。请参阅以下示例:structfoo{private:int_a;std::string_b;std::auto_ptr_c;public:foo(constfoo&rhs):_a(rhs._a),_b(rhs._b),_c(rhs._c)//error:Cannotmutaterhs._ctogiveupownership-D'Oh!{}foo&operator=(constfoo&rhs){_a=rhs._a;_b=rhs._b;_c=rhs._c;//error:Samep
