这不是一个重大问题，但我喜欢从警告中清除我的代码，所以这让我很紧张。我一直在使用c++11版本的pimplidiom以通常的方式隐藏我的库的类实现。//dllheaderclassFrameworkImpl;classEXPORT_APIFramework{Framework(constFramework&)=delete;Framework&operator=(constFramework&)=delete;Framework(Framework&&)=delete;Framework&operator=(Framework&&)=delete;public:Framework();
如果我调用std::make_shared(而不仅仅是显式分配shared_ptr)那么出于性能原因，我希望引用计数与T的实例一起分配在内存中。一切顺利。但如果我有weak_ptr引用同一个对象的实例，大概他们需要访问该引用计数，以了解该对象是否仍然存在。因此，当T的实例的最后一个shared_ptr被销毁时，对系统的幼稚理解会暗示它无法释放存储T的内存，因为weak_ptrs仍然需要访问该计数。好像有一个separateweakreferencecounter从理论上讲，它可以与T的实例分开保存，以便可以在弱引用仍然存在的情况下销毁T并释放内存。但随后我们又回到了2个单独的分配，从而
C++11引入了std::mutex及其扩展版本-std::timed_mutex。但是，在c++14中，我们有std::shared_timed_mutex，但它的“父级”std::shared_mutex将在c+中添加+17。对此有什么合理的解释吗？如果我不打算使用std::shared_timed_mutex的“定时”功能，它会比建议的std::shared_mutex更糟(更慢，消耗更多资源)吗？? 最佳答案 Sharedmutex原来是有计时的，叫做shared_mutex。实现者(msvciirc)指出，他们可以在没有时
假设同类型的两个指针指向同一个数组(或同一个对象)内，这样两个指针的减法和比较都有效……有没有什么情况if(ptr1-ptr2>0)会表现得与不同if(ptr1>ptr2)或者它们在任何时候都是等效的？ 最佳答案 是的，在这种情况下，两者的行为会不相同。指针差是有符号[expr.add]:Whentwopointerstoelementsofthesamearrayobjectaresubtracted,theresultisthedifferenceofthesubscriptsofthetwoarrayelements.Thet
假设我有一个由std::unique_ptr管理的对象。我的代码的其他部分需要访问这个对象。传递指针的正确解决方案是什么？我应该只通过std::unique_ptr::get传递普通指针，还是应该使用并传递std::shared_ptr而不是std::unique_ptr？我对std::unique_ptr有一些偏好，因为该指针的所有者实际上负责清理。如果我使用共享指针，即使对象实际上应该被销毁，也有可能由于共享指针而保持事件状态。编辑:不幸的是，我忘了提到指针不仅是函数调用的参数，而且会存储在其他对象中以构建对象的网络结构。我不喜欢共享指针，因为这样就不再清楚，谁实际拥有该对象。
我了解将static_pointer_cast与unique_ptr一起使用会导致所包含数据的共享所有权。换句话说，我想做的是:unique_ptrfoo=fooFactory();//dosomethingforawhileunique_ptrbar=static_unique_pointer_cast(foo);无论如何，这样做会导致两个unique_ptr永远不应该同时存在，所以它是被禁止的。是的，这是有道理的，绝对是，这就是为什么确实不存在像static_unique_pointer_cast这样的东西。到目前为止，如果我想存储指向这些基类的指针，但我还需要将它们强制转换为一些
我有一个函数需要返回一个指向myClass类对象的指针。为此，我使用std::unique_ptr。如果函数成功，它应该返回一个指向带有数据的对象的指针。如果失败，它应该返回null。这是我的代码框架:std::unique_ptrgetData(){if(dataExists)...createanewmyClassobject,populateandreturnit...//Nodatafoundreturnstd::unique_ptr(null);//在main上:main(){std::unique_ptrreturnedData;returnedData=getData()
shared_ptr是Boost库中的引用计数智能指针。引用计数的问题在于它不能处理循环。我想知道如何在C++中解决这个问题。请不要提出诸如“不要循环”或“使用weak_ptr”之类的建议。编辑我不喜欢只使用weak_ptr的建议，因为显然如果你知道你会创建一个循环，那么你就不会有问题。如果您在运行时生成shared_ptrs，您也无法知道在编译时会有一个循环。因此，请自行删除其中使用weak_ptr的答案，因为我特别要求不要提供此类答案... 最佳答案 shared_ptr表示所有权关系。而weak_ptr代表awareness。
据我了解，有两种方法可以实现有时不返回结果的函数(例如在ppl列表中找到的人)。*-我们忽略原始ptr版本，与bool标志配对，并在未找到版本时出现异常。boost::optionalfindPersonInList();或std::unique_ptrfindPersonInList();那么有什么理由比另一个更喜欢一个吗？ 最佳答案 这取决于:您希望返回句柄还是拷贝。如果你想返回一个句柄:Person*boost::optional都是可接受的选择。我倾向于使用Ptr在空访问的情况下抛出的类，但这是我的偏执狂。如果您希望返回拷贝
考虑以下程序:#include#include#include#includeclassFoo{public:Foo(){if(s_ct==0){throwstd::bad_alloc();}--s_ct;fprintf(stderr,"ctor%p\n",this);}~Foo(){fprintf(stderr,"dtor%p\n",this);}private:staticints_ct;};intFoo::s_ct=2;intmain(){try{std::list>l={std::make_shared(),std::make_shared(),std::make_shared
