这个问题在这里已经有了答案:Whereisshared_ptr?(4个回答)关闭9年前。在c++0x中，shared_ptr将从tr1移动到std。那么要包含哪个header来获取它呢？我正在使用g++4.5(ubuntu10.10) 最佳答案 您可以在中找到它现在。 关于c++-如果我想使用std::shared_ptr，要包含哪个header？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/qu
我想在lambda中传递一个原始指针，但如果未调用lambda，我不希望它被泄露。它看起来像这样:voidClean(std::unique_ptr&&list);voidf(int*list){thread_pool.Push([list=std::unique_ptr(list)]{Clean(std::move(list));//我在Clang3.7.0中遇到错误:error:bindingofreferencetotype'unique_ptr'toavalueoftype'unique_ptr'dropsqualifiers但我一开始没有看到任何限定词，尤其是被丢弃了。另外，
我正在学习C++中的指针。例如在初始化指针时，double*pvalue1=nullptr;//okaychar*pvalue2=nullptr;//onlythissays,"0x00000000"(inthewatchwindowofVisualC++2010)int*pvalue3=nullptr;//okay为什么只有char类型指针给出BadPtr而其他指针类型没有？我现在不关心指向的值。我没有取消引用它们(这就是上面出现这些错误的原因)。我只是在查看这三个指针的监window口。 最佳答案 对于大多数指针类型，Visua
我根本不明白错误输出，我写了一个生成它的类。用户队列.h#ifndefUSERQUEUES_H#defineUSERQUEUES_H#include#include#include#include"Job.h"classUserQueues{public:typedefstd::unique_ptrJobPtr;typedefstd::dequeJobDeque;public:UserQueues();voidprintDeques();voidaddToDeque(JobPtrjob,intqueueId);public:constuintQUEUE_QTY=3;private:st
我想减少代码中的一些视觉噪音并将shared_ptr隐藏在typedef后面，如下所示:typedefboost::shared_ptrSomeLongClassPtr;所以这个:voidfoo(constboost::shared_ptr&a,boost::shared_ptr&b);变成这样:voidfoo(constSomeLongClassPtr&a,SomeLongClassPtr&b);另一方面，我担心我会降低代码的明确性。哪种风格更好？ 最佳答案 鉴于std::string本身就是一个typedef，我认为你很好。我自
谁能给我解释一下:shared_dynamic_cast和dynamic_pointer_cast来自Boost库？在我看来它们可能是等价的。 最佳答案 给定一个shared_ptr，这两个函数确实是等价的。区别在于shared_dynamic_cast仅适用于shared_ptr的，而dynamic_pointer_cast适用于任何类型的指针(通过重载)。这使您可以对任何指针concept执行动态转换，而不管该指针实际上是如何构成的:#include#includestructfoo{};structbar:foo{voidf(
有了c++11，我问自己是否可以替换c++11中的boost::ptr_containers。我知道我可以使用例如一个std::vector>，但我不确定这是否是一个完整的替代品。处理这些情况的推荐方法是什么？ 最佳答案 我决定编写一个简短的程序，将一些多态对象放入一个容器中(通过指向堆的指针)，然后将该容器与std::algorithm一起使用。我选择了std::remove_if只是一个例子。这是我将如何使用vector>:#include#include#includeclassAnimal{public:Animal()=d
我正在使用enable_shared_from_this然后从Base继承.尝试使用shared_from_this()时在Derived的构造函数(不是初始化列表)，我得到一个异常。原来内部弱指针为空，并不指向this一点也不。这怎么可能发生？我的另一个用例完全可以正常工作。我什至不知道从哪里开始。我低头看了enable_shared_from_this的源码，在我看来，该指针始终为nullptr。 最佳答案 您不能在对象的构造函数中调用shared_from_this()。shared_from_this()要求对象由至少一个s
我正在尝试使用unique_ptr来管理我的内存，而VS2013似乎在我认为不应该的时候给我带来了麻烦。似乎编译器出于某种原因试图访问已删除的复制构造函数，而它确实没有理由这样做。这是我的一门课的样子:classMesh{public:Mesh(oglplus::Program*program,conststd::vector&vertices,conststd::vector&indices);voiddraw();private:constoglplus::Program*_program;std::vector_vertices;std::vector_indices;oglpl
在以下代码中:#include#includevoidmydeallocator(int*x){std::cerr>x;Foo(boolfail):x(newint(1),mydeallocator){if(fail)throwstd::runtime_error("Wefailhere");}};intmain(){{autofoo1=Foo(false);}{autofoo2=Foo(true);}}当调用Foo(true)时，似乎没有正确释放内存。也就是说，当我们编译并运行这个程序时，我们得到了结果:Freeingmemoryterminatecalledafterthrowin
