在使用Dagger时，我发现当我将它注入(inject)到任何需要的地方时，我会获得多个单例实例。我已经用@Singleton注释了类和提供方法。谁能想到为什么会这样？编辑:如果有帮助，我的应用程序的结构与Dagger的GitHub(https://github.com/square/dagger/tree/master/examples/android-activity-graphs)中的示例应用程序相同。我正在尝试在自定义Application类中使用@Provides提供基本Activity中的Singleton和几个第三方类。是因为我在每个Activity中都将模块添加到原始对
在使用Dagger时，我发现当我将它注入(inject)到任何需要的地方时，我会获得多个单例实例。我已经用@Singleton注释了类和提供方法。谁能想到为什么会这样？编辑:如果有帮助，我的应用程序的结构与Dagger的GitHub(https://github.com/square/dagger/tree/master/examples/android-activity-graphs)中的示例应用程序相同。我正在尝试在自定义Application类中使用@Provides提供基本Activity中的Singleton和几个第三方类。是因为我在每个Activity中都将模块添加到原始对
如果一个Activity在实践中是一个单例，我认为我可以通过将适当的成员声明为“静态”来获得一些效率，并且风险为零。是吗？ 最佳答案 Androiddocumentationsays-there'snevermorethanoneinstanceofa"singleTask"or"singleInstance"activity,sothatinstanceisexpectedtohandleallnewintents.这意味着您可以使用静态成员。此外，standard或singleTop应具有仅线程安全的静态成员。假设当前Activ
如果一个Activity在实践中是一个单例，我认为我可以通过将适当的成员声明为“静态”来获得一些效率，并且风险为零。是吗？ 最佳答案 Androiddocumentationsays-there'snevermorethanoneinstanceofa"singleTask"or"singleInstance"activity,sothatinstanceisexpectedtohandleallnewintents.这意味着您可以使用静态成员。此外，standard或singleTop应具有仅线程安全的静态成员。假设当前Activ
Google结果显示boost中有超过1个单例模板/基类，您建议使用哪一个？ 最佳答案 您不应该在boost中使用单例，它们仅用于内部目的(请参阅单独libes的“详细”文件夹)。这就是为什么你还没有在boost网站上公开Singleton库的原因。单例类的实现非常简单，但有许多变体在特定情况下很有用，因此您应该使用符合您认为单例应有的行为的东西。现在，还有其他提供单例的库，最通用的是Loki。但它可能会让你大吃一惊；)更新:现在有一个名为Singularity的提议库，旨在提供非全局单例(可以选择使其成为全局)，强制您拥有明确的对
Google结果显示boost中有超过1个单例模板/基类，您建议使用哪一个？ 最佳答案 您不应该在boost中使用单例，它们仅用于内部目的(请参阅单独libes的“详细”文件夹)。这就是为什么你还没有在boost网站上公开Singleton库的原因。单例类的实现非常简单，但有许多变体在特定情况下很有用，因此您应该使用符合您认为单例应有的行为的东西。现在，还有其他提供单例的库，最通用的是Loki。但它可能会让你大吃一惊；)更新:现在有一个名为Singularity的提议库，旨在提供非全局单例(可以选择使其成为全局)，强制您拥有明确的对
在乔恩的site上他在C#中设计了一个非常优雅的单例，如下所示:publicsealedclassSingleton{Singleton(){}publicstaticSingletonInstance{get{returnNested.instance;}}classNested{//ExplicitstaticconstructortotellC#compiler//nottomarktypeasbeforefieldinitstaticNested(){}internalstaticreadonlySingletoninstance=newSingleton();}}我想知道如何
在乔恩的site上他在C#中设计了一个非常优雅的单例，如下所示:publicsealedclassSingleton{Singleton(){}publicstaticSingletonInstance{get{returnNested.instance;}}classNested{//ExplicitstaticconstructortotellC#compiler//nottomarktypeasbeforefieldinitstaticNested(){}internalstaticreadonlySingletoninstance=newSingleton();}}我想知道如何
我的具体问题是，当实现singletonclass在C++中，以下两个代码在性能、附带问题或其他方面是否存在实质性差异:classsingleton{//...staticsingleton&getInstance(){//allocatingonheapstaticsingleton*pInstance=newsingleton();return*pInstance;}//...};还有这个:classsingleton{//...staticsingleton&getInstance(){//usingstaticvariablestaticsingletoninstance;re
我的具体问题是，当实现singletonclass在C++中，以下两个代码在性能、附带问题或其他方面是否存在实质性差异:classsingleton{//...staticsingleton&getInstance(){//allocatingonheapstaticsingleton*pInstance=newsingleton();return*pInstance;}//...};还有这个:classsingleton{//...staticsingleton&getInstance(){//usingstaticvariablestaticsingletoninstance;re
