草庐IT

c++ - 网格 : "Sorting/Reordering" Arrays Referencing Shared Entries of Another for Cache Efficiency

给定一个顶点数组:{v1,v2,v3,v4,v5,...,vN}和K个多边形用这样的块索引它,用于示例4边多边形*:{v7,v2,v51,v16}请注意,两个或多个多边形可能共享同一个顶点。事实上,大多数顶点将由4-6个多边形共享(四边形网格的价数为4,三角形网格的价数为6)。...我们如何有效地重新排序/排序顶点数据,例如在读取给定多边形的顶点时减少缓存未命中?我对一种在合理时间内完成的算法感兴趣,而不仅仅是提供最佳结果的算法。在这里,即使是一些粗略的启发式方法也比完全任意的顺序要好。理想的情况是将{v1052,v507213,v63252,v3}之类的东西变成更像:{v70,v71

c++ - OpenCV - Mat 的零填充

假设我有一个尺寸为98x158x32(浮点型)的Mat变量small_image。现在我想对这个图像进行零填充(即向图像添加一个零边框)。我想在图像的上方和下方添加7个零,在图像的左右各添加12个零。第一个想法是使用cvcopyMakeBorder(参见copyMakeBorderdoc),这似乎很适合这个:intold_size[3];old_size[0]=98;old_size[1]=158;old_size[2]=32;intpad_size[3];pad_size[0]=old_size[0]+2*7;pad_size[1]=old_size[1]+2*12;pad_size

c++ - 使用一元调整大小减小非默认可构造元素的容器大小

使用push_back/emplace_back(罕见的push_front/emplace_front甚至push_after/emplace_after)我几乎可以填充来自STL的任何容器。甚至是非默认可构造元素的容器。减小尺寸只需要存在元素的析构函数(此外,容器必然要求元素为Destructible)。但我不能简单地使用resize(如果存在)来减小非默认可构造元素的容器的大小。相反,我必须使用一个变通方法,即使是对它们的最不严格(对特殊功能):std::list。#include#includeintmain(){//constructstd::list>l;//fillint

c++从二进制文件读取/写入类

我需要写一个类到一个二进制文件,然后我需要读回它。我有Triangle和BinaryFile类,以及其他一些类。我不确定我是写错了还是读错了。读取时出现错误。调试后,我认为它为我的私有(private)变量获取了不合适的数据。如果有人能给我一些关于如何使其正常工作的建议,我将非常高兴。我不确定是否应该粘贴整个代码,所以我会给你一小段代码。以防万一,这是我的源代码的下载链接:https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZJ7CYZbsLWLglqV5p83csijcEUTFqqpM3k我是编程新手,英语不是很好,所以我为我的错误提前道歉。classP

c++ - 我应该如何在恒定长度的 STL 样式数据结构中实现 max_size?

假设我实现了一个类似于动态数组的常量数据结构。即,我给数据结构一个长度l在构造函数中。然后,该数据结构的实例将永远无法容纳比l更多的元素。.我希望该数据结构具有尽可能接近STL的接口(interface)。我应该如何实现max_size这个类的方法?应该是容量l在构造函数中给出?或者应该是std::numeric_limits::max()?此方法的文档说:Returnsthemaximumnumberofelementsthecontainerisabletoholdduetosystemorlibraryimplementationlimitations,i.e.std::dist

c++ - 仅使用 get 或 set 的原始类型的线程安全威胁是否被夸大了?

在过去的一周里,我在工作中一直在争论一个系统,在这个系统上,Cortex-A9上的double是从多个线程获取和设置的,没有线程安全的提示。它似乎工作正常,经过一些测试后,我无法让我的桌面在使用__int128的简单测试中失败。读取错误值的几率是否非零?如果可能性很大而我没有做对?任何在现代x86_64机器上反复失败的示例代码都很棒。但仅对基本类型使用get/set。 最佳答案 尝试运行这个:#include#include#includestd::arraysharedArray;voidtaskOne(){while(true)

c++ - C++ 无锁队列实现中的虚假下溢

我正在尝试实现一个使用线性循环缓冲区来存储数据的无锁队列。与通用无锁队列相比,我有以下放宽条件:我知道将存储在队列中的最坏情况下元素的数量。队列是对一组固定元素进行操作的系统的一部分。代码永远不会尝试在队列中存储更多元素,因为此固定集合中有元素。没有多生产者/多消费者。队列将用于多生产者/单消费者或单生产者/多消费者设置。概念上,队列实现如下标准二次幂环形缓冲区。底层数据结构是一个使用power-of-twotrick的标准环形缓冲区。.读写索引只会递增。当使用简单的位掩码对数组进行索引时,它们被限制在底层数组的大小。读指针在pop()中以原子方式递增,写指针在push()中以原子方式

c++ - Eigen 与 -O3 警告 : argument 1 value ‘X’ exceeds maximum object size Y

发生了什么当我按照教程onEigenwebsite尝试将Eigen::Vector3f添加到std::vector中时像这样:#include#include#includetemplateusingEigenStdVector=std::vector>;intmain(){EigenStdVectorvec;vec.emplace_back(1.0f,1.0f,1.0f);std::cerr我收到以下警告:Infileincludedfrom/usr/include/eigen3/Eigen/Core:349:0,from/home/igor/Code/eigen_example/e

c++ - 为什么使用 boost 会大大增加文件大小?

我注意到,当我使用boost功能时,应用程序的大小往往会增加大约0.1-0.3MB。这可能看起来不多,但与使用其他外部库相比(至少对我而言)。这是为什么? 最佳答案 Boost无处不在使用模板。这些模板可以使用相同的参数实例化多次。一个足够聪明的链接器会丢弃除一份以外的所有拷贝。然而,并非所有链接器都足够智能。此外,模板有时会隐式实例化,甚至很难知道实例化了多少次。 关于c++-为什么使用boost会大大增加文件大小?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:

c++ - 静态分区 tbb::parallel_for

我有一个数据集,我想以interval_size大小的间隔使用tbb::parallel_for。我的仿函数消耗的每个区间都应该是interval_size,最后一个部分区间除外,当interval_size没有均匀划分我的数据集时,它可能更小。有没有办法使用TBB以这种方式进行静态分区?此测试在我的系统上产生几个小于interval_size的间隔:#include#includestructbody{voidoperator()(consttbb::blocked_range&r)const{std::cout(0,n,interval_size),body(),tbb::simp