std::queue类在size成员函数的复杂性方面并不清楚。它似乎是基于当时使用的数据结构实现。一个人会假设size是O(C)，但它完全有可能是O(N)。显然，我可以保持自己的大小，但我宁愿只调用size。(修改问题):既然deque是默认容器，那么std::deque::size()的O()是多少？ 最佳答案 至少自C++11以来，std::queue::size的复杂度isconstant:O(1)。根据§23.6.3.1/1，std::queue的底层容器必须满足SequenceContainer的要求，这一点得到了保证。,

我正在阅读BjarneStroustrup的“使用C++的编程原则和实践”，我需要对我在第25.5.3节中发现的令人惊讶的部分进行澄清。作者声称如果我们想遍历std::vector,然后使用像这样的循环变量for(vector::size_typei=0;i不如对vector使用迭代器安全类:for(vector::iteratorp=v.begin();p!=v.end();++p)因为，作为无符号类型，i可能会溢出。他指出使用迭代器的循环没有这样的限制。我有点困惑，因为我了解到size_type保证足够大以表示可能的最大vector，因此size_type类型的变量永远不会在这样的

我一直在通过在不同平台上编译我的应用程序来对其进行一些测试，从64位系统到32位系统的转变暴露出许多问题。我大量使用vector、字符串等，因此需要对它们进行计数。但是，我的函数也使用32位无符号数，因为在许多情况下我需要显式使用正整数。我在处理看似简单的任务时遇到了问题，例如std::min和std::max，它们可能更系统化。考虑以下代码:uint32_tgetmax(){return_vecContainer.size();}看起来很简单:我知道一个vector不能有负数的元素，所以返回一个无符号整数是完全合理的。voidsetRowCol(constuint32_t&r_row

我试图在MicrosoftVisualStudio中创建一些示例代码，看起来像这样intmain(){constsize_tsize=10;intarr[size];for(size_ti=0;i现在JetBrainsResharperC++在arr[i]=i;行发出以下警告Donotusearraysubscriptwhentheindexisnotanintegerconstantexpression;usegsl::at()instead我不明白这意味着什么以及如何解决这个警告。因为这是我经常使用的方案，所以我有点担心警告。谁能给我建议或指出正确的方向？编辑:将循环更改为:for

在我的系统上，ptrdiff_t和size_t都是64位。我想澄清两件事:我相信由于地址空间的限制，没有数组可以像size_t一样大。这是真的吗？如果是，那么是否可以保证ptrdiff_t能够保存最大数组中任何指针的减法结果？ 最佳答案 不，没有这样的保证。例如，请参见此处:https://en.cppreference.com/w/cpp/types/ptrdiff_tIfanarrayissolarge(greaterthanPTRDIFF_MAXelements,butlessthanSIZE_MAXbytes),thatth

对基于堆栈的分配器有什么建议吗？(除了建议使用带有私有(private)/公共(public)成员的类)structHeap{void*heap_start;void*heap_end;size_tmax_end;Heap(size_tsize){heap_start=malloc(size);heap_end=heap_start;max_end=size+(size_t)heap_start;}~Heap(){::free(heap_start);}void*allocate(size_tbytes){size_tnew_end=((size_t)heap_end)+bytes;i

有时使用std::vector的起始地址很有用并暂时将该地址视为定期分配缓冲区的地址。例如替换这个:char*buf=newchar[size];fillTheBuffer(buf,size);useTheBuffer(buf,size);delete[]buf;有了这个:vectorbuf(size);fillTheBuffer(&buf[0],size);useTheBuffer(&buf[0],size);这样做的好处当然是缓冲区会自动释放，我不必担心delete[].我遇到的问题是当size==0时。在那种情况下，第一个版本可以正常工作。“分配”了一个空缓冲区，后续函数什么也不

有没有一种方法可以固定vector的大小并仍然改变内容？我尝试制作一个constvectorconststd::vectorvec(10);但这会阻止我更改值。vec[3]=3;给出编译器错误:分配只读位置。我也尝试过对非常量vector的常量引用std::vectorvec(10);conststd::vector&vecref(vec);这给出了相同的编译器错误。我希望能够在声明时或初始化阶段后修复vector大小。我可以使用老式数组，但我希望能够使用vector算法。如果有任何不同，我正在使用g++。 最佳答案 在C++0x中

你好，我的一位friend询问如何将整数平方根函数转换为元函数。这是原始函数:unsignedisqrt(unsignedvalue){unsignedsq=1,dlt=3;while(sq>1)-1;}我用constexpr写了一个meta版本，但是他说因为某些原因他不能使用这个新特性:constexprstd::size_tisqrt_impl(std::size_tsq,std::size_tdlt,std::size_tvalue){returnsq>1)-1;}constexprstd::size_tisqrt(std::size_tvalue){returnisqrt_im

所以我知道CCompatabilityHeaders中的任何标题:Placesintheglobalnamespaceeachnamethatthecorrespondingcxxxheaderwouldhaveplacedinthestdnamespace我还知道这些C头文件自c++17起已被弃用。,支持它们的兼容性“cxxx”对应物。现在，我相信size_t完全由StandardDefinesHeader定义.所以我认为这在技术上意味着全局命名空间中size_t的定义已被弃用？多年来我一直将它用作size_t，在我开始使用std::size_t之前，我希望得到确认。