我是一名Ruby程序员。对我来说，monkeypatching是在运行时更改外部项目中的类或模块方法。我感兴趣的是，您有什么机制可以保护您免受某些滥用该优良特性的影响。以下是我遇到的一些场景，其中monkeypatching让我很头疼。虽然我根本不知道Smalltalk，但这种语言早在Ruby出现之前就已经存在了。我做了一些研究，看看Smalltalk是否以及如何解决其中的一些问题，但在Google上没有找到太多。所以我在这里，询问Smalltalkers是否可以分享他们的智慧。场景A:bug修复冲突项目A和B依赖于项目C。项目C有一个错误。项目A和B版本包含对项目C的修复。如果您的代
在“ProgrammingRuby”一书中说，ruby具有基于文件的源代码。Takeatrueobject-orientedlanguage,suchasSmalltalk.Droptheunfamiliarsyntaxandmovetomoreconventional,file-basedsourcecode.[...]YouendupwithRuby.http://docs.ruby-doc.com/docs/ProgrammingRuby/语言拥有基于文件的源代码意味着什么？ 最佳答案 表示源代码是基于文件的。例如，在Inte
与Smalltalk类层次结构浏览器最接近的等效项是什么？我见过一些解决方法，例如this,但它似乎不可编写脚本。 最佳答案 确实没有，至少没有包含静态和动态行为的类似Smalltalk的UI。Eclipse和IntelliJ都具有一定的结构洞察力。Eclipse有一种类似于浏览器的View。两者最大的问题是，除非您正在处理实时对象(例如，调试)，否则您不一定知道对象的所有行为，因为有些行为是在运行时定义的。没有图像或部分运行时的静态View无法提供完整的图片。IntelliJ在解决问题方面做得不错。例如，具有attr_access
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。最近对Smalltalk的介绍让我明白了“纯”面向对象风格的应用和好处。我以前在Ruby中看到过这样做的好处，尽管存在非面向对象的if、unless等结构似乎并没有一路承载东西通过。这里的pure是指“一切皆对象”(包括通过block或类似东西实现的功能)和没有过程式流控制，而是在bool值和集合上使用流控制方法。然而，即使在像Smalltalk这样
Ruby中的block是什么意思？它看起来与Smalltalk类似，但您不能向它发送消息。例如，在smalltalk中:[:x|x+3]value:3返回6。但是在ruby中:{|x|x+3}.call3会导致语法错误。不过，您可以在ruby中将消息传递给lambda:irb(main):025:0>->(x){x+3}.call3=>6那么在Ruby中，block不是block，而lambda是block？这是真的？我的意思是，rubylambda和smalltalkblock之间有什么区别吗？如果这是真的，那么什么是rubyblock？更新:根据下面的评论和回答，再加上一些
在Smalltalk中有方法ifNotNilDo:它是这样使用的:databasegetUserifNotNilDo:[:user|MailsendTo:user]在不是nil的对象上执行block，将对象本身作为参数传递。UndefinedObject类(Smalltalk等同于Ruby的NilClass)中的实现什么也不做。这样，如果获取用户的结果是nil对象，则什么也不会发生。我不知道Ruby有类似的东西，所以我推出了自己的解决方案。它是这样的:classObjectdefnot_nilyield(self)endendclassNilClassdefnot_nil#donoth
是否存在适用于Ruby的(实验性)类浏览器？我说的是类似于大多数Smalltalk实现的类浏览器/编辑器组合(即专注于[运行时]类/对象而不是.rb文件)P.S.:看起来pry已经能够做很多smalltalk风格类浏览器需要的事情了？https://speakerdeck.com/u/rahult/p/pry-an-irb-alternative-on-steroidsP.S.2:看起来SeasideSmalltalk框架有一个webbrowserbasedclassbrowserP.S.3:MagLev/Webtools是我发现的最接近的:P.S.4:显然http://tibleiz
我试图掌握延续的概念，我从Wikipediaarticle中找到了几个像这样的小教学示例。:(definethe-continuation#f)(define(test)(let((i0));call/cccallsitsfirstfunctionargument,passing;acontinuationvariablerepresentingthispointin;theprogramastheargumenttothatfunction.;;Inthiscase,thefunctionargumentassignsthat;continuationtothevariablethe
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。因为我ridingthewaveofresurgenceofSmalltalk(特别是因为许多Ruby-on-Rails的人正在重新发现Smalltalk，并将Seaside视为他们下一个升级的Web框架)，我收到类似“是的，但是我如何使用我最喜欢的编辑器来编辑Smalltalk代码？”的问题。或“Smalltalk是否仍然坚持生活在自己的世界中？”。现
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。Ruby正在成为popular，主要是受到RubyonRails的影响，但感觉目前它正在挣扎度过青春期。Ruby和Smalltalk之间有很多相似之处--maglev证明了这一点。尽管有更不寻常的语法，Smalltalk具有Ruby的所有(如果不是更多的话)面向对象的优点。据我所知，Smalltalk似乎比Ruby更胜一筹:成熟度(开发于1970年代)稳定
