这个问题在这里已经有了答案:Using`std::function`tocallnon-voidfunction(3个答案)关闭8年前。根据C++11或C++14标准，下面的代码是否有效？#includeintReturnInt(){return5;}intmain(intargc,char**argv){std::functionBoundType=ReturnInt;return0;}代码可以使用最新的cygwin版本的gcc(4.8.3)和clang(4.3.2)正常编译，但不能使用VisualStudio2013、VisualStudio2013年11月CTP或VisualSt
既然命名空间std已经有了包含函数定义的C++库(如果我是对的)，那我们为什么还要在它上面包含头文件？？。由于命名空间std包含C++标准库，我看不出有理由单独包含它的声明。 最佳答案 当你做#include它会导致一组类和其他内容包含在您的源文件中。对于iostream和大多数标准库头文件，它们将这些东西放在名为std的命名空间中。.所以#include的代码看起来像这样:namespacestd{classcin{...};classcout{...};classcerr{...};classclog{...};...}所以此时
我写了下面的代码，我试图将unique_ptr对象的值复制到一个结构中。#include#includeusingnamespacestd;structS{S(intX=0,intY=0):x(X),y(Y){}//S(constS&){}//S&operator=(constS&){return*this;}intx;inty;std::unique_ptrptr;};intmain(){Ss;s.ptr=std::unique_ptr(newS(1,4));Sp=*s.ptr;//Copythepointer'svaluereturn0;}它在VisualC++2012中弹出错误:
我有以下模板化对象:templatestructresult{//Iwanttoenablethesetwoconstructorsonlyiftype_1!=type_2result(type_1f):foo{f}{}result(type_2b):bar{b}{}//Iwanttoenablethisconstructoronlyiftype_1==type_2result(type_1f,type_2b):foo{f},bar{b}{}//Othermemberfunctionsremoved.type_1foo;type_2bar;};如何使用std::enable_if根据需
问题:如果不是因为无法编译，下面的代码虽然不一定很快，但会非常有表现力和简洁。它无法编译，因为您无法将std::function实例与operator==()进行比较。而std::find()正试图做到这一点。当然，我可以选择一种完全不同的实现方式，但尽管我很固执，也很喜欢下面的代码，但我正在寻找“尽可能接近”的可行方法。谁可以为我提供一个漂亮的重写代码来做同样的事情？#include#includetypedefstd::functionTester_t;typedefstd::vectorTesterSet_t;boolTest(TesterSet_t&candidates,int
目前如果你想否定一个谓词，你必须使用std::_if_not变体或lambda。但为了学术，我想知道这是否可能:std::strings("hello");std::find_if(s.begin(),s.end(),std::not1(::ispunct));在不编写自己的函数对象的情况下，如何使这段代码工作？ 最佳答案 记住正确的传递方式是char来自C标准库的字符分类函数(以及toupper和tolower)的s是首先将其转换为unsignedchar然后到int.使用std::ref和一个reference_wrapper因
我正在创建一个map，只是为了学习目的来存储一些键值对。如果我使用begin()函数打印map的第二个字段，我可以打印map的第二个字段，但是当我尝试使用end()它无法打印第二个字段。下面是我的代码:#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;maparr;map::iteratorp;intmain(intargc,char**argv){arr[1]="Hello";arr[2]="Hi";arr[3]="how";arr[4]="are";arr[5]="you";p=arr.begin();printf(
我需要一个简单可复制的类似元组的类，但不存在合适的实现，我自己想不出一个，我认为甚至不可能。原因是引用。::std::tuple可以保存引用，但平凡可复制的元组可能不能，因为它可能没有非平凡的构造函数，并且必须在构造函数中初始化引用类似元组的类并存储引用包装器将使类似元组的类变得不平凡。我的问题在标题中。 最佳答案 使用reference_wrapper存储引用是entirelypossible:std::reference_wrapperisguaranteedtobeTriviallyCopyable.(sinceC++17)只
我想传递模板化函数，就好像它们是通用lambda表达式一样，但这行不通。#include#include#include#include#include//for_eachwithstd::tuple//(fromhttps://stackoverflow.com/a/6894436/1583122)templateinlinetypenamestd::enable_if::typefor_each(std::tuple&,FuncT){}templateinlinetypenamestd::enable_if::typefor_each(std::tuple&t,FuncTf){f(
NaN通过“大多数”操作传播，如NaN-Wikipedia中所述.我想知道NaN不会传播的操作。例如，我正在用C++编写代码，发现以下代码打印出1，这不是NaN。constdoubleresult=std::pow(1,std::numeric_limits::quiet_NaN());std::cout对于std::pow函数，此行为在std::pow-cppreference.com中描述.您能分享其他示例吗？ 最佳答案 下面的示例演示了返回非NaN的NaN函数。该列表在IEEE754-2008，9.2.1特殊值(还有一些其他函
