我有以下程序:#include#defineSTDIN0intmain(){fd_setfds;intmaxfd;//sdisaUDPsocketmaxfd=(sd>STDIN)?sd:STDIN;while(1){FD_ZERO(&fds);FD_SET(sd,&fds);FD_SET(STDIN,&fds);select(maxfd+1,&fds,NULL,NULL,NULL);if(FD_ISSET(STDIN,&fds)){printf("\nUserinput-stdin");}if(FD_ISSET(sd,&fds)){//socketcode}}}我面临的问题是，一旦在S
我有以下程序:#include#defineSTDIN0intmain(){fd_setfds;intmaxfd;//sdisaUDPsocketmaxfd=(sd>STDIN)?sd:STDIN;while(1){FD_ZERO(&fds);FD_SET(sd,&fds);FD_SET(STDIN,&fds);select(maxfd+1,&fds,NULL,NULL,NULL);if(FD_ISSET(STDIN,&fds)){printf("\nUserinput-stdin");}if(FD_ISSET(sd,&fds)){//socketcode}}}我面临的问题是，一旦在S
有什么方法可以从non-canonicalmode中的stdin中读取吗？在Linux下？非规范输入意味着在stdin上对read()的调用应在用户键入时立即返回，这不是默认行为，正如可以通过尝试看到的那样://Createabufferletmutbuffer:[u8;1]=[0];//Loopsovertheinputfromstdin,onecharacteratimewhileio::stdin().read(&mutbuffer).unwrap()>0{println!("{:?}",buffer);}此代码等待用户按return打印buffer的内容。期望的行为是在用户键入
有什么方法可以从non-canonicalmode中的stdin中读取吗？在Linux下？非规范输入意味着在stdin上对read()的调用应在用户键入时立即返回，这不是默认行为，正如可以通过尝试看到的那样://Createabufferletmutbuffer:[u8;1]=[0];//Loopsovertheinputfromstdin,onecharacteratimewhileio::stdin().read(&mutbuffer).unwrap()>0{println!("{:?}",buffer);}此代码等待用户按return打印buffer的内容。期望的行为是在用户键入
显然这几乎是“Badpipefiledescriptorwhenreadingfromstdininpython-StackOverflow”的副本；但是，我认为这种情况稍微复杂一些(并且它不是特定于Windows的，因为该线程的结论是)。我目前正在尝试使用Python中的一个简单脚本进行试验:我想为脚本提供输入-通过命令行参数；或通过“管道”将字符串输入此脚本-并让脚本使用curses终端界面显示此输入字符串。下面给出了完整的脚本，这里称为testcurses.py。问题是，每当我尝试实际的管道时，它似乎会弄乱标准输入，并且curses窗口永远不会显示。这是一个终端输出:##CASE
显然这几乎是“Badpipefiledescriptorwhenreadingfromstdininpython-StackOverflow”的副本；但是，我认为这种情况稍微复杂一些(并且它不是特定于Windows的，因为该线程的结论是)。我目前正在尝试使用Python中的一个简单脚本进行试验:我想为脚本提供输入-通过命令行参数；或通过“管道”将字符串输入此脚本-并让脚本使用curses终端界面显示此输入字符串。下面给出了完整的脚本，这里称为testcurses.py。问题是，每当我尝试实际的管道时，它似乎会弄乱标准输入，并且curses窗口永远不会显示。这是一个终端输出:##CASE
我在program.py中有以下代码:fromsysimportstdinforlineinstdin:printline我运行，输入行，然后按Ctrl+D，但程序没有退出。这确实有效:$printf"echo"|pythonprogram.py为什么当我按下Ctrl+d时程序没有退出？我正在使用Fedora18终端。 最佳答案 Ctrl+D有一个奇怪的效果。它不会关闭输入流，只会导致C级fread()返回空结果。对于常规文件，这样的结果意味着文件现在已经结束，但可以接受更多阅读，例如检查是否其他人在此期间向文件写入了更多数据。此外
我在program.py中有以下代码:fromsysimportstdinforlineinstdin:printline我运行，输入行，然后按Ctrl+D，但程序没有退出。这确实有效:$printf"echo"|pythonprogram.py为什么当我按下Ctrl+d时程序没有退出？我正在使用Fedora18终端。 最佳答案 Ctrl+D有一个奇怪的效果。它不会关闭输入流，只会导致C级fread()返回空结果。对于常规文件，这样的结果意味着文件现在已经结束，但可以接受更多阅读，例如检查是否其他人在此期间向文件写入了更多数据。此外
我注意到在OSX和Linux上都有一些意外的行为。为标准输出打开非阻塞I/O(使用O_NONBLOCK)也会为标准输入打开它!这些操作系统的行为是否正确？如果是这样，这种行为是由POSIX定义的吗？如果是这种情况，请指出相关文档。这是我用来测试这个的示例程序:#include#include#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){intflags=fcntl(STDOUT_FILENO,F_GETFL);if(argc>1&&strcmp(argv[1],"1")==0){fcntl(STDOUT_FILENO,F_SETFL,flag
我注意到在OSX和Linux上都有一些意外的行为。为标准输出打开非阻塞I/O(使用O_NONBLOCK)也会为标准输入打开它!这些操作系统的行为是否正确？如果是这样，这种行为是由POSIX定义的吗？如果是这种情况，请指出相关文档。这是我用来测试这个的示例程序:#include#include#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){intflags=fcntl(STDOUT_FILENO,F_GETFL);if(argc>1&&strcmp(argv[1],"1")==0){fcntl(STDOUT_FILENO,F_SETFL,flag
