我正在使用EntityFramework实现DAL。在我们的应用程序中，我们有三层(DAL、业务层和表示层)。这是一个网络应用程序。当我们开始实现DAL时，我们的团队认为DAL应该有一些类，其方法接收业务层服务提供的ObjectContext并对其进行操作。该决定背后的基本原理是不同的ObjectContext看到不同的数据库状态，因此某些操作可能会由于外键匹配问题和其他不一致问题而被拒绝。我们注意到，从服务层生成和传播对象上下文会在层之间产生高耦合。因此我们决定使用Automapper映射的DTO(不是非托管实体或自跟踪实体争论高耦合，将实体暴露给上层和低效率)和UnitOfWork
这是我的代码:publicclassUserPreferences{//////TheEMailsignature.///[UserPreferenceProperty(Category="Email",DefaultValue="Mydefaultvalue")]publicstaticstringSignature{get{returnUserPreferenceManager.GetValue();}set{UserPreferenceManager.SetValue(value);}}}publicstaticstringGetValue(){if(((VTXPrincipal
嗨，我遇到了一个问题。我想实现构建器模式，以便更轻松地创建我的对象。我面临的问题与嵌套对象有关。我想创建的对象中包含其他对象的列表，但我真的不知道如何处理它。我希望能够执行以下操作(例如更简单的对象):ReceiptRestaurantReceipt=newReceiptBuilder().withDate("value").withName("value").AddItem("value").WithIngredients("value").WithType("value").AddItem("value").WithIngredients("value").WithType("va
假设我有以下View模型:publicclassAddressViewModel:ReactiveObject{privatestringline;publicstringLine{get{returnthis.line;}set{this.RaiseAndSetIfChanged(x=>x.Line,refthis.line,value);}}}publicclassEmployeeViewModel:ReactiveObject{privateAddressViewModeladdress;publicAddressViewModelAddress{get{returnthis.a
我是状态设计模式的新手，我找不到将对象的不同状态保存到数据库(在我的例子中是SQLServer)的合适示例。该场景与以下文章中描述的示例非常相似[几乎相同]，但是我还没有找到将状态持久保存到数据库的适用解决方案。你们能推荐一个链接或举个例子吗？StatePatternUsageandSampleinC#此外:如何在运行时枚举所有不同的ConcreteState类型？例如，如果您有10个不同的状态，您是声明一个具有10个不同成员的EnumStates并为每个ConcreteState成员提供一个关联的EnumStates成员，还是通过获取ConcreteState的子类来获取所有不同的状
我正在为我的问题寻找一个好的模式。我有一些bool变量:条件1、条件2、条件3。我还有一些Action，在类中的不同地方调用:Action1，Action2，Action3当条件1和2为真时调用Action1。当条件2和3为真时调用action2。当所有条件都为真时，将调用操作3。当然这只是问题的简化。我不想在每个地方都使用ifelse。这是非常不清楚的。我一直在考虑状态，但我想这不是解决这个问题的最佳方案。 最佳答案 一种选择是将条件逻辑包装在基类中，然后从中派生以执行实际操作。这是Command的变体模式和(我认为)Strate
我有一个包含产品(服装)列表的数据库表。产品属于类别，来自不同的商店。示例类别:上衣、下装、鞋子示例商店:gap.com、macys.com、target.com我的客户可以通过以下方式请求过滤产品:所有产品(无过滤器)按类别按商店按类别和商店现在我的“产品”类中有一个方法可以根据用户请求的过滤器类型返回产品。我使用FilterBy枚举来确定需要退回哪些产品。例如，如果用户想查看“tops”类别中的所有产品，我调用此函数:Products.GetProducts(FilterBy.Category,"tops","");我将最后一个参数设为空，因为它是包含筛选依据的“商店”的字符串，但
有没有人对“ThePragmaticProgrammer”第165页中的Blackboard概念有任何想法？我想拥有几个相互独立的小子系统(DLL和EXE)。有一些程序集将被所有EXE使用。这些程序集几乎都使用相同的数据库。与其使用接口(interface)在这些程序集之间进行通信，不如使用Blackboard类型模式提供更多的独立性？我正在考虑一些中介类型的构造，它通过事件进行通知并且所有子系统通信都通过它。这使syb系统保持非常独立。调解器将保存它应该广播的所有通知的名称。然后，订阅者将通过名称收听特定事件，但始终订阅相同的(或者可能将名称作为参数传递)中介事件。这里有一些关于它的
这是场景。我们为我们的服务器产品之一使用大型XML配置文件。该文件布局合理，并针对XSD文件进行了验证。现在是时候构建一个配置GUI来维护这个文件了，我想深入研究WPF来完成它。我可以为每个配置部分设计一个单独的表格，每次我们向配置文件添加一个选项时重构和重新分发，但我希望有一个更聪明的方法来做到这一点。因为我已经有一个强类型的xml/xsd组合，我希望有一个优雅的方法来构建一个UI来足够容易地编辑它。我知道我可以编写一个xml->xaml转换，但我希望已经有一些东西可以帮我完成繁重的工作了吗？提前致谢.. 最佳答案 我会怎么做:我
我想知道我们是否可以将扩展方法视为C#中装饰器模式的实现？因为目标是一样的，但是实现的逻辑和概念可能不同？谢谢! 最佳答案 装饰器模式通常与独立于其他实例向类型的特定实例添加行为相关联。在扩展方法的情况下，它会影响在同一范围内编译的类型的所有实例。我认为它不是装饰器模式的一部分。 关于c#-扩展方法-装饰者模式，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/15211385/
