草庐IT

Synchronized

全部标签

java - Java 中的并发性 : synchronized static methods

我想了解如何在Java中对静态方法进行锁定。假设我有以下类(class):classFoo{privatestaticintbar=0;publicstaticsynchronizedvoidinc(){bar++;}publicsynchronizedintget(){returnbar;}据我了解,当我调用f.get()时,线程会获取对象f上的锁,而当我调用Foo.inc()线程获取类Foo上的锁。我的问题是这两个调用如何相互同步?调用静态方法是否也会获取所有实例化的锁,或者反过来(这似乎更合理)?编辑:我的问题不完全是staticsynchronized如何工作,而是静态和非静态

超过 1 个对象的 java 同步块(synchronized block)?

我有两个数组,我需要跨线程同步访问它们。我将把它们放在同步块(synchronizedblock)中。问题是,我只能一次将其中一个传递给“同步”。如何确保对两个数组的访问是同步的?我是否将它们放在一个类中并创建一个对象?或者我只在同步块(synchronizedblock)中访问另一个数组,这会处理对它的同步访问?谢谢, 最佳答案 无论你做什么,都不要这样做:synchronized(array1){synchronized(array2){//dostuff}}这很可能导致deadlock除非你非常小心。如果您采用这种方法,则必须

java - 与边缘同步的编译器是否在两个方向上重新排序障碍?

我有一个关于Java内存模型的问题。给定以下示例:action1action2synchronized(monitorObject){//acquireaction3}//releaseaction4acquire和release可以是任何同步边缘(锁定、解锁、启动线程、加入线程、检测线程中断、volatile-write、volatile-read、等等)是否保证action3在获取之前不能移动并且在释放之后不能移动?p>是否保证action2不能在获取之后(无论是在发布之前还是发布之后)和action4不能在发布之前移动(无论是在获取之前还是之后)?对于编译器的重新排序操作,与边同

java - 为什么要在单线程方法中放置同步块(synchronized block)?

我偶然发现了thisarticle在IBM-developerworks上,他们发布的代码让我提出了一些问题:为什么局部变量Map的构建包含在synchronizedblock中?请注意,他们隐含地表示只有一个producer线程。实际上,为什么这个片段需要一个synchronizedblock?volatile变量应该足以完成这项工作,因为新创建的map只有在填满后才会发布。锁对象上只有一个线程同步有什么意义?文章提到:ThesynchronizedblockandthevolatilekeywordinListing1arerequiredbecausenohappens-befo

java - 为什么 synchronized 关键字在 Java 中称为 'synchronized' 而不是更精确的 'mutexed' ?

我听说在Java中选择使用“同步”一词来描述互斥语句是一个错误(编辑:“错误”在这里是一个错误的选择。请参阅编辑),但我想知道如果选择背后确实有原因。[编辑]受Safyan评论的启发,我想补充一点,同步是在线程之间建立计时关系的通用术语。它可以包括互斥和速率控制之类的东西(例如,两个线程以相同的速率做某事)。使用“synchronized”来表示互斥而不是使用更具体的关键字(如“mutexed”)似乎不必要地模棱两可。 最佳答案 这不是一个错误。意思就是它所说的;代码必须与其他线程同步以提供互斥。而且,事实上,术语同步可能比“互斥锁

java - 如何在没有同步块(synchronized block)(即低成本锁)的情况下在一个安全操作中原子地检查 Java 中的两个 AtomicBooleans?

所以我有两个AtomicBoolean,我需要检查它们。类似的东西:if(atomicBoolean1.get()==true&&atomicBoolean2.get()==false){//...}但两者之间存在竞争条件:(有没有办法将两个原子boolean检查组合成一个而不使用同步(即同步块(synchronizedblock))? 最佳答案 好吧,我可以想到几种方法,但这取决于您需要的功能。一种方法是“作弊”并使用AtomicMarkableReference:finalAtomicMarkableReferencetwoBo

java - 同步成本

在高度并发的Java程序中,假设我的方法编写正确且同步正确,我想知道如何确定哪个更好:voidsynchronizedsomething(){...}或voidsomething(){synchronized(this){...}//heredostuffnorequiringsynchronization..//docomputation'A'.synchronized(this){...}//heredootherstuffnorequiringsynchronization..//docomputation'B'.synchronized(this){...}}现在我意识到,如果

java并发在 map 值上同步

下面的代码,我很困惑当2个线程竞争锁map.get(k)时会发生什么。当线程A获胜时,它使map.get(k)为null,第二个线程将获得synchronized(null)?还是两个线程都将其视为synchronized(v),即使第一个线程将其更改为null但在此期间线程B仍将其视为v?synchronized(map.get(k)){map.get(k).notify();map.remove(k);}问题类似于anotherquestion,除了锁对象是映射的值。更新:比较这篇文章和上面链接中的讨论,是吗synchronized(v){v.notify();v=null;}会导

java - 在两个线程和主程序之间共享一个对象

我是Java新手,正在参加并发编程类(class)。我拼命地尝试获得一个最小的工作示例,它可以帮助演示我学到的概念,例如使用“同步”关键字和跨线程共享对象。一直在寻找,但找不到一个基本的框架。Java程序员,请帮忙。 最佳答案 一个简单的例子。希望你喜欢足球(或橄榄球)。:)publicclassGame{publicstaticvoidmain(String[]args){BallgameBall=newBall();RunnableplayerOne=newPlayer("Pasha",gameBall);Runnablepla

Java:如何检查是否可以获取锁?

这个问题在这里已经有了答案:Howdodetermineifanobjectislocked(synchronized)sonottoblockinJava?(8个答案)关闭5年前。如果我想确保在Java中独占访问一个对象,我可以这样写:...Zoozoo=findZoo();synchronized(zoo){zoo.feedAllTheAnimals();...}有没有办法检查一个对象当前是否被锁定?如果另一个线程正在访问zoo,我不希望我的线程等待。如果zoo没有被锁定,我希望我的线程获取锁并执行synchronizedblock;如果没有,我希望它跳过它。我该怎么做?