按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我们目前有一个用C++编写的高性能科学应用程序，它使用了IntelMathKernelLibrary。.我们正在考虑编写一个用Java和.NET/C#编写的基准应用程序来比较性能差异。为此，我们还需要一个良好的(最好是商业的)数学库。有谁知道任何适用于Java/C#的数学等效库？旁注:C++有IntelTBB帮助多线程的库。.NET/C#和Java是否有
我正在尝试在Android上实现一个快速对象跟踪应用我的逻辑如下删除所需颜色范围以外的所有颜色。使用GaussianBlur平滑图像用HoughCircles找到最大半径的圆该应用程序可以正常运行，但性能很差，我希望将我的性能至少提高5倍。我从这个链接中借用了很多逻辑。FastObjectTrackingexamplepublicvoidapply(Matsrc,Matdst){MatmIntermediateMat=newMat(src.rows(),src.cols(),CvType.CV_8UC1);MatmHsv=newMat(src.size(),CvType.CV_8UC3
ThreadingBuildingBlocksisalibrarythatsupportsscalableparallelprogrammingusingstandardC++code.Itdoesnotrequirespeciallanguagesorcompilers.TheabilitytouseThreadingBuildingBlocksonvirtuallyanyprocessororanyoperatingsystemwithanyC++compilermakesitveryappealing.我想为iOS和android编写一个多任务框架。由于跨平台的原因，tbb考虑到
假设我读过thiscaveat，我仍然想将TBB用作静态链接库。(假设我在anenvironment工作，不允许用户创建自己的dylib。)但我真的不想重写TBBmakefile来生成libtbb.a而不是libtbb.dylib。是否有一种简单的命令行方式可以将libtbb.dylib转换为具有相同入口点的libtbb.o？我听说过一个很好的论据，即不能采用其他方式，从静态到动态。即:动态库需要是PIC，非PIC静态库转PIC是不可行的。但据我所知，该论点不适用于另一个方向。Here's有人说在Windows上将.dll转换为.a是不可能的，但我认为他们只是在谈论不可能将.dll或.
我做了一个测试来比较golangchannel和C++tbb并发队列性能，我设置了8个写入器和1个读取器，它们在不同的线程中。结果显示golang比C++版本快得多(无论延迟和整体发送/接收速度如何)，是真的吗？或者我的代码有什么错误吗？golang结果，单位为微秒延迟最大值:1505，平均:1073发送开始:1495593677683232，接收结束:1495593677901854，时间:218622packagemainimport("flag""time""fmt""sync""runtime")var(producer=flag.Int("producer",8,"produ
我做了一个测试来比较golangchannel和C++tbb并发队列性能，我设置了8个写入器和1个读取器，它们在不同的线程中。结果显示golang比C++版本快得多(无论延迟和整体发送/接收速度如何)，是真的吗？或者我的代码有什么错误吗？golang结果，单位为微秒延迟最大值:1505，平均:1073发送开始:1495593677683232，接收结束:1495593677901854，时间:218622packagemainimport("flag""time""fmt""sync""runtime")var(producer=flag.Int("producer",8,"produ
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前.社区审核了是否要重新打开此问题5个月前并关闭:原始关闭原因未解决PossibleDuplicate:AMDmulti-coreprogramming是IntelTBB处理器依赖？它可以在AMD或ARM上运行(例如在meeGo下？) 最佳答案 TBB并非完全独立于处理器；有一个(相当小的)层将TBB的其余部分与处理器架构(主要是提供原子读-修改-写操作，例如比较和交换)和某些操作系统特性隔离开来。这一层的实现也使用了一些特定于编译器的东西，例如内联汇编器或内置函数(内在函数)。TBB可在x86
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前.社区审核了是否要重新打开此问题5个月前并关闭:原始关闭原因未解决PossibleDuplicate:AMDmulti-coreprogramming是IntelTBB处理器依赖？它可以在AMD或ARM上运行(例如在meeGo下？) 最佳答案 TBB并非完全独立于处理器；有一个(相当小的)层将TBB的其余部分与处理器架构(主要是提供原子读-修改-写操作，例如比较和交换)和某些操作系统特性隔离开来。这一层的实现也使用了一些特定于编译器的东西，例如内联汇编器或内置函数(内在函数)。TBB可在x86
Edit:Thecodeherestillhassomebugsinit,anditcoulddobetterintheperformancedepartment,butinsteadoftryingtofixthis,fortherecordItooktheproblemovertotheInteldiscussiongroupsandgotlotsofgreatfeedback,andifallgoeswellapolishedversionofAtomicfloatwillbeincludedinanearfuturereleaseofIntel'sThreadingBuildi
Edit:Thecodeherestillhassomebugsinit,anditcoulddobetterintheperformancedepartment,butinsteadoftryingtofixthis,fortherecordItooktheproblemovertotheInteldiscussiongroupsandgotlotsofgreatfeedback,andifallgoeswellapolishedversionofAtomicfloatwillbeincludedinanearfuturereleaseofIntel'sThreadingBuildi
