不幸的是我不太了解网络。我正在编写一个有两个版本的程序。服务器版本和客户端版本。假设客户端版本安装在20台通过以太网连接到服务器的PC上。客户端版本需要不断地从服务器获取一些数据。数据是串行的。我想知道一种方法来广播每秒更新的数据，并使网络中的所有其他PC都可以使用它。我可以为此使用HTTP端口吗？比如将数据写入HTML页面或其他内容？或者是否有更好的端口或方法来执行此操作？任何想法将不胜感激。 最佳答案 这听起来像是一个非常简单的TCP套接字应用程序。服务器将设置为“监听”特定端口(您选择端口号，比如12345)，每个客户端将在该
我正在编写一个TCP服务器。它所要做的就是从TCP套接字读取/写入文本，并将此文本读取/写入服务器运行的文件系统上的文本文件。如果连接出现问题(例如，客户端关闭套接字)，读/写阻塞的服务器会收到一个SIGPIPE信号。我想忽略它:服务器只是关闭其套接字端，因为现在无法进行通信。有什么好的办法吗？我还需要考虑其他信号吗？ 最佳答案 许多服务器程序选择忽略SIGPIPE，并使用read/write的返回码来更好地理解断开连接。例如，read/recv在与另一端正确断开连接时返回0，在出错时返回-1将errno设置为多个选项之一。
我已经着手开发“WinRT”应用程序(适用于Windows8的“Metro”风格应用程序)。该应用程序应通过TCP流读取和写入一些数据。阅读工作正常，但写作不工作。您可以在下面找到使用完整.NETFramework的代码(有效):varclient=newTcpClient();client.Connect(IPAddress.Parse("192.168.178.51"),60128);varstream=client.GetStream();varwriter=newStreamWriter(stream);writer.WriteLine("ISCP\0\0\0\x10\0\0\
我有一个覆盖TCP的自定义协议(protocol)，可以描述如下:-客户端向服务器发送数据包A。服务器确认数据包A。客户端发送数据包B。换句话说，在任何时间点，只有一个未确认的数据包。因此，尽可能快地发送消息的考虑因素是:-数据包多久可以到达目的地。这意味着最少的碎片由TCP完成。如果一个数据包可以到达单个分段而不是5个分段，则服务器可以更快地响应它。服务器为该数据包完成的工作单元。目前，我并不关注这一点，但最终，我也会触及它。还假设损失率可以忽略不计。Nagle已禁用。典型的数据包大小从1KB到3KB不等。带宽为1Gb/秒我在想，如果我将MTU配置为等于最大消息大小(3KB+head
假设我有一个4MBits网络并且我想计算数据吞吐量，这是考虑最大传输速率减去以太网/IP/TCPheader的开销。在网上阅读我发现TCP段的MSS(最大段大小)是576-20-20，最后两个是TCP和IP头开销，导致93%的数据，这意味着我将只使用我的4MBits中有93%链接用于传输数据。现在链接ayer开销在哪里？是不是也应该加上？如果我没记错的话，以太网header大约是46字节，所以最终总和将是576-20-20-46=490，导致85%的数据吞吐量，但我做错了什么吗？ 最佳答案 只需自下而上。常规以太网帧(无巨型帧，无v
理论上，最大tcp速度是min{rwnd,cwnd}/RTT，其中cwnd是拥塞窗口大小，rwnd是接收窗口大小。假设cwnd足够大，那么它就是rwnd/RTT。现在，如果最大窗口大小为65Kbytes，我得到(使用来自某些站点的这些计算):RTT10ms=>TCPthroughput=52428000bps=52MbpsRTT20ms=>TCPthroughput=26214000bps=26MbpsRTT50ms=>TCPthroughput=10485600bps=10MbpsRTT100ms=>TCPthroughput=5242800bps=5.2MbpsRTT150ms=>
我正在通过asio::tcp::socket发送TCP数据包。我的问题是，虽然我每次发送的数据大约是800字节，最大数据包大小是1500字节，但数据是以超过5个数据包的形式发送的。(我在sniffsmart软件中查看包数和数据)这是为什么？!我应该如何解决或跟踪这个问题？ 最佳答案 编辑:TCP等流协议(protocol)中的数据包数量取决于您的网络配置。然而，这个答案优化了套接字的使用，因此程序在传输数据包数量方面不会增加任何开销。如果您想要获取更大的数据包，您应该尝试将所有数据同时放在套接字上。您可能自己将其分成多个数据包。因为
我阅读了有关TCP打洞的论文可用here.为了做到这一点，必须将用于与远程主机建立TCP连接的套接字和本地主机用于监听连接的套接字绑定(bind)到同一端口。我已经能够在Java中执行此操作，但即使在为给定套接字设置了SO_REUSEADDR标志时也不能在Python中执行此操作。有人可以向我解释为什么吗？是因为Python本身就是单线程的吗？ 最佳答案 据我测试/研究，TCP打洞并不是一种适用于所有情况的可行技术。首先，NAT不能很好地支持TCP打洞，它们的行为是不可预测的。在resume中，它依赖于发送TCPSYN数据包和接收T
我有以下声明。“在TCP中，接收方主机使用所有源IP、源端口、目标IP和目标端口将数据报定向到适当的套接字。而在UDP中，接收方仅检查目标端口号来定向数据报。”以上说法是否正确？如果是，是否意味着在TCP中，同一个端口可以用于一个进程中的多个套接字，而在UDP中，一个套接字只能用于一个进程中的一个端口？不同进程中的套接字呢？多个进程可以在TCP/UDP中使用同一个端口吗？(编程语言:C/C++/Java)如果不是，为什么？ 最佳答案 "InTCP,thereceiverhostusesallofsourceIP,sourceport
场景如下:AB我在A和B(基于Linux的机器)上都使用非阻塞套接字。A和B有一个TCP连接，突然连接它们的链路断开(该链路可能不是直接链路)。现在，在链接断开后，当在A端调用send()函数将一些数据发送到B时，它会成功返回(即返回要发送的字节数)。这种行为的原因是什么，当我们知道远程端将无法接收此数据时，当链接断开时？ 最佳答案 这是正常的预期行为。whenweknowtheremotesidewillnotbeabletoreceivethisdata好吧，也许您知道，因为您是您拔下电缆的人并且您不会再将其重新插入，但是计算机
