我有一个覆盖TCP的自定义协议(protocol)，可以描述如下:-客户端向服务器发送数据包A。服务器确认数据包A。客户端发送数据包B。换句话说，在任何时间点，只有一个未确认的数据包。因此，尽可能快地发送消息的考虑因素是:-数据包多久可以到达目的地。这意味着最少的碎片由TCP完成。如果一个数据包可以到达单个分段而不是5个分段，则服务器可以更快地响应它。服务器为该数据包完成的工作单元。目前，我并不关注这一点，但最终，我也会触及它。还假设损失率可以忽略不计。Nagle已禁用。典型的数据包大小从1KB到3KB不等。带宽为1Gb/秒我在想，如果我将MTU配置为等于最大消息大小(3KB+head
假设我有一个4MBits网络并且我想计算数据吞吐量，这是考虑最大传输速率减去以太网/IP/TCPheader的开销。在网上阅读我发现TCP段的MSS(最大段大小)是576-20-20，最后两个是TCP和IP头开销，导致93%的数据，这意味着我将只使用我的4MBits中有93%链接用于传输数据。现在链接ayer开销在哪里？是不是也应该加上？如果我没记错的话，以太网header大约是46字节，所以最终总和将是576-20-20-46=490，导致85%的数据吞吐量，但我做错了什么吗？ 最佳答案 只需自下而上。常规以太网帧(无巨型帧，无v
理论上，最大tcp速度是min{rwnd,cwnd}/RTT，其中cwnd是拥塞窗口大小，rwnd是接收窗口大小。假设cwnd足够大，那么它就是rwnd/RTT。现在，如果最大窗口大小为65Kbytes，我得到(使用来自某些站点的这些计算):RTT10ms=>TCPthroughput=52428000bps=52MbpsRTT20ms=>TCPthroughput=26214000bps=26MbpsRTT50ms=>TCPthroughput=10485600bps=10MbpsRTT100ms=>TCPthroughput=5242800bps=5.2MbpsRTT150ms=>
我正在通过asio::tcp::socket发送TCP数据包。我的问题是，虽然我每次发送的数据大约是800字节，最大数据包大小是1500字节，但数据是以超过5个数据包的形式发送的。(我在sniffsmart软件中查看包数和数据)这是为什么？!我应该如何解决或跟踪这个问题？ 最佳答案 编辑:TCP等流协议(protocol)中的数据包数量取决于您的网络配置。然而，这个答案优化了套接字的使用，因此程序在传输数据包数量方面不会增加任何开销。如果您想要获取更大的数据包，您应该尝试将所有数据同时放在套接字上。您可能自己将其分成多个数据包。因为
我阅读了有关TCP打洞的论文可用here.为了做到这一点，必须将用于与远程主机建立TCP连接的套接字和本地主机用于监听连接的套接字绑定(bind)到同一端口。我已经能够在Java中执行此操作，但即使在为给定套接字设置了SO_REUSEADDR标志时也不能在Python中执行此操作。有人可以向我解释为什么吗？是因为Python本身就是单线程的吗？ 最佳答案 据我测试/研究，TCP打洞并不是一种适用于所有情况的可行技术。首先，NAT不能很好地支持TCP打洞，它们的行为是不可预测的。在resume中，它依赖于发送TCPSYN数据包和接收T
我有以下声明。“在TCP中，接收方主机使用所有源IP、源端口、目标IP和目标端口将数据报定向到适当的套接字。而在UDP中，接收方仅检查目标端口号来定向数据报。”以上说法是否正确？如果是，是否意味着在TCP中，同一个端口可以用于一个进程中的多个套接字，而在UDP中，一个套接字只能用于一个进程中的一个端口？不同进程中的套接字呢？多个进程可以在TCP/UDP中使用同一个端口吗？(编程语言:C/C++/Java)如果不是，为什么？ 最佳答案 "InTCP,thereceiverhostusesallofsourceIP,sourceport
场景如下:AB我在A和B(基于Linux的机器)上都使用非阻塞套接字。A和B有一个TCP连接，突然连接它们的链路断开(该链路可能不是直接链路)。现在，在链接断开后，当在A端调用send()函数将一些数据发送到B时，它会成功返回(即返回要发送的字节数)。这种行为的原因是什么，当我们知道远程端将无法接收此数据时，当链接断开时？ 最佳答案 这是正常的预期行为。whenweknowtheremotesidewillnotbeabletoreceivethisdata好吧，也许您知道，因为您是您拔下电缆的人并且您不会再将其重新插入，但是计算机
通常作为客户端从哪个源端口发送数据并不重要，但我仍然想做一些测试。因此，我尝试将客户端的套接字绑定(bind)到特定端口，但即使我在本地计算机上运行客户端和服务器(使用localhost作为目标地址)，服务器也会告诉我源端口类似于59000。我这样初始化套接字:tcp::socketsocket(io_service,tcp::endpoint(tcp::v4(),2000));是否可以按照我的意图进行？我试图找出我的路由器在消息通过时是否更改了端口。那就是我目前正在玩的NAT遍历东西。 最佳答案 可以完全按照问题中的说明将套接字绑
假设我有一个监听端口X的服务器。多个客户端连接到服务器并通过send命令发送数据。如果服务器没有有recv例程来“刷新”缓冲区，会发生什么情况？缓冲区是驻留在您自己的进程中还是在Windows中？是否还可以“DDos”呢？ 最佳答案 WhathappensiftheserverdoesNOThavearecvroutineto"flush"thebuffer?对应于该套接字的接收缓冲区将被填满。当发生这种情况时，UDP将默默地丢弃传入的数据报。TCP将丢弃传入的数据报并且不确认它们，从而触发拥塞控制(在Reno/XP下将窗口大小减半
我在Azure上部署了一个Web角色，它使用套接字(C#)打开到远程服务器的TCP连接。此连接必须始终打开。二十分钟后，连接似乎断开了。所以我想知道Web角色是否设计/可以承载这样的连接？是否有任何可以关闭TCP连接的自动化过程(例如回收)？运行代码在我的电脑上运行良好，当我在专用服务器上使用“标准”Windows服务时运行良好。感谢您的帮助，杰罗姆。 最佳答案 迁移到云端时，您必须更改架构。在云中，至少最常用的云首先没有100%的可用性。所以没有“始终打开”。接下来，有很多因素可以关闭您的连接。有些人你可以控制，有些人你没有。这是
