我想从TCP流中读取数据，但结果是一个空的Vec:externcratenet2;usenet2::TcpBuilder;usestd::io::Read;usestd::io::Write;usestd::io::BufReader;lettcp=TcpBuilder::new_v4().unwrap();letmutstream=tcp.connect("127.0.0.1:3306").unwrap();letmutbuf=Vec::with_capacity(1024);stream.read(&mutbuf);println!("{:?}",buf);//prints[]当我
我正在创建一个将使用boostasio的TCP服务器，它将接受来自许多客户端的连接、接收数据并发送确认。问题是我希望能够接受所有客户，但我一次只想与一个客户合作。我希望所有其他事务都保持在队列中。例子:Client1连接Client2连接Client1发送数据并请求回复Client2发送数据并请求回复Client2的请求被放入队列Client1的数据被读取，服务器回复，事务结束Client2的请求从队列中取出，服务器读取数据，回复事务结束。所以这是介于异步服务器和阻塞服务器之间的东西。我只想一次做一件事，但同时我希望能够将所有客户端套接字及其需求存储在队列中。我能够使用我需要的所有功能
我正在寻找一种正确扩展Azure函数的方法，但我遇到了问题。我有一组通过HTTP将数据发送到Azure的物联网设备(为此有一组自动扩展的Azure函数)但现在有一种新的物联网设备可以通过TCP/IP持久连接发送数据，据我所知，AzureFunctions不支持它。有人知道如何实现这个吗？我认为的一个选择是让VM处理TCP连接并将数据发送到队列，以便函数可以以可扩展的方式从队列中提取数据。提前致谢，干杯。 最佳答案 如果您的设备仅通过持久的TCP/IP连接进行通信，那么您将需要实现物联网网关。IoT网关基本上是一个在本地或云端运行的应
假设我写入一个netcat连接:tail-f${file}|nclocalhost7050|do_whatever|nclocalhost7050这里发生的是我们有两个套接字连接，来做一些请求/响应。但出于某些原因，这并不理想。我想做的是重用相同的连接，进行读取和写入。有谁知道如何只重用一个netcat连接？ 最佳答案 在UNIX中执行此操作的正确方法是使用后管道。您可以按如下方式进行:首先，创建一个管道:mknodbkpipep这将创建一个名为bkpipe的管道类型文件。接下来，弄清楚你需要做什么。这里有两个有用的场景。在其中，将
一些教程，包括这个LearnYouSomeErlang一，显示OTP主管将打开并拥有一个TCP监听套接字并将其共享给将接受连接的多个工作人员的应用程序。我的问题是，如何在没有terminate/2回调函数的情况下关闭主管拥有的监听套接字？ 最佳答案 套接字链接到拥有它的进程。如果该进程退出，套接字将自动关闭。(这适用于监听套接字和连接套接字。)(拥有套接字的进程就是创建它的进程，除非您已调用gen_tcp:controlling_process重新分配套接字的所有权。) 关于tcp-关闭
我有两个应用程序在同一台机器上运行，一个充当TCP服务器，另一个充当TCP客户端。在那台机器上，我有2个网络接口(interface)，所以必须告诉应该使用哪个TCP连接。为此，我一直在使用Bind方法，因为我知道一个是192.168.1.x，另一个是10.1.135.x，但我的疑问是:当我设置机器IP本身时，例如192.168.1.195这不起作用，但是如果我设置网关IP192.168.1.1就可以了。不起作用的代码是tmpTcp:=TTCPBlockSocket.Create;tmpTcp.Bind('192.168.1.195','50000');tmpTcp.Connect('
作为背景，我有一个嵌入式设备可以通过IP与第三方服务器通信。第三方服务器中的代码不太可能更改。在最近的一个版本中，我将ipdisconnect函数更改为在调用close()之前调用shutdown()(之前它只是调用了close())。如果发生某些中断，嵌入式设备会在未完成通信session的情况下断开连接。当这种情况发生在session中的错误点时，服务器现在会生成一个跟踪文件，由于各种原因，客户无法接受该文件。这仅在调用关闭时发生，服务器将其视为发送失败错误(并生成跟踪文件)，同时将更突然的close()视为不需要跟踪的另一端断开连接错误。所以显而易见的解决方案是停止调用shutd
我正在组装一个端口扫描器作为学习练习。我的问题是我试图在TCPheader中设置最大段大小选项(MSS)。我查看了tcp.h，但我不知道如何设置它。我希望有这样的选项:tcp_header->mss(32000);tcp.h中有与上述类似的内容，但不在正确的结构中。不可否认，我对阅读结构定义还是很陌生，我对tcp.h没有太大的了解，所以最后我尝试将必要的字节添加到TCPheader的末尾:structtcphdr*CreateTcpHeader(){structtcphdr*tcp_header;tcp_header=(structtcphdr*)malloc(sizeof(struc
我有一个用C编写的TCP服务器和客户端，它们打开了一个应该永远打开的连接。在第一次发送时，errno返回0，这很好。在随后的发送中，它给了我一个errno60，这是操作超时。服务器仍然收到数据包，似乎没有任何问题。什么可能导致错误号被设置？是否最好忽略此错误，因为它似乎工作正常？ 最佳答案 随机猜测:errno仅在函数失败时设置。如果函数没有失败，errno保持原样。它未设置为0。以下是错误的:send(…);if(errno){perror("send");}相反，您必须检查发送的结果:ssize_tres=send(…);if(
我有一个客户端和服务器程序，我想从客户端发送整个结构，然后在服务器上输出结构成员“ID”。我已经完成了所有的连接等，并且已经成功地通过以下方式发送了一个字符串:send(socket,string,string_size,0);那么，是否可以通过send()发送结构而不是字符串？我可以将服务器上的缓冲区替换为相同类型的空结构然后继续吗？ 最佳答案 客户端和服务器机器“相同”吗？只有当每一端的C编译器在内存中布局完全相同的结构时，您所提议的才会起作用。有很多原因可能不是这种情况。例如，客户端和服务器机器可能有不同的体系结构，那么它们在
