我有一个使用32位第三方库的32位应用程序。现在我必须将我的应用程序设为64位，以便它可以利用64位地址空间(大内存)。由于我无法将32位库加载到64位应用程序进程中，我正在考虑在第三方库上创建32位可执行包装器，并使用IPC(命名管道/套接字)从我的64位应用程序进行通信。所以我的问题是他们这样做会有什么问题吗？此外，如果我必须在64位系统上安装我的应用程序，所有与我的应用程序相关的文件都将被复制到“c:\ProgramFiles”目录。现在我可以将我的32位第三方exe包装器保留在同一个“c:\ProgramFiles”中，还是我需要复制到“c:\ProgramFiles(x86)
我对Windows中的命名管道比较陌生。我需要一个类似于linux的socat的Windows工具来通过命名管道进行通信。Cygwin的socat可以访问窗口命名管道吗？如果是，怎么办？ 最佳答案 我自己很快就弄明白了。使用putty和serial作为连接类型。在串行线路框中键入完整的管道名称。 关于windows-用于与Windows命名管道通信的程序，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com
在WindowsEmbeddedCompact7(以前称为CE)上，我响应HTTP1.0请求的性能比在旧的WindowsCE版本(4.0和5.0)上慢得多。在WindowsCE5.0上，我有大约10毫秒的时间来响应请求，在EmbeddedCompact7上大约有170毫秒。一旦我切换到“KeepAlive”和HTTP1.1，它就会再次变快。但是我想了解是否引入了任何可以更改的新套接字限制或选项选项。 最佳答案 我建议您在注册表中将TCPSendQueueDelay设置为0。(https://technet.microsoft.com
我有两个独立的程序，一个用Java，一个用C++，都在Windows上运行。我们需要在两者之间进行双向进程间通信。到目前为止，我们一直在使用这种笨拙的解决方案，即写入文本文件并在另一端读取它们，其中生产者在写入完成后会生成一个.lock文件，而消费者在完成读取后会删除该文件。..就像我说的，尴尬。如果我们在*nix上，我们将在C++上使用使用popen()的管道，在Java端使用RadomAccessFile。看起来效果不错。我们可以在Windows上做什么？我们可以使用命名管道吗？谢谢。 最佳答案 看看谷歌的ProtocolBuf
>importNetwork.Socket>importControl.Monad>importNetwork>importSystem.Environment(getArgs)>importSystem.IO>importControl.Concurrent(forkIO)>main::IO()>main=withSocketsDo$do>putStrLn("uptop\n")>[portStr]sock'letport=fromIntegral(readportStr::Int)>socketAddress=SockAddrInetport0000>bindSocketsock's
首先让我解释一下我想要的解决方案:我正在创建一个自定义凭据提供程序，通过将登录凭据发送到外部身份验证服务器来对用户进行身份验证，然后将相同的凭据连同一些额外的身份验证参数传递回凭据提供程序。凭据提供程序然后将这些凭据发送到本地安全机构，后者又根据自定义身份验证包对用户进行身份验证。我对Windows编程还很陌生，但我一直在研究CredentialProviderTechnicalReference，因此我对它的工作原理有一些了解。我还没有弄清楚的是:在对自定义凭据提供程序进行编程时，我能否像上面示例中建议的那样对其进行编程以进行外部通信？我在某处读到可以使用WinHTTP向凭据提供程序
之前从未开发过任何驱动程序。无论如何，我现在正在编写2个简单的Windows内核模式驱动程序，这2个驱动程序将安装到2个不同的设备上，这些设备连接到2个不同的总线(ISA总线/PCI总线)，并且这2个驱动程序需要以某种方式与还期望彼此和数据交换，有什么有效的方法可以实现吗？内核事件可能可以启用同步，但数据交换如何？在用户模式下，管道/套接字可能是一个选项，但在内核模式下，是否有命名管道或其他东西的对应物？谷歌表示没有用于内核模式管道使用的记录API...我对Windows驱动程序框架不是很熟悉，希望我说得有道理..谢谢! 最佳答案
在此测试机中，tcp/80正在监听，而tcp/4444未监听。(我已经用netstat-an验证了这一点)如果我简单地将args.ip值传递给ip，并将其转发给scan()函数，扫描结果总是准确的.ip=args.ip正常输出:C:\>pythonscript.py127.0.0.1Portnumber:80Connectingto127.0.0.1:80OK127.0.0.1:80C:\>pythonscript.py127.0.0.1Portnumber:4444Connectingto127.0.0.1:4444FAIL127.0.0.1:4444C:\>但是，当我尝试使用以下函
LoRa是semtech公司开发的一种低功耗局域网无线标准，其名称“LoRa”是远距离无线电（LongRangeRadio），它最大特点就是在同样的功耗条件下比其他无线方式传播的距离更远，实现了低功耗和远距离的统一，它在同样的功耗下比传统的无线射频通信距离扩大3-5倍。距离往往可达10公里左右。笔者在做基于无线通信的火灾网络报警系统时，了解到LORA这一优越的通信方式，想着可以直接拿市面上的来用。没想到在网上购买到了正点原子的实物和代码后发现。正点原子的代码是和其开发板高度绑定的，没有现成的自发自收的LORA代码。于是想着所谓LORA通信也只是串口通信的一种，而且正点原子的LORA模块已经将其
我正在设计一个使用WindowsCommunicationFoundation实现的客户端-服务器架构。在其中一个用例中，服务器需要请求客户端的状态，这意味着它需要调用上的SendStatus()方法>client并询问其状态。我只是想知道这个用例是否可以使用WCF实现，而无需在客户端创建独立服务。我试图避免套接字，因为客户端是后台服务，并且基本上总是连接到服务器。我知道WCF最终使用套接字进行通信，但我特别尝试使用WCF，因为这更像是概念证明。我想到的解决方法是客户端可以调用服务器上的SendClientStatus()方法并每5秒左右发送一次它的状态。但话又说回来，这似乎不是一个好
