我正在使用Ant、Jacoco和Sonar。当我运行构建时，Sonar告诉我“没有关于每次测试覆盖率的信息”。Sonar仪表板有我的覆盖结果，但我无法深入查看它们以查看代码。然而，由Jacoco生成的HTML报告确实包含深入代码。这是我的报道任务:我的Sonar目标看起来像这样:有人知道我错过了什么吗？ 最佳答案 看起来您还没有设置“sonar.tests”属性来告诉Sonar在哪里可以找到单元测试的源代码。参见http://docs.sonarqube.org/display/SONAR/Analysis+Parameters.大
有时(实际上很多)我们在Java中遇到两个对象指向同一事物的情况。现在，如果我们分别对这些进行序列化，那么序列化的表单具有对象的单独副本是非常合适的，因为应该可以在没有另一个的情况下打开一个。但是，如果我们现在对它们进行反序列化，我们会发现它们仍然是分开的。有什么方法可以将它们重新链接在一起吗？示例如下。publicclassExample{privatestaticclassContainerClassimplementsjava.io.Serializable{privateReferencedClassobj;publicReferencedClassget(){returnob
下面的代码是一个可以轻松重现问题的小示例。所以我有String类型的变量，在其上设置了默认值。我有3种方法:setter/getter二传手将字符串转换为boolean值的便捷方法内省(introspection)不会将getter作为readMethod返回，将setter作为writeMethod返回。相反，它返回isTest()方法作为readMethod。setter是空的。从文档中我了解到，如果类型是boolean值，则“is”方法比get具有更高的优先级，但类型是String，因此即使查找“is-xxx”也没有意义方法？publicclassTest{publicclass
在我的程序中，关闭java.util.RandomAccessFile有时需要恰好45秒(好吧，几乎恰好:在44.998到45.003秒之间)。该程序创建并关闭了许多小文件。通常关闭文件非常快(在0到0.1秒之间)。如果我调试程序，它会卡在native方法RandomAccessFile.close0中。使用FileOutputStream而不是RandomAccessFile时也会出现同样的问题(此时程序被阻塞在本地方法FileOutputStream.close0)。有人知道那是什么吗？你能在你的系统上重现这个问题吗(我只能在Mac上重现，不能在WindowsXP上重现；我还没有在
是否可以在一个类中运行一个JUnit@Test方法，该类的方法用@Before注释，但忽略@Before方法仅用于此测试？编辑:我感兴趣的是JUnit是否支持此功能，而不是解决方法。我知道一些解决方法，例如将测试移动到另一个类中或删除注释并在每个测试方法中手动调用setUp()。假设在一个类中有30个测试，其中29个@Before确实简化了测试初始化，但其中一个(或多个)没用/它使事情复杂化。publicclassMyTestClass{@BeforepublicvoidsetUp(){//setuplogic}@Testpublicvoidtest1(){//[...]}@Tes
很明显，人们希望将单个测试作为参数传递给test-only，这样您就可以按照文档中的说明进行操作:运行一个测试。但是你是怎么做到的呢？在Java中，您可能有一个UserTest类，它扩展了WithApplication并在User模型上定义了一堆测试(每个测试都使用@Test)。你想说test-onlymodels.UserTest.createAUser但只有测试会告诉你[info]Passed:Total0,Failed0,Errors0,Passed0[info]Noteststorunfortest:testOnly[success]Totaltime:0s那么如何只运行一个测
我正在使用Java7中的escapeanalysis进行一些测试，以便更好地了解哪些对象有资格进行堆栈分配。这是我为测试堆栈分配而编写的代码:importjava.util.ArrayList;importjava.util.Iterator;publicclassEscapeAnalysis{privatestaticfinallongTIME_TO_TEST=10L*1000L;//10sstaticclassTimestamp{privatelongmillis;publicTimestamp(longmillis){this.millis=millis;}publiclongg
简而言之，JVM是否在内部优化了以下代码publicvoidtest(Stringstr){inta=0;for(inti=0;i像下面的行为一样高效:publicvoidtest(Stringstr){intlen=str.length();inta=0;for(inti=0;i如果它确实进行了优化，它是否通过在内部缓存str.length()值来实现？ 最佳答案 ElliotF的回答不错。我做了一个简单得多的测试，并以非常大量的重复次数运行这两种方法，并分别计时。第一种方法(长度只计算一次)始终比第二种方法快。这是我创建的整个测
我仍在学习泛型并有一个问题。假设你有这个通用类:publicclassTest{publicstaticvoidmain(String[]args){Testt1=newTest();Testt2=newTest();Testt3=newTest();}}所有语句都可以编译，但我真的不知道是什么让它们不同。任何人都可以就这三个陈述给我一个简短的解释。 最佳答案 Testt1=newTest();这里您使用的是原始类型。即，不为您的通用类传递类型参数。编译器应该在这里给你一个警告Testisarawtype.Referencestog
同时investigatingastacktracediscrepancy在撰写另一个答案时，我遇到了一个我不理解的行为。考虑以下测试程序(这是我所能缩小的范围):interfaceTestInterface{voidtest(Uu);}staticclassTest>implementsTestInterface{//line11@Overridepublicvoidtest(Tt){thrownewRuntimeException("Myexception");//line13}}staticclassTestAextendsTest{}staticclassTestBextend
