我对以下代码感到困惑(来自PreferUsingActiveObjectsInsteadofNakedThreads):classActive{public:classMessage{//baseofallmessagetypespublic:virtual~Message(){}virtualvoidExecute(){}};private://(suppresscopyingifinC++)//privatedataunique_ptrdone;//lesentinelmessage_queue>mq;//lequeueunique_ptrthd;//lethreadprivate
通常我更喜欢从工厂返回unique_ptr。最近我遇到了为继承enable_shared_from_this的类返回unique_ptr的问题。此类的用户可能会意外调用shared_from_this()，尽管它不属于任何shared_ptr，这会导致std::bad_weak_ptr异常(或C++17之前的未定义行为，通常作为异常实现)。代码的简单版本:classFoo:publicenable_shared_from_this{stringname;Foo(conststring&_name):name(_name){}public:staticunique_ptrcreate(c
我有一个使用enable_shared_from_this的ViewController基类classViewController:publicstd::enable_shared_from_this{//...};和一个child:classGalleryViewController:publicViewController{voidupdateGallery(floatdelta);}问题出现了，当我尝试将我当前的实例传递给第3方时(比如lambda函数被安排在某处)实例(GalleryViewController)会释放一个(罕见的)条件，所以我不能直接捕获“this”，我需要用
我正在检查核心转储，并注意到在一个帧中的“this”指针与下一帧(在同一线程中)不同。不仅仅是一点点不同，它从0x8167428变成了0x200。我不太精通GDB，但这对我来说似乎不对。这是有问题的吗？如果是，原因可能是什么？ 最佳答案 如果在不同的对象上调用下一帧中的函数(即使对象是同一类型)，则this指针可以在gdb跟踪中的帧之间改变，因为这是为了具体实例。这可能不是您的问题。0x200不是this的有效值，几乎可以肯定表示某种类型的内存损坏。this指针有时存储在堆栈中并作为不可见的第一个参数传递给函数。因此，如果您损坏了堆
我正在设计一个简单的Connect4游戏。到目前为止，我有4个底层类:Colour-负责表示颜色(RGBA)。包括转换运算符。Player-代表游戏玩家。每个Player有一个Colour和一个名字。Board-代表游戏板。它包含维度，以及Tile的二维vector。具有这些尺寸。Tile-Board中的嵌套类.代表板上的一个空间。每个Tile有一个Colour和一个std::unique_ptr给那block瓷砖的主人。所有者以nullptr开头并且可以一次更改为Player.颜色一开始是透明的黑色。我测试了我的Colour类，它似乎工作正常。我的Player类(class)也处于最
请问，如何在另一个类中定义类。在下面的代码中。我尝试以#define"CCompField.h"的方式定义它，但它不起作用。:(。我认为这是非常常见的编程问题，可能在互联网上已经解决了100000次，但我不知道如何找到它。感谢您的帮助。#ifndefCNEWGAME_H#defineCNEWGAME_HclassCNewGame{public:CNewGame();~CNewGame();voidBeginnerGame();voidIntermediateGame();voidAdviceGame();voidHowToPlay();voidNetGame(intmode);intM
讨论开始于myanswertoanotherquestion.以下代码确定machineepsilon:floatcompute_eps(){floateps=1.0f;while(1.0f+eps!=1.0f)eps/=2.0f;returneps;}在评论中建议1.0f+eps!=1.0f测试可能会失败，因为C++标准允许使用额外的精度。尽管我知道浮点运算实际上以更高的精度执行(比实际使用的类型指定的精度更高)，但我碰巧不同意这个提议。我怀疑在比较操作期间，例如==或!=，操作数没有被截断到它们类型的精度。换句话说，1.0f+eps当然可以比float(例如，longdouble)
我有一个小问题要问你:)，我知道每个方法都“secret地”获取它们所在的某个类的“this”指针，但为什么“友元”函数不会发生这种情况？是因为它们不是类的方法吗？谁能解释一下整个机器，我对“这个”到底是如何工作的很感兴趣!提前致谢!:) 最佳答案 friend函数和类仅用于编译器检查的访问控制。friend函数只是标准函数，因此调用约定不会有任何差异。friend函数不是任何类的成员，因此没有传递this指针(与static成员函数一样)类的非static成员函数将得到一个隐藏this指针(根据ABI这通常是第一个参数)，stat
我正在尝试通过命令行通过MinGW编译Google测试，但是当我尝试使用命令进行编译时gcc-ID:\gtest-ID:\gtest\include-ID:\gtest\include\gtestsrc\gtest_main.ccsrc\gtest-all.cc它抛出错误Gtest.cc:812:错误:'gettimeofday'未在此范围内声明我通过VisualStudio成功编译，所以我猜这不是代码的错误。还有其他人遇到过这个问题并且知道解决方案吗？ 最佳答案 and是两个不同的包含
我需要关于“这个”主题的可靠信息:classMyClass,publicQWidget{public:MyClass(QWidget*parent=NULL):QWidget(parent),mpAnotherWidget(newQWidget(this)){};private:QWidget*mpAnotherWidget;};当然，在构造器或初始化列表中调用虚函数不是一个好主意。问题是:这段代码可以吗mpAnotherWidget(newQWidget(this))导致未定义的行为？!如果是这样:为什么？如果可以，请引用您的消息来源!谢谢! 最佳答案
