草庐IT

c++ - 支持多态的Stored-by-Value Pool,如何使用智能指针?

介绍我有一个数据结构:值池。(不是指针池)当我调用create()时,它会返回Handle。到目前为止一切都很好。templateclassPool{std::vectorv;//storebyvalueHandlecreate(){....}}templateclassHandle{Pool*pool_;//pointerbacktocontainerintpool_index_;//whereIaminthecontainerT*operator->(){returnpool_->v.at(pool_index_);//i.e."pool[index]"}voiddestroy()

c++ - 在 VS2010 中使用 Boost.Pool - 链接器错误

Boost.Pooldocumentation说(强调我的):TheBoostPoollibraryisaheader-onlylibrary.Thatmeansthereisno.lib,.dll,or.sotobuild;justaddtheBoostdirectorytoyourcompiler'sincludefilepath,andyoushouldbegoodtogo!但是当我尝试在VS2010SP1中编译这样的代码时:#include#include#includeintmain(){typedefstd::basic_string,boost::pool_allocat

c++ - 如何防止在 boost::fast_pool_allocator 管理的对象上调用析构函数?

我想利用boost::fast_pool_allocator的以下广告功能(参见theBoostdocumentationforBoostPool):Forexample,youcouldhaveasituationwhereyouwanttoallocateabunchofsmallobjectsatonepoint,andthenreachapointinyourprogramwherenoneofthemareneededanymore.Usingpoolinterfaces,youcanchoosetoruntheirdestructorsorjustdropthemoffin

c++ - 澄清 "object pool"模式?

我的印象是,对象池是一种设计模式,用于管理一组预先分配的对象,客户端可以向这些对象请求并返回其中一个对象。但是,boost.pool的object_pool类似乎与低级内存管理有关,而不是对象管理。他们为什么使用这个名称,而不是像memory_pool这样的名称?我是不是误以为boost的对象池真的是一个内存池方案?或者它们本质上是一样的?另外,为什么没有更高级别对象池模式的标准实现? 最佳答案 在更彻底地阅读了boost.pool文档之后,我想我理解了我的困惑。我习惯于将对象池实现为分配和管理一组直接对象的类。考虑一下,templ

tp8 升级TP框架版本,同时网站打不开,错误代码 ERR_ADDRESS_INVALID,启动内置服务器 运行PHP命令php think run 输出结果是空白

环境:windows11 phpstudy_pro  thinkphp8.0php8.2.9  一、升级TP框架发现php网站打不开,错误提示:错误代码ERR_ADDRESS_INVALID,但是静态网站可以打开二、运行命令,输出结果空白进入composer:选择composer,再选择对应网站的PHP版本,启动内置服务器按上面操作,发现输出结果是空白,没有任何东西三、启用VSCODE的xdebug调试在VSCODE中启用调试F5,在think文件中打断点全部勾上一直一步一步往下走,发现在提示错误出现异常。Fatalerror:UncaughtReflectionException:Class

c++ - 是否有比 boost::object_pool 更快的 C++ 堆分配/释放机制可用?

这周我发现了boost::object_pool并且惊讶于它比普通的新建和删除快了大约20-30%。为了测试,我编写了一个小型C++应用程序,它使用boost::chrono为不同的堆分配器/释放器(shared_ptr)计时。这些函数本身使用“新建”和“删除”进行60M次迭代的简单循环。代码下方:#include#includeusingstd::shared_ptr;#include#include#include#include#include#include"TestClass.h"constlonglTestRecursion=60000000L;voidWithSmartP

GCC 中的 C++11 thread_pool、futures、promises 支持

是N2276中的任何一个gcc支持吗?我目前使用的是4.6.1,其中std::thread似乎工作正常。如果不是,我应该使用boost'sthreadpool?什么是可以轻松过渡到最终futures、promises和thread_pool的良好替代方案/权宜之计?也许this有用吗?N2276似乎没有列出here.我想知道N2276的任何特性是否会被纳入-我想我读到了有关futures和promises以及其他进入C++11的范例:将不得不谷歌看看周围发生了什么。 最佳答案 gccC++librarystatuspage显示其中大

c++ - 使用 boost::pool 管理 std::vector 中的内存分配

我想要一个std::vector对象,使用boost::pool分配对象。这样的事情是否正确:classMyClass{private:doubledata;public:MyClass(doubled):data(d){}};intmain(){std::vector>vect;vect.push_back(4.5);vect.push_back(9.8);//Arethesebeingstoredinapoolnow?return0;}此代码有效,但我不完全确定原因。我对分配器的概念很陌生,但如果我理解正确的话,这就是告诉std::vector使用池而不是默认分配器,因此在vect

c++ - 反向迭代器错误 : no match for 'operator!=' in 'rcit != std::vector<_Tp, _Alloc>::rend() with _Tp = int, _Alloc = std::allocator'

代码A:vector::const_reverse_iteratorrcit;vector::const_reverse_iteratortit=v.rend();for(rcit=v.rbegin();rcit!=tit;++rcit)cout代码B:vector::const_reverse_iteratorrcit;for(rcit=v.rbegin();rcit!=v.rend();++rcit)coutCODEA工作正常但是为什么代码B通过错误:DEVC++\vector_test.cpp在'rcit!=std::vector::rend()与_Tp=int,_Alloc=s

c++ - boost.pool 是如何实现分配内存的重用呢?

背景我的previousquestion关于boost.pool让我详细研究了boost.pool,现在我有一个补充问题来完成我的理解。序曲Thisreference声明以下关于对象池模式:Theobjectpoolpatternisasoftwarecreationaldesignpatternthatusesasetofinitializedobjectskeptreadytouse,ratherthanallocatinganddestroyingthemondemand.据我所知,boost.pool(简化版)通过主要基于element_type大小的内存分配和管理实现对象池模