我正在使用PostgreSQL和Hibernate开发一个Spring-MVC应用程序，其中我有几个表的行数超过10万(10万)。这些表，我95%的时间只访问最新的数据，筛选所有这些行非常耗时。很多时候查询规划器甚至不使用索引(出于我不知道的原因)。然后我想到每周拆分数据库表，这样我们就可以先访问最近几个月的数据库，然后如果用户请求，则直接将以前表的更多结果添加到请求中。执行的大多数查询都需要JOIN，因为表是一对多映射的。行数大于10万的模型文件之一。型号:@Entity@Table(name="groupnotehistory")publicclassGroupNoteHistor
我很难在我的SSD上存储数亿个16/32字节的键/值对和哈希数组。WithKyotoCabinet:正常工作时，它以70000条记录/秒的速度插入。一旦下降，它就会下降到10-500条记录/秒。使用默认设置，丢弃发生在大约一百万条记录之后。查看文档，这是数组中桶的默认数量，所以这是有道理的。我将这个数字增加到2500万，事实上，在大约2500万条记录之前它工作正常。问题是，一旦我将桶的数量推到3000万或更多，插入率从一开始就下降到10-500条记录/秒。KyotoCabinet没有设计成在创建数据库后增加桶的数量，所以我不能插入超过2500万条记录。1/为什么一旦桶数超过25M，KC
我想了解调用EntityManager.lock(entity,LockModeType.READ)的效果是什么。API文档对我来说听起来很困惑。如果我必须并发线程并且线程1调用lock(entity,LockModeType.READ)，线程2是否仍然可以读写实体？到目前为止我学到了什么:JPA1中的锁类型READ与JPA2中的OPTIMISTIC相同。如果设置了这样的锁，EntityManager会在提交事务之前检查版本属性，但不会更新它。我找到了对OPTIMISTIC锁定模式的解释:Link.搜索OPTIMISTIC(READ)LockModeExample。据我了解，在线程1中
我对这两个描述感到很困惑:“等待方法阻塞调用线程并放弃监视器锁”“notify方法解除了一个等待线程的阻塞，但没有放弃监视器锁”这是我的问题:我知道Java中的每个对象都有一个锁，但是“监控锁”是什么意思呢？它和对象的锁一样吗？为什么notify方法需要放弃监听锁？如果我尝试使用以下代码让对象等待:classsimpleTaskextendsThread{intwaitingTime;publicsimpleTask(intwaitingTime){this.waitingTime=waitingTime;}publicvoidrun(){synchronized(this)//thi
我对使用Lock提供的Condition时的内存屏障有疑问。关于thejavadocforCondition中提供的示例，我有一个关于使用的问题:intputptr,takeptr,count;难道不应该将这些属性声明为volatile吗？正如我从示例中理解的那样，线程可能看不到例如count的修改。或者是说，当signal()被调用时，自获得锁以来所做的所有修改对其他线程都是可见的？很像synchronizedblock中的一些代码吗？如果是，当调用signal()时，或者当调用锁上的unlock()时，修改是否可见？谢谢。编辑:我在Lock的javadoc中看到:AllLockim
我一直认为ConcurrentHashMap和类似的类(保持同步更新但不同步读取)做了一件非常有用且直观的事情:它们不锁定读取并锁定所有更新功能。像这样的策略确实可以使所有事情保持一致。但我仔细阅读了文档，并打开了ConcurrentHashMap的实现，据我所知，它不会在另一个线程执行更新时阻塞读取。如果一个线程开始执行putAll(hugeCollection)并且另一个线程同时重复contains(theSameObjectForAllCalls)那么第二个线程更有可能得到不同的结果，而putAll仍在工作。这是文档中的相关部分:Foraggregateoperationssuc
当我在http://javarevisited.blogspot.in/2013/03/reentrantlock-example-in-java-synchronized-difference-vs-lock.html运行示例类时，我看到了与synchronized相同的行为。 最佳答案 这里有线程获取锁和释放锁的三种方式、方法。您可能想尝试使用synchronized关键字来实现这些。使用ReentrantLock的扩展功能和优势将变得显而易见。publicclassDoorLockUsingLock{privateintcou
大家好，每当我使用同步语句时，我经常使用这种模式:privatestaticObjectlock=newObject();publicvoidF(){//..synchronized(lock){//..}//..}然而，在java.lang.Reference的来源中，我看到他们改用这种模式:staticprivateclassLock{};privatestaticLocklock=newLock();publicvoidrun(){//..synchronized(lock){//..}//..}我想知道声明一个新类Lock(它基本上扩展了Object而什么都不做)有什么好处？或
什么可以解释Object.wait(timeout)的持续时间超过了提供的超时值？longstart=System.currentTimeMillis();obj.wait(1000);longduration=System.currentTimeMillis()-start;//sometimes(veryrarely)durationmayexceed1500上下文:在一个非常复杂的软件的深处，有一段代码会生成这样的wait，并在持续时间过长的情况下生成警告日志。在高流量的生产环境中，一些日志报告了巨大的过度等待(例如30秒)。所以我正在尝试重现它，了解可能发生的情况以及如何修复/
这个问题在这里已经有了答案:DifferencebetweenSynchronizedblockwithwait/notifyandwithoutthem?(6个答案)关闭6年前。我试图理解在访问共享资源或依赖于它们的状态时使用wait()和notify()实现线程的必要性。我看到这个想法是监视对象并等待它们的可用性并在使用后释放它们以使它们可用于其他线程/方法，但为什么这些方法是必需的而不是仅仅将相关对象声明为staticvolatile以便其他线程在不调用这些方法的情况下了解状态的变化？例如在一家餐厅，有2位厨师。其中一位厨师是一位好厨师(更好的cooking质量，..)并带有
