我看到有人用断言!Thread.holdsLock(lock)以避免死锁。这样做的目的是什么？如果锁对象被另一个线程持有，assert会导致代码立即退出吗？ 最佳答案 javadocofthemethod说:Returnstrueifandonlyifthecurrentthreadholdsthemonitorlockonthespecifiedobject.(强调我的)因此，断言检查当前线程是否持有给定锁对象的监视器锁。请注意，断言用于检查不变量，可以禁用。它们不应用于防止死锁。应该使用常规的if测试来做到这一点。
我在Jboss应用程序服务器中运行一个Web应用程序，我正在尝试实现来自服务器的基于事件的响应。为了实现这一点，我在servlet类上使用了.wait()和.notify()。基本上有一个Ajax请求，servlet会阻塞wait直到服务器上有一个事件，如果有，notify会在servlet上触发。问题是当我在Servlet上执行wait(1000*60)时，我得到:Servlet.service()forservletProcessesServletthrewexception:java.lang.IllegalMonitorStateException甚至可以在HttpServle
假设我有一个java.util.concurrent.locks.Lock的实例是否可以判断锁是否被当前线程持有？假设锁对象只实现了Lock接口(interface)，不一定是可重入的，所以调用lock或tryLock可能不是一个好方法检查锁的方法。 最佳答案 Lock接口(interface)本身不提供这样的功能，但是它的通用实现器ReentrantLock有这样的方法:ReentrantLock.isHeldByCurrentThread().但是请注意，如文档所述，此方法的主要目的是调试、断言和测试。如果您需要它用于正常的程序
首先，这是一个几乎重复的:Howtodifferentiatewhenwait(longtimeout)exitfornotifyortimeout?但这是一个新的后续问题。有这个等待声明:publicfinalnativevoidwait(longtimeout)throwsInterruptedException;它可能会因InterruptedException或超时而退出，或者因为在另一个线程中调用了Notify/NotifyAll方法，Exception很容易捕获但是...我的代码绝对需要知道退出是超时还是通知。(以后这段代码需要重新设计，但是现在做不到，所以需要知道退出wa
我正在尝试让我的程序读取以类似问卷的形式输入的答案。为此，我计划使用getComponents()获取所需的答案字段(例如，文本字段，单选按钮等)，然后使用诸如getText()之类的方法读取答案。我从未使用过getComponents()，而只是在学习Java/Swing/AWT。getComponents()文档中的上述警告使我感到恐惧，因为我不知道什么是“树锁”，或者在哪里可以找到它。谷歌一无所获。即使事实证明getComponents()对于我的问题来说是不合适的解决方案，为了学习，我仍然希望我的问题得到解答。谢谢!:) 最佳答案
给定根架构中的表:CREATETABLEuser(usernameVARCHAR(50),passwordVARCHAR(50));和Quiz模式中的表:CREATETABLEQuiz.Results(usernameVARCHAR(50),pointsINT,FOREIGNKEY(username)REFERENCESuser(username));我无法实际创建外键，因为数据库声称表user实际上并不存在。我也不能随后添加外键:ALTERTABLEQUIZ.RESULTSADDFOREIGNKEY(username)REFERENCESuser(username)当然，这两个表都存
考虑以下代码。为了防止IndexOutOfBoundsException打电话时listIterator，我们使用读取器锁来检索基于索引的iteartor，并在对stockCodes进行写操作时使用写入器锁.请注意，我们没有使用任何锁定机制来使用listIterator进行迭代,因为它来自CopyOnWriteArrayList.不需要锁定，因为ConcurrentModificationException不应被抛出。//stockCodesReaderLockisreaderlockfromjava.util.concurrent.locks.ReadWriteLock//stock
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我需要制作线程序列。他们需要像这样按顺序开始:A，然后是B，然后是C，最后是D。当D完成后，C可以完成，然后是B，然后是A。在这种情况下，使用join()线程还是wait()哪个更好？为什么？我的线程需要启动并打印消息HelloI'mthreada/b/c/d当它们完成时它们需要打印I'mfinisheda/b/c/d.
我在阅读有关Hashtable类的Javaapi文档时遇到了几个问题。在文档中，它说“Notethatthehashtableisopen:inthecaseofa"hashcollision",asinglebucketstoresmultipleentries,whichmustbesearchedsequentially.”我自己尝试了以下代码Hashtableme=newHashtable();me.put("one",newInteger(1));me.put("two",newInteger(2));me.put("two",newInteger(3));System.ou
来自ReentrantReadWriteLockclassjavadoc:voidprocessCachedData(){rwl.readLock().lock();if(!cacheValid){//Mustreleasereadlockbeforeacquiringwritelock5:rwl.readLock().unlock();6:rwl.writeLock().lock();//Recheckstatebecauseanotherthreadmighthaveacquired//writelockandchangedstatebeforewedid.if(!cacheVal
