我想要静态检查lambda的参数类型。我在下面编写了这段代码，它似乎产生了正确的结果。structB{};autolamBc=[](Bconst&b){std::coutconstexprautoArgType(R(ClosureType::*)(Arg)const)->Arg;templateusingArgType_t=decltype(ArgType(&T::operator()));//ArgType_tis"referencetoBconst"但是，我注意到，例如，标准库使用类模板特化从std::remove_reference中的引用类型中提取引用类型。所以我尝试了这种方法
我正在使用boost::asio和boost::thread来实现接受消息的消息服务，如果有，则异步发送它们没有正在处理的消息，或者如果有正在处理的消息，则排队该消息。消息率在我看来很高，大约每秒2.000条消息。有这么多消息，我很少遇到损坏的消息。在2.000封邮件中，大约有4-8封已损坏。我认为问题是由于错误使用了boost::asio和/或boost::thread库造成的。我实现的代码主要是基于thisboosttutorial.我找不到错误，并且由于主要消息已解决，所以我很难缩小问题的范围。也许其他人知道这里出了什么问题？基本上这个类的使用方式如下:(1)在我的程序开始时调用
Boost.Pooldocumentation说(强调我的):TheBoostPoollibraryisaheader-onlylibrary.Thatmeansthereisno.lib,.dll,or.sotobuild;justaddtheBoostdirectorytoyourcompiler'sincludefilepath,andyoushouldbegoodtogo!但是当我尝试在VS2010SP1中编译这样的代码时:#include#include#includeintmain(){typedefstd::basic_string,boost::pool_allocat
我有一个使用boost::thread的地方(例如使用boost::asio)std::vector>threads;for(std::size_ti=0;ithread(newboost::thread(boost::bind(&boost::asio::io_service::run,io_services_[i])));threads.push_back(thread);}如果我尝试将它与std:thread一起使用，我会得到编译错误:std::vectorthreads;for(std::size_ti=0;iioServices.size();++i){std::thread
我有一个只能move的类和一个按值获取此类对象的函数。在新线程中调用函数:voidfoo(MyClassa){}intmain(){MyClassa;std::threadt(&foo,std::move(a));}我得到一个编译器错误，因为缺少MyClass的复制构造函数(我删除了他)，如果我实现他，复制构造函数就会被调用。显然这是一个错误，它在gcc中编译时没有复制构造函数。有什么解决方法吗？ 最佳答案 如果方法需要a的所有权，通过堆传递它，最好是在shared_ptr中:voidfoo(std::shared_ptra){}[
我编写了一个boost::thread应用程序，其中我可能有一些基于valgrind/helgrind报告的竞争条件。我想确定这些比赛的原因。程序是:#includeboost::mutexmyMutex;boost::condition_variablemyConditionalVariable;boolfunctionWasRun=false;voidfunction(){{boost::lock_guardlock(myMutex);functionWasRun=true;}myConditionalVariable.notify_one();//doSomething1();}
这个问题更倾向于范式。为什么我们不在MVP环境中使用事件总线而不是监听器？通常，“P”部分具有View和模型引用的依赖注入(inject)。当然，这有一个优势，即通过Presenter显示View和模型之间的明确契约，这更具可读性。但是，让演示者从View中监听事件并且事件携带View有效负载(例如:json表示)不是一种更简洁的方法。演示者回话View也是如此。View将监听来自演示者的事件。主要优点是，我们不必为View和演示者之间的每个契约编写接口(interface)。如果您查看code你会看到演示者正在接触文本字段等View细节，我相信这会增加View和演示者之间的耦合。比如
这是一段无法按设计工作的代码，请向我解释这里出了什么问题(简化代码以使其更具可读性)。shm_serverserver;std::threads{server};//somework...std::cout看起来我为shm_server类的另一个拷贝调用了一个stop方法。因为stop()仅将std::atomic_booldone;(shm_server成员)设置为true但我看到了线程函数(这是shm_server的operator())仍然看到done等于false。std::thread只有移动构造函数？在这种典型情况下，如何正确地向服务器发送信号？classshm_serve
下面的代码显示了两种通过原子标志获取共享状态的方法。读取器线程调用poll1()或poll2()来检查写入器是否已发出标志。投票选项#1:boolpoll1(){return(flag.load(std::memory_order_acquire)==1);}投票选项#2:boolpoll2(){intsnapshot=flag.load(std::memory_order_relaxed);if(snapshot==1){std::atomic_thread_fence(std::memory_order_acquire);returntrue;}returnfalse;}请注意，选
在过去一周左右的时间里，我一直在调查内存使用量随时间累积的应用程序中的问题。我将其缩小到复制astd::vector>>>>>在工作线程中(我意识到这是一种组织内存的荒谬方式)。定期地，工作线程被销毁、重新创建，并且该线程在启动时复制该内存结构。复制的原始数据通过引用从主线程传递到工作线程。使用malloc_stat和malloc_info，我可以看到当工作线程被销毁时，它正在使用的arena/heap在它的fastbins空闲列表中保留了用于该结构的内存。这是有道理的，因为有许多小于64字节的单独分配。问题是，当工作线程被重新创建时，它会创建一个新的arena/heap而不是重复使用
