我正在尝试使用redux_thunk，但我从演示中真正不明白的是如何将参数发送到该函数。我有一个文件actions.dart在哪里有所有Action。我想从我的组件向该操作分派(dispatch)一些参数，以便我向API发出请求。例如我想使用用户名和密码登录而不将它们保存在状态中actions.dartfinalThunkActionlogin=(Storestore)async{awaitnewFuture.delayed(newDuration(seconds:3),()=>"Waitingcomplete",);store.dispatch(OtherAction(....));
我正在尝试使用reduxthunk链接调度functionsimple_action(){return{type:"SIMPLE_ACTION"}}exportfunctionasync_action(){returnfunction(dispatch,getState){returndispatch(simple_action).then(()=>{...});}}我如何从商店获得返回promise？更具体地说:我可能只是不理解这里的某些东西，但在所有使用redux-thunk的示例中，它们调用了一个单独的异步事件(如fetch)，这显然会返回promise。当我向商店发送一个Act
我正在尝试使用reduxthunk链接调度functionsimple_action(){return{type:"SIMPLE_ACTION"}}exportfunctionasync_action(){returnfunction(dispatch,getState){returndispatch(simple_action).then(()=>{...});}}我如何从商店获得返回promise？更具体地说:我可能只是不理解这里的某些东西，但在所有使用redux-thunk的示例中，它们调用了一个单独的异步事件(如fetch)，这显然会返回promise。当我向商店发送一个Act
我正在使用React+Flux。我们的团队正计划从flux转向redux。来自Flux世界的我对Redux感到非常困惑。在flux控制流中很简单，从组件->操作->存储和存储更新组件。它简单明了。但在redux中它令人困惑。这里没有商店，是的，有一些不使用商店的例子。我看了几个教程，似乎每个人都有自己的实现方式。有些正在使用容器，有些则没有。(我不知道这个Container概念，也无法理解mapStateToProps、mapDispatchToProps的作用)。谁能清楚地解释一下redux中的控制流是如何发生的？components/containers/actions/actio
我正在使用React+Flux。我们的团队正计划从flux转向redux。来自Flux世界的我对Redux感到非常困惑。在flux控制流中很简单，从组件->操作->存储和存储更新组件。它简单明了。但在redux中它令人困惑。这里没有商店，是的，有一些不使用商店的例子。我看了几个教程，似乎每个人都有自己的实现方式。有些正在使用容器，有些则没有。(我不知道这个Container概念，也无法理解mapStateToProps、mapDispatchToProps的作用)。谁能清楚地解释一下redux中的控制流是如何发生的？components/containers/actions/actio
我如何在x86和x64上使用任意(固定)数量的参数对任意函数进行thunk？(我不需要float，SSE之类的，参数都是整数或者指针。) 最佳答案 这是我的通用实现。我最初是用AsmJit做的，然后手动修改它以删除依赖项。它适用于x86和x64!它适用于cdecl和stdcall!它应该也适用于VC++和GCC上的“thiscall”，但我还没有测试过它。(VC++可能不会触及“this”指针，而GCC会将其视为第一个参数。)它可以在参数列表的任何位置绑定(bind)任意个参数!请注意:它不适用于可变参数函数，例如printf。这样
voidset_(constvoid*data,void(*cb)(EV_P_ev_watcher*w,intrevents))throw(){this->data=(void*)data;ev_set_cb(static_cast(this),cb);}//functioncallbacktemplatevoidset(void*data=0)throw(){set_(data,function_thunk);}templatestaticvoidfunction_thunk(EV_P_ev_watcher*w,intrevents){function(*static_cast(w)
我从here中读到有关调整器的信息.这是一些引述:Now,thereisonlyoneQueryInterfacemethod,buttherearetwoentries,oneforeachvtable.Rememberthateachfunctioninavtablereceivesthecorrespondinginterfacepointerasits"this"parameter.That'sjustfineforQueryInterface(1);itsinterfacepointeristhesameastheobject'sinterfacepointer.Buttha
有“FirstThunk”(FT)，加载程序在执行后用正确的地址覆盖它。但是PE什么时候用OFT呢？PE还需要它吗？ 最佳答案 如果导入已绑定(bind)但导入的.DLL不匹配，则需要原始的第一个thunk。在新的未打补丁版本的Windows上，基础.DLL(ntdll、kernel32、user32等)中所有函数的所有地址都是已知的。以shell32为例，它链接到kernel32!CreateProcess，CreateProcess的真实地址可以直接存储在shell32中。这称为importbinding，它让加载器跳过查找导入
无法理解Crashlytics中的崩溃报告。这是崩溃日志:Crashed:com.apple.main-thread0Rekindlr0x10007a728ViewController.(user_info(Match?,completionHandler:(Bool?)->())->()).(closure#1)(ViewController.swift:201)1Alamofire0x100156678partialapplyforthunk(ResponseSerialization.swift)2Alamofire0x10015891cspecializedRequest.(r
