阅读C++标准，我看到有“函数”类型和“函数指针”类型:typedefintfunc(int);//functiontypedefint(*pfunc)(int);//pointertofunctiontypedeffunc*pfunc;//sameasabove我从未见过在示例之外使用的函数类型(或者我可能没有意识到它们的用法？)。一些例子:funcincrease,decrease;//declarestwofunctionsintincrease(int),decrease(int);//sameasaboveintincrease(intx){returnx+1;}//cann
是否可以使用typedef或using在概念中声明类型别名，如ConceptsTS所提议的那样？如果我尝试类似下面的MWE，代码不会编译(使用gcc6.2.1和-fconcepts开关)#includetemplateconceptboolTestConcept(){returnrequires(Tt){usingV=T;std::is_integral::value;};}intmain(){return0;}产生的错误:main.cpp:Infunction‘conceptboolTestConcept()’:main.cpp:8:9:error:expectedprimary-e
我试图通过使用前向声明并将#includes移动到实现文件中来简化一堆头文件“includespaghetti”。但是，我不断遇到以下情况://Foo.h#include"Bar.h"classFoo{public:voidsomeMethod(Bar::someType_t&val);};//Bar.h...classBar{public:typedefstd::vectorsomeType_t;};我想在尽可能多的情况下删除#include"Bar.h"。我还看到Bar.h中的typedef列在Bar类之外的情况。我假设这两种情况都可以用相同的方式解决。有什么想法吗？
考虑以下程序:#includenamespaceN{intj=1;}namespaceM{typedefintN;voidf(){std::cout用clang编译它会出现以下编译器错误:prog.cc:10:22:error:'N'(aka'int')isnotaclass,namespace,orenumerationstd::coutGCC不会给出任何编译器错误。我想弄清楚我应该为哪个编译器提交错误报告。哪个编译器具有正确的行为以及原因(对c++标准的引用)？Wandbox-Clang:http://melpon.org/wandbox/permlink/s0hKOxCFPgq5
我有一个使用using指令定义的别名模板:templateusingT=TC;C++11是否提供一种机制来转发声明此模板别名T？我试过:templatestructT;和:templateusingT;但两者都返回编译器错误(“与先前的声明冲突”)。我正在使用gcc4.8。让它工作的语法是什么？ 最佳答案 不，这不可能。你要做的是前向声明TC，然后紧接着在它下面定义T。templatestructTC;templateusingT=TC; 关于c++-转发声明模板别名，我们在StackO
#includeusingnamespacestd;classA{typedefintmyInt;intk;public:A(inti):k(i){}myIntgetK();};myIntA::getK(){returnk;}intmain(intargc,char*constargv[]){Aa(5);cout在这一行中，myInt未被编译器识别为“int”:myIntA::getK(){returnk;}如何让编译器将myInt识别为int？ 最佳答案 typedef创建同义词，而不是新类型，因此myInt和int已经相同。问题
我看到这样的语句typedef*unspecified*value_type;typedef*unspecified*reference;在Boost::multi_array类的声明中。namespaceboost{template>classmulti_array{public://types:typedefValueTypeelement;typedef*unspecified*value_type;typedef*unspecified*reference;typedef*unspecified*const_reference;typedef*unspecified*diffe
在类范围内声明typedef是不好的做法吗？为每个函数声明它们以确保没有人包含该文件然后创建具有相同名称的东西是否更好？例如typedefstd::vector::size_typevec_int;在我的一些标题中会有用，因为在某些类中有许多使用这种类型的函数，但另一方面我必须将它放在标题中，不是吗？或者我可以将它放在源文件的顶部吗？ 最佳答案 我想说的是将范围保持在最低限度；有了它，做最干净的事情。如果您将它用于一个功能，请将其保留在该功能的范围内。如果您将它用于多个功能，请将其设为私有(private)typedef。如果您希望
这可能太明显了。但是，尽管许多stackoverflow线程讨论了这个问题的不同方面，但我找不到具体的答案。typedefstruct_tmp{unsignedinta;unsignedintb;}tmp;intmain(){intc=10;if(c我将这个程序编译为-g++-lstdc++a.cpp我得到一个错误-expectedprimary-expressionbefore‘)’token我想我遗漏了一些非常明显和直接的东西。但似乎无法确定它:-/谢谢! 最佳答案 5.3.3Sizeof[expr.sizeof]1)Thesi
我尝试使用CuriouslyRecurringTemplatePattern(CRTP)并提供额外的类型参数:templateclassBase{Int*i;Float*f;};...classA:publicBase{};这可能是一个错误，更合适的父类(superclass)是Base--尽管这种参数顺序不匹配不是那么明显。如果我可以在typedef中使用名称参数的含义，这个错误会更容易看到:templateclassBase{typenameSubclass::Int_t*i;//error:invaliduseofincompletetype‘classA’typenameSub
