背景不幸的是，当前的C++标准缺少在stdintheader中定义的C99精确宽度类型。我能找到的下一个最好的东西(就可移植性而言)是Boost的cstdint.hpp实现，来自Boost.Integer图书馆。疑虑也就是说，我遇到了一些问题:Boost的实现将所有typedef转储到boostnamesapce中(而不是像boost::stdint)。这非常丑陋，因为现在您要么被迫仅对您感兴趣的类型使用using指令(这是一项额外的维护工作)，要么将整个boostnamespace到global¹范围(这违背了namespace的要点)。例如，我当然可以变得冗长并在任何地方键入boo
#ifndefSTRCUTS_H#defineSTRCUTS_H#includestructmenuEntry{stringitemID;//'string'doesnotnameatypestringitemName;//'string'doesnotnameatype};#endif当我将#include放在header保护上方时，我得到了同样的错误。想一想，我以前在将结构定义放在标题中时遇到过奇怪的麻烦。一定是我没有得到的东西。 最佳答案 您需要将string更改为std::string，即#ifndefSTRCUTS_H#d
尝试学习C++并完成一个关于数组的简单练习。基本上，我已经创建了一个多维数组，我想创建一个打印出值的函数。Main()中的注释for循环工作正常，但是当我尝试将该for循环转换为函数时，它不起作用，而且对于我来说，我不明白为什么。#includeusingnamespacestd;voidprintArray(inttheArray[],intnumberOfRows,intnumberOfColumns);intmain(){intsally[2][3]={{2,3,4},{8,9,10}};printArray(sally,2,3);//for(introws=0;rows
当非私有(private)方法的参数是私有(private)类型(例如，私有(private)嵌套类)时，g++和javac都不会发出警告。此类方法不能由客户端使用，但它们可以作为类的公共(public)API的一部分出现。在C++中，将此类方法放入类Foo的公共(public)部分，例如，可以允许其他类访问这些方法，而无需明确列为类Foo中的友元(只要它们可以访问用作参数)。但总的来说，不显式地将此类方法设为私有(private)是否是不好的风格，还是可以将其忽略？(反正客户端用不了，有什么大不了的) 最佳答案 这是允许的，也可能
我正在关注Beej'sGuidetoNetworkProgramming，并且我使用的是VC++2010，但是当我将结构复制粘贴到我的程序中时，某些类型会作为不正确的标识符出现。例如:u_int32_t就是这样出现的，经过一些搜索我发现这些是C语言大约1999年的旧类型。我本可以包含stdint.h，但这需要我记住它们的意思。相反，我使用了标准的int，它是32位长(4字节)，而对于其他的64位长(8字节)，我使用了longlongint.无论如何，我正在缩小我的最后一个语法错误，它说sa_family_t是一个无效的标识符。我不知道它应该是什么，搜索也没有任何结果。那是我的问题，我不
我正在处理一些嵌入式代码，并且正在从头开始编写一些新东西，因此我更愿意坚持使用uint8_t、int8_t等类型。然而，当移植一个函数时:voidfunctionName(char*data)到:voidfunctionName(int8_t*data)在将文字字符串传递给函数时，我收到编译器警告“在指向具有不同符号的整数类型的指针之间转换”。(即调用functionName("putthistextin");时)。现在，我明白了为什么会发生这种情况，并且这些行只是调试，但我想知道人们认为什么是最合适的处理方式，而不是对每个文字字符串进行类型转换。在实践中，我不认为一揽子类型转换比使用
给定一个从vector中获取的变量，有没有办法识别类型。请注意，我已经知道成员的类型并且可以在对模板的调用中指定它。这是一个允许特定类型变量的push_back()的特定vector。例如，我们有一个允许vector运算的类。autodata=member().back();//getsthelastentryinthemembervector使用模板，我想创建一个类型的新条目dataTypenewdata;member().push_back(newdata)有没有办法根据back()操作的结果来识别数据类型？如果有，我可以创建一个模板，并通过传入成员指示符来检索类型。如果没有，我必
我有一个函数f接受一个指针vector。一旦函数f完成，这些指针就不再有效。请注意，实际上没有必要更改vector本身，我只是想鼓励调用者不要在调用f之后使用指针。f有三种可能的签名:move签名voidf(vector&&v);//becausethepointersinvarenolongervalid.//Thissignaturealsoallowsmetohavefcallclear()onv.常量签名voidf(constvector&v);//becausethepointersinvarenolongervalid,//butwedon'thavetochangethe
我对在C++中使用模板的正确/正确方法有疑问。假设我们有一个这样的模板类:templateclassFoo{public:Tadd(Tn1,Tn2);};templateTFoo::add(Tn1,Tn2){return(n1+n2);}这对于基本数据类型非常有效，例如int、double、float、char...等。Foofoo_int;std::coutfoo_double;std::coutfoo_char;std::cout但这对复杂的数据类型不太适用，比如这个:classBar{public:std::stringbar;};Barbar_1;Barbar_2;Foofoo
为什么这两种情况的文档说的是同一件事，但它们以相反的方式声明，一个使用greater而另一个使用greater().任何人都可以解释一下吗？文档priority_queuecpplibrary说那个compcanbeComparisonobjecttobeusedtoordertheheap.Thismaybeafunctionpointerorfunctionobjectpriority_queue,greater>minheap;//workspriority_queue,greater()>minheap;//whyfail?文档cpplibrarysort说的是同一件事，即co
