我有一个C++dll，其中有一个函数，我试图从C#应用程序调用。这是C++头文件中的代码extern"C"_declspec(dllexport)intLabelStoringSSDsim(intdevNum,UCHARserial[40],UCHARwwn[40],UCHARConfigID[5],UCHARFrmRev[8],UCHARDevName[40],inteCode);这是C++源文件中的代码intLabelStoringSSDsim(intdevNum,UCHARserialLbl[40],UCHARwwnLbl[40],UCHARConfigID[5],UCHARFr
我有一个带有protected构造函数的类:classB{protected:B(){};};现在我从它派生并定义了两个静态函数，我设法实际创建类B的对象，但不是在堆上:classA:publicB{public:staticBcreateOnStack(){returnB();}//staticB*createOnHeap(){returnnewB;}//CompiletimeErroronVS2010};Bb=A::createOnStack();//ThisworksonVS2010!问题是:1)VS2010允许第一种情况是错误的吗？2)是否可以在不以任何方式修改B的情况下创建B
在下面的代码中，有两个使用boost:bind表达式对std::for_each的“等效”调用。指示的行编译，指示的失败行失败。我能在标准中找到的最佳解释是“因为我们这么说”。我正在寻找“为什么标准表明这种行为”。我的假设如下。我的问题很简单:为什么指定的行可以编译而下面的等效行无法编译(我不想因为“标准是这样说的”，我已经知道了-我不会接受任何给出的答案这是一个解释；我想要一个关于为什么标准这样说的解释)。注:虽然我用的是boost，但是boost与本题无关，使用g++4.1.*和VC7.1复现了各种格式的错误。#include#include#include#includeclas
我正在尝试通过运行包附带的测试代码来测试Eigen的非线性优化功能。我被这些错误困住了(更像是困惑):Error5errorC2039:'please_protect_your_min_with_parentheses':isnotamemberof'std::numeric_limits'c:\programfiles(x86)\microsoftsdks\windows\v7.0a\include\eigen-eigen-5097c01bcdc4\unsupported\eigen\src\nonlinearoptimization\lmpar.h184Error7errorC20
是否有任何机制允许在派生类中强制执行protected构造函数？简单的例子:templateclassFactory;classBase{templatefriendclassFactory;protected:Base();};classChild:publicBase{public:Child();//thisshouldleadtoacompiletimeerror};classFactory{Base*GetNew(){BOOST_STATIC_ASSERT(boost::is_base_of::value);Base*b=newT();b->doStuff();returnb
我有这个代码:classFoo{public:intx=4;int&operator[](size_tindex){returnx;}};classBar:protectedFoo{public:usingFoo::operator[];Bar(){x++;}};intmain(intagrc,char**argv){typedefint&(Bar::*getOp)(size_tindex);Barb;autobVal=b[4];getOpo=&Bar::operator[];autobVal2=(b.*o)(7);}但是，我不能编译它，因为errorC2247:'Foo'notacc
我遇到了这个post引入可迭代队列的地方。OP在实现中使用了std::queue中名为c的protected变量。这完全有效吗？这个变量在所有实现中是否都具有相同的名称？换句话说，标准是否明确规定这个变量必须命名为c？ 最佳答案 作为引用，列出了std::queue的确切定义here.所以在回答Inotherwords,doesthestandardstateclearlythatthisvariablemustbenamedc?是的，就是这种情况(其他容器适配器也类似)；template>classqueue{protected:
我有一个基类和几个派生类。派生类使用一些公共(public)数据，我可以把这些公共(public)数据作为基类的保护成员吗？我知道protected成员有时会破坏封装，所以我想知道是否有什么好的方法。这是一个具体的例子:classBase{public:virtualvoidfoo()=0;voidprintData();protected:std::vectormData;}classDr1:publicBase{public:virtualvoidfoo();//couldchangemData}classDr2:publicBase{public:virtualvoidfoo()
首先，我了解C++标准(ISO/IEC14882:2003):第11.5节第1段，但事实并非如此(但编译器显然不这么认为)。我尝试通过this指针在派生类方法中调用protected基类方法，静态转换为基类指针并在MSVC2008错误C2248:'A::f'中:无法访问类“A”中声明的protected成员。我必须在“奇怪的重复模板模式”的上下文中执行此操作，但我可以用更简单的代码重现此错误，如下所示:classB{protected:voidf(){}};classD:publicB{public:voidg(){f();//okthis->f();//okstatic_cast(t
我们有一个C++非托管应用程序似乎会导致UAC提示。它似乎发生在Win7而不是Vista不幸的是，UACdlg是系统模态的，所以我无法附加调试器来检查代码所在的位置，并且在msdev下运行(我们使用的是2008)以提升模式运行。我们在程序/winmain的开头放置了一个消息框，但它甚至没有走那么远，所以显然这是在启动代码中。什么会导致UAC通知这么早，我还可以做些什么来追查原因？编辑显然，list在这里是一个重要问题，但它似乎对我没有帮助——或者我没有正确配置list文件。有人可以提供示例list吗？此外，链接器/UAC魔术是否会发现程序“可能”写入注册表并基于此设置其UAC要求？有可
