假设我想使用带有unique_ptr的自定义删除器:voidcustom_deleter(int*obj){deleteobj;}为什么我要这样写:std::unique_ptrx(newint,custom_deleter);而不是这个:std::unique_ptrx(newint,custom_deleter);//doesnotcompile?不能推断删除器的类型吗？ 最佳答案 对于unique_ptr，删除器是类型的一部分:template>classunique_ptr;因此，当您构造一个对象时，您需要指定它的类型。你正
std::unique_ptr很好，但我发现在DDD中调试时不太舒服或gdb.我正在使用作为gcc一部分的gdbpretty-print(例如，/usr/share/gcc-4.8.2/python/libstdcxx/v6/printers.py)。这是可读性的一大胜利，例如:$printpTeststd::unique_ptrcontaining0x2cef0a0但是，取消引用指针不起作用:$print*pTestCouldnotfindoperator*.当我需要访问该值时，我必须手动复制指针并将其转换为正确的类型，例如:print*((MyType*)0x2cef0a0)如果进
当使用具有可变大小结构(必须分配为byte[]然后转换为结构)的各种API时，如果unique_ptr持有者可以指向该结构，那将是很好的，因为这就是我们将要做的正在使用。例子:std::unique_ptrv;v.reset(reinterpret_cast(newBYTE[bytesRequired]));这允许`v提供结构本身的View，这是更可取的，因为我们不需要第二个变量，除了删除之外我们不关心字节指针。问题在于可能会在强制转换上对指针进行thunk(使其释放不安全)。我看不出为什么编译器会在cast上更改指针值(因为没有继承)，但我听说标准保留对任何cast上的任何指针进行t
以下代码在gcc4.9.3和clang3.7.1上编译和运行得很好//std::unique_ptr#include//Templateclassfortemplate-templateargumentstemplatestructBar{};//BaseclasstemplateclassXX>structBase{};//DerivedclassthatoperatesonlyonBartemplatestructDerived:publicBase{};//Holdstheunique_ptrtemplateclassXX>structFoo{std::unique_ptr>fo
我原以为这个静态断言会触发:#include#includeintmain(){static_assert(std::is_copy_constructible>::value,"UPtrhascopyconstructor?");}但事实并非如此。使用MSVC12编译:Microsoft(R)C/C++OptimizingCompilerVersion18.00.31101forx64 最佳答案 static_assert应该触发，std::unique_ptr有一个隐式删除的复制构造函数，所以这是一个错误。这看起来与此错误报告有
想象一下当你有一个unique_ptr时的情况使用由引用存储的自定义删除器:structCountingDeleter{voidoperator()(std::string*p){++cntr_;deletep;}unsignedlongcntr_=0;};intmain(){CountingDeleterd1{},d2{};{std::unique_ptrp1(newstd::string{"first"},d1),p2(newstd::string{"second"},d2);p1=std::move(p2);//doesd1=d2undercover}std::cout令我惊讶的
假设我有以下代码:classB{/**/};classA{vectorvb;public:voidadd(B*b){vb.push_back(b);}};intmain(){Aa;B*b(newB());a.add(b);}假设在这种情况下，所有原始指针B*可以通过unique_ptr处理.令人惊讶的是，我无法找到如何使用unique_ptr转换此代码。.经过几次尝试，我想出了以下代码，它可以编译:classA{vector>vb;public:voidadd(unique_ptrb){vb.push_back(move(b));}};intmain(){Aa;unique_ptrb(
我有一个名为IList的基础对象。然后我有VectorList，它继承了IList。然后我有这样的功能:std::unique_ptrfactory(){autovlist=std::make_unique();returnvlist;}这在gcc下编译没有问题，但是clang给出以下错误:test_file.cc:26:9:error:noviableconversionfrom'unique_ptr>'to'unique_ptr>'returnvlist;如何正确处理此类错误？ 最佳答案 看起来(您的)Clang在这方面仍然遵循
我在卸载dll时遇到问题。就像this一但退出不同。我正在使用LoadLibraryA加载一个dll然后调用一个函数并用FreeLibrary关闭dll.但是，dll并没有卸载，但FreeLibrary返回成功。减少代码:voidfoo(){std::unique_locklock(mtx_);}在调试代码和查看ProcessExplorer时unique_lock创建第二个线程，但是为什么呢？此外，只要应用程序运行，该线程就会运行。没有别的了；dll没有其他句柄，没有其他功能。此外，dll仍在程序中加载。如果我删除上面的行，一切都很好。dll卸载正常，没有额外的线程。所以我的问题是，
我有一个文件，其中逗号前的第一个字符串是某种标识符。这是一个示例:A,bla,bla...B,bla,bla...A,bla,bla...C,bla,bla...我需要解析一个文件来收集这个字符串的所有唯一出现。因此，理想情况下，在处理之后我会得到某种数组[A,B,C]。问题是批处理脚本不支持官方数组。我知道有一些变通办法，但我检查过的那些看起来很丑陋。到目前为止，我所拥有的是这样的:FOR/F"tokens=1delims=,"%%iin(%FILE%)do(echo%%i)这会产生输出:ABAC如何消除字符串的重复出现？实现这一目标的优雅方式是什么？请分享您对如何解决此问题的想法。
