草庐IT

VARIABLE_SIZE_STRUCT

全部标签

c++ - 无法将 {...} 从 <brace-enclosed initializer list> 转换为 struct

我以前使用过TDM-GCC-5.10,现在切换回4.9MINGW-GCC,尝试使用列表初始化时遇到了奇怪的错误:classVector2{public:Vector2(floatx,floaty){this->x=x;this->y=y;}floatx=0.f;floaty=0.f;};structTest{intx=0;Vector2v;};intmain(){Testtst={0,Vector2(0.0f,0.0f)};//Errorreturn0;}错误:main.cpp:Infunction'intmain()':main.cpp:21:41:error:couldnotcon

c++ - 无法将 {...} 从 <brace-enclosed initializer list> 转换为 struct

我以前使用过TDM-GCC-5.10,现在切换回4.9MINGW-GCC,尝试使用列表初始化时遇到了奇怪的错误:classVector2{public:Vector2(floatx,floaty){this->x=x;this->y=y;}floatx=0.f;floaty=0.f;};structTest{intx=0;Vector2v;};intmain(){Testtst={0,Vector2(0.0f,0.0f)};//Errorreturn0;}错误:main.cpp:Infunction'intmain()':main.cpp:21:41:error:couldnotcon

c++ - "int size = 10;"是否产生常量表达式?

以下代码在gcc4.8和Clang3.2下编译:intmain(){intsize=10;intarr[size];}C++标准的8.3.4/1规定数组的大小必须是一个整数常量表达式,而size似乎不是。这是两个编译器中的错误,还是我遗漏了什么?最新的VC++CTP拒绝带有这个有趣消息的代码:errorC2466:cannotallocateanarrayofconstantsize0有趣的部分是它似乎认为size为零。但至少它拒绝了代码。gcc和Clang不应该做同样的事情吗? 最佳答案 这是variablelengtharray

c++ - "int size = 10;"是否产生常量表达式?

以下代码在gcc4.8和Clang3.2下编译:intmain(){intsize=10;intarr[size];}C++标准的8.3.4/1规定数组的大小必须是一个整数常量表达式,而size似乎不是。这是两个编译器中的错误,还是我遗漏了什么?最新的VC++CTP拒绝带有这个有趣消息的代码:errorC2466:cannotallocateanarrayofconstantsize0有趣的部分是它似乎认为size为零。但至少它拒绝了代码。gcc和Clang不应该做同样的事情吗? 最佳答案 这是variablelengtharray

C++11 std::condition_variable:我们可以将锁直接传递给通知线程吗?

我正在学习C++11并发,我之前唯一的并发原语经验是在六年前的操作系统课上,所以如果可以的话,请保持温和。在C++11中,我们可以写std::mutexm;std::condition_variablecv;std::queueq;voidproducer_thread(){std::unique_locklock(m);q.push(42);cv.notify_one();}voidconsumer_thread(){std::unique_locklock(m);while(q.empty()){cv.wait(lock);}q.pop();}这很好用,但我对将cv.wait包装在

C++11 std::condition_variable:我们可以将锁直接传递给通知线程吗?

我正在学习C++11并发,我之前唯一的并发原语经验是在六年前的操作系统课上,所以如果可以的话,请保持温和。在C++11中,我们可以写std::mutexm;std::condition_variablecv;std::queueq;voidproducer_thread(){std::unique_locklock(m);q.push(42);cv.notify_one();}voidconsumer_thread(){std::unique_locklock(m);while(q.empty()){cv.wait(lock);}q.pop();}这很好用,但我对将cv.wait包装在

c++ - 元编程 : Declare a new struct on the fly

是否可以即时声明新类型(空结构体或没有实现的结构体)?例如constexprautomake_new_type()->???;usingA=decltype(make_new_type());usingB=decltype(make_new_type());usingC=decltype(make_new_type());static_assert(!std::is_same::value,"");static_assert(!std::is_same::value,"");static_assert(!std::is_same::value,"");“手动”解决方案是template

c++ - 元编程 : Declare a new struct on the fly

是否可以即时声明新类型(空结构体或没有实现的结构体)?例如constexprautomake_new_type()->???;usingA=decltype(make_new_type());usingB=decltype(make_new_type());usingC=decltype(make_new_type());static_assert(!std::is_same::value,"");static_assert(!std::is_same::value,"");static_assert(!std::is_same::value,"");“手动”解决方案是template

c++ - 如何检测分配给 size_t 的负数?

此声明在g++-pedantic-Wall(版本4.6.3)中编译时没有警告:std::size_tfoo=-42;不那么明显的虚假是声明一个带有size_t参数的函数,并用一个负值调用它。这样的函数能否防止无意的否定论点(显示为无数个quintillion,遵守§4.7/2)?不完整的答案:只是将size_t更改为(signed)long会丢弃size_t的语义和其他优点。将其更改为ssize_t只是POSIX,而不是标准。将其更改为ptrdiff_t很脆弱,有时会损坏。测试大值(高位设置等)是任意的。 最佳答案 为此发出警告的问

c++ - 如何检测分配给 size_t 的负数?

此声明在g++-pedantic-Wall(版本4.6.3)中编译时没有警告:std::size_tfoo=-42;不那么明显的虚假是声明一个带有size_t参数的函数,并用一个负值调用它。这样的函数能否防止无意的否定论点(显示为无数个quintillion,遵守§4.7/2)?不完整的答案:只是将size_t更改为(signed)long会丢弃size_t的语义和其他优点。将其更改为ssize_t只是POSIX,而不是标准。将其更改为ptrdiff_t很脆弱,有时会损坏。测试大值(高位设置等)是任意的。 最佳答案 为此发出警告的问