在任何情况下派生类具有非virtual析构函数是合法的吗？非virtual析构函数表示不应将类用作基类。派生类的非virtual析构函数会像Javafinal修饰符的弱形式吗？我对派生类的基类有virtual析构函数的情况特别感兴趣。 最佳答案 Arethereanycircumstancesinwhichitislegitimateforaderivedclasstohaveanon-virtualdestructor?是的。Anon-virtualdestructorsignifiesthataclassshouldnotbeu
在任何情况下派生类具有非virtual析构函数是合法的吗？非virtual析构函数表示不应将类用作基类。派生类的非virtual析构函数会像Javafinal修饰符的弱形式吗？我对派生类的基类有virtual析构函数的情况特别感兴趣。 最佳答案 Arethereanycircumstancesinwhichitislegitimateforaderivedclasstohaveanon-virtualdestructor?是的。Anon-virtualdestructorsignifiesthataclassshouldnotbeu
假设我们有:ClassBase{virtualvoidf(){g();};virtualvoidg(){//DosomeBaserelatedcode;}};ClassDerived:publicBase{virtualvoidf(){Base::f();};virtualvoidg(){//DosomeDerivedrelatedcode};};intmain(){Base*pBase=newDerived;pBase->f();return0;}将从Base::f()调用哪个g()？Base::g()还是Derived::g()?谢谢... 最佳答案
假设我们有:ClassBase{virtualvoidf(){g();};virtualvoidg(){//DosomeBaserelatedcode;}};ClassDerived:publicBase{virtualvoidf(){Base::f();};virtualvoidg(){//DosomeDerivedrelatedcode};};intmain(){Base*pBase=newDerived;pBase->f();return0;}将从Base::f()调用哪个g()？Base::g()还是Derived::g()?谢谢... 最佳答案
在堆栈溢出帖子中CheckingtheobjecttypeinC++11，我有意见:InC++11you'llactuallywanttodovirtual~A()=default;Otherwise,you'lllosetheimplictmoveconstructors.virtual~A()=default;是干什么用的？virtual~A(){}为何会丢失隐式移动构造函数？ 最佳答案 评论不正确。两者:virtual~A()=default;和virtual~A(){}被用户声明。如果析构函数是用户声明的，则隐式移动成员将被
在堆栈溢出帖子中CheckingtheobjecttypeinC++11，我有意见:InC++11you'llactuallywanttodovirtual~A()=default;Otherwise,you'lllosetheimplictmoveconstructors.virtual~A()=default;是干什么用的？virtual~A(){}为何会丢失隐式移动构造函数？ 最佳答案 评论不正确。两者:virtual~A()=default;和virtual~A(){}被用户声明。如果析构函数是用户声明的，则隐式移动成员将被
据我所知，抽象方法和纯虚函数都不提供任何功能......所以我们可以说它们是同一件事吗？另外，假设一个类(不一定声明为抽象)包含许多实现的方法(不是抽象的或虚拟的)，但包含一个纯虚函数。那么这个类是抽象的吗？ 最佳答案 是的，它们是一回事。在C++中，抽象方法只是描述纯虚函数特性的另一种方式。两者都只是意味着一个没有提供实现的方法，需要在子类中实现，然后才能实际实例化该类。C++中纯虚函数和抽象类的情况是相似的，因为它们本质上意味着完全相同的东西。任何抽象类必须至少有1个纯虚函数，否则它可以被实例化并且不会是抽象的。同样，任何具有至
据我所知，抽象方法和纯虚函数都不提供任何功能......所以我们可以说它们是同一件事吗？另外，假设一个类(不一定声明为抽象)包含许多实现的方法(不是抽象的或虚拟的)，但包含一个纯虚函数。那么这个类是抽象的吗？ 最佳答案 是的，它们是一回事。在C++中，抽象方法只是描述纯虚函数特性的另一种方式。两者都只是意味着一个没有提供实现的方法，需要在子类中实现，然后才能实际实例化该类。C++中纯虚函数和抽象类的情况是相似的，因为它们本质上意味着完全相同的东西。任何抽象类必须至少有1个纯虚函数，否则它可以被实例化并且不会是抽象的。同样，任何具有至
在Java中一直使用“虚拟机”时，似乎很少看到Python“虚拟机”。两者都解释字节码；为什么将一个称为虚拟机而另一个称为解释器？ 最佳答案 虚拟机是一种虚拟计算环境，具有一组特定的原子定义明确的指令，这些指令不受任何特定语言的支持，并且通常被认为是一个沙箱。VM类似于特定CPU的指令集，并且倾向于在更基础的级别上工作，这些指令(或字节代码)的非常基本的构建块独立于下一个。一条指令仅根据虚拟机的当前状态确定性地执行，而不依赖于该时间点指令流中其他地方的信息。另一方面，解释器更复杂，因为它被定制为解析特定语言和特定语法的某些语法流，必
在Java中一直使用“虚拟机”时，似乎很少看到Python“虚拟机”。两者都解释字节码；为什么将一个称为虚拟机而另一个称为解释器？ 最佳答案 虚拟机是一种虚拟计算环境，具有一组特定的原子定义明确的指令，这些指令不受任何特定语言的支持，并且通常被认为是一个沙箱。VM类似于特定CPU的指令集，并且倾向于在更基础的级别上工作，这些指令(或字节代码)的非常基本的构建块独立于下一个。一条指令仅根据虚拟机的当前状态确定性地执行，而不依赖于该时间点指令流中其他地方的信息。另一方面，解释器更复杂，因为它被定制为解析特定语言和特定语法的某些语法流，必
