草庐IT

c++ - 覆盖与虚拟

在函数前面使用保留字virtual的目的是什么?如果我希望子类覆盖父函数,我只需声明相同的函数,例如voiddraw(){}。classParent{public:voidsay(){std::coutsay();return0;}输出为2。那么,为什么say()的头部需要保留字virtual?非常感谢。 最佳答案 如果函数是虚拟的,那么你可以这样做并且仍然得到输出“2”:Parent*a=newChild();a->say();这是因为virtual函数使用actual类型,而非虚拟函数使用declared类型。阅读polymor

c++ - 覆盖与虚拟

在函数前面使用保留字virtual的目的是什么?如果我希望子类覆盖父函数,我只需声明相同的函数,例如voiddraw(){}。classParent{public:voidsay(){std::coutsay();return0;}输出为2。那么,为什么say()的头部需要保留字virtual?非常感谢。 最佳答案 如果函数是虚拟的,那么你可以这样做并且仍然得到输出“2”:Parent*a=newChild();a->say();这是因为virtual函数使用actual类型,而非虚拟函数使用declared类型。阅读polymor

c++标准实践: virtual interface classes vs.模板

我必须就泛化与多态做出决定。这个场景是标准的:我想让我的单体相互依赖代码更加模块化、干净和可扩展。仍处于改变设计原则可行的阶段,而且,在我看来,这是非常可取的。我会引入纯虚拟基类(接口(interface))还是模板?我了解有关模板选项的基础知识:更少的间接性,更好的性能,更多的编译但没有后期绑定(bind),等等。STL不使用太多(或没有?)继承,boost也不使用。但我认为这些旨在成为每个人都使用的非常小的基本工具程序员写的两行代码。我认为继承和后期绑定(bind)方法更适合应可互换的大段代码和功能的插件风格,可在部署后甚至在运行时更新等。好吧,我的情况介于两者之间。我不需要在运行

c++标准实践: virtual interface classes vs.模板

我必须就泛化与多态做出决定。这个场景是标准的:我想让我的单体相互依赖代码更加模块化、干净和可扩展。仍处于改变设计原则可行的阶段,而且,在我看来,这是非常可取的。我会引入纯虚拟基类(接口(interface))还是模板?我了解有关模板选项的基础知识:更少的间接性,更好的性能,更多的编译但没有后期绑定(bind),等等。STL不使用太多(或没有?)继承,boost也不使用。但我认为这些旨在成为每个人都使用的非常小的基本工具程序员写的两行代码。我认为继承和后期绑定(bind)方法更适合应可互换的大段代码和功能的插件风格,可在部署后甚至在运行时更新等。好吧,我的情况介于两者之间。我不需要在运行

c++ - 我们可以有一个虚拟静态方法吗? (c++)

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:C++staticvirtualmembers?我们可以有一个虚拟静态方法(在C++中)吗?我试图编译以下代码:#includeusingnamespacestd;classA{public:virtualstaticvoidf(){cout但是编译器说:member'f'cannotbedeclaredbothvirtualandstatic所以我猜答案是否定的,但为什么呢?谢谢,罗恩 最佳答案 没有。static在类中的函数上表示该函数不需要对象来操作

c++ - 我们可以有一个虚拟静态方法吗? (c++)

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:C++staticvirtualmembers?我们可以有一个虚拟静态方法(在C++中)吗?我试图编译以下代码:#includeusingnamespacestd;classA{public:virtualstaticvoidf(){cout但是编译器说:member'f'cannotbedeclaredbothvirtualandstatic所以我猜答案是否定的,但为什么呢?谢谢,罗恩 最佳答案 没有。static在类中的函数上表示该函数不需要对象来操作

c++ - 使 operator<< 成为虚拟的?

我需要使用虚拟virtualfriendostream&operator我得到编译器错误Error1errorC2575:'operator我怎样才能把这个算子变成虚拟的? 最佳答案 这个设置的问题是你上面定义的operatorclassMyClass{public:virtualostream&operator意思是MyClassmyObject;cout不会编译,但是MyClassmyObject;myObject将是合法的。要解决此问题,您可以应用软件工程基本定理-任何问题都可以通过添加另一层间接来解决。与其将operator

c++ - 使 operator<< 成为虚拟的?

我需要使用虚拟virtualfriendostream&operator我得到编译器错误Error1errorC2575:'operator我怎样才能把这个算子变成虚拟的? 最佳答案 这个设置的问题是你上面定义的operatorclassMyClass{public:virtualostream&operator意思是MyClassmyObject;cout不会编译,但是MyClassmyObject;myObject将是合法的。要解决此问题,您可以应用软件工程基本定理-任何问题都可以通过添加另一层间接来解决。与其将operator

c++ - 模板类中是否允许纯虚方法?

以前,我确信你不能这样做,但前几天我正在玩一些代码,它似乎可以编译和工作。我只是想验证我不只是走运。模板类可以有一个纯虚函数吗?我猜这也意味着纯虚方法对析构函数也有效?templateclassDataSource{public:DataSource();DataSource(DataSourceconst&other);virtual~DataSource();virtualvoidPut(WordTypeconst*constdata,unsignedintconstwordCount)=0;}我已经尝试在网上查找它,我所能找到的只是在普通类中不能有虚拟方法(纯或其他),例如:cl

c++ - 模板类中是否允许纯虚方法?

以前,我确信你不能这样做,但前几天我正在玩一些代码,它似乎可以编译和工作。我只是想验证我不只是走运。模板类可以有一个纯虚函数吗?我猜这也意味着纯虚方法对析构函数也有效?templateclassDataSource{public:DataSource();DataSource(DataSourceconst&other);virtual~DataSource();virtualvoidPut(WordTypeconst*constdata,unsignedintconstwordCount)=0;}我已经尝试在网上查找它,我所能找到的只是在普通类中不能有虚拟方法(纯或其他),例如:cl