我对测试一些包含来自assert.h的断言宏的函数有一些担忧。.如果断言失败，测试也会失败。这给我留下了一些永远无法工作的测试用例。例如，一个函数不是指示失败(返回false或类似的东西)断言。是否有针对此问题的解决方案(包含断言的单元测试函数)？ 最佳答案 您可能正在测试断言会在您期望的时候(输入错误)中止这一事实。测试框架GoogleTest作为ASSERT_DEATH宏，它将测试程序是否在您期望的位置中止(如断言)。您还可以使用定义的NDEBUG进行编译(-DNDEBUG与gcc)以禁用单元测试的断言。
我在OSX10.7.1上将libpng与Xcode4.2结合使用时遇到问题。我的程序无法启动并出现错误:dyld:Librarynotloaded:/usr/X11/lib/libpng15.15.dylib和:Reason:Incompatiblelibraryversion:glsl_testrequiresversion20.0.0orlater,butlibpng15.15.dylibprovidesversion17.0.0我所做的只是将/usr/X11/libpng.dylib添加到链接库中，那么这个“版本20”要求从何而来？为什么Xcode不只需要可用的版本？我该如何告诉
ABow只能发射Missile类型Arrow,Bolt,或Dart(但不是Stone)，并且只能与MissileContainer一起使用类型Quiver或Case.Quiver只能装箭或bolt，而Case只能装bolt、飞镖或石头。我已经声明了这一点:structBow:MissileFireWeapon,MissileTypes,MissileContainerTypes{/*...*/};structQuiver:MissileContainer,MissileTypes{};structCase:MissileContainer,MissileTypes{};在哪里templ
我有以下情况(Ubuntu15.10和Debian测试)我有一个没有使用cxx11编译的库A和一个使用-std=c++11的库B。B包含并链接到A，A使用boost。如果我将B链接到A，A创建的应用程序会在动态加载期间崩溃。如果我编译不带cxx11的A或带cxx11的B，一切正常。我的问题:据我所知，ABI命名空间附加组件应该可以保证这类问题。我错了吗？我创建了一个示例项目来阐明问题:https://github.com/goldhoorn/sandbox/tree/gcc5.2-issue测试1失败，其他测试通过。GDB告诉我:ProgramreceivedsignalSIGSEGV
我目前正在设置我的OpenGL“框架”，并决定使用GLload，主要用于扩展加载，但它具有证明适当的“gl”namespace的额外好处。因此，所有gl*函数都被用作gl::*例如:glUniformMatrix4fv(...)//insteadofthisgl::UniformMatrix4fv(...)//usethis我还想使用glm，根据我的理解，它应该像includeglm/glm.hpp一样简单，并确保我告诉我的编译器在哪里可以找到它。但似乎它可能无法直接与glload兼容，因为我尝试使用它进行编译时出现以下错误。Infileincludedfromglm/glm/fwd.
我正在考虑如何设计我的API，我计划在LUA中创建一个带有脚本层的C++应用程序。对于我设计中的几个关键点，我想让用户能够创建一个函数对象来表示他想在LUA中做什么，而不是将这个函数对象从LUA发送到C/C++。在伪代码中，在C++中我有一个classTclassT{...intnum1=0;floatnum2=0.0f;std::stringstr{"NONE"};...};我想像这样用LUA提供的functionobject操作T的实例voidapplyFunc(Tt,Ff){f(t);}问题是我在LUA中找不到任何创建函数对象的东西，例如C++11lambda或std::func
我正在根据官方documentation编译VirtualBoxGuestAdditions|.分别构建64位和32位附加内容并尝试将其打包到iso镜像中。目标系统是Windows7x64。根据文档的所有软件要求，包括确切的版本。只应构建附加项(VBOX_ONLY_ADDITIONS:=1在LocalConfig.kmk中)32位编译不设置目标是正常的call"C:\ProgramFiles\MicrosoftSDKs\Windows\v7.1\Bin\SetEnv.Cmd"/Release/x86/win7setBUILD_TARGET_ARCH=x86setPATH=%PATH%;
我正在开展一个项目，该项目需要对正在传输的数据进行CRC32检查。我想让我的代码不仅兼容Intel架构(“LittleEndian”)，而且兼容Solaris架构(“BigEndian”)。我发现这个“CCRC32”在两台小端机器上工作得很好，但完全没有通过任何跨平台测试:代码:CCRC32.h&CCRC32.cpp(取自维基百科的“外部链接”)http://en.wikipedia.org/wiki/Cyclic_redundancy_check这是代码的方法示例:voidCCRC32::PartialCRC(unsignedlong*ulCRC,constunsignedchar*
我已经在https://github.com/Habbie/autoyacc-problem发布了一个存储库来证明我的问题。在automake1.11及以下版本中，在configure.ac中使用AC_PROG_YACC并在Makefile.am中使用AM_YFLAGS=-d，parser.yy会变成parser.cc和parser。H。使用automake1.12，我得到了parser.cc和parser.hh。因为mybin.cc有include"parser.h"，这意味着1.12破坏了我的构建。我觉得这是一个向后不兼容的更改，但我觉得应该有一个理智的方法来处理这个问题。演示:g
目录1范围1.1背景及目的1.1适用范围/测试范围2术语、定义和缩略语2.1术语、定义2.2缩略语3测试环境准备4兼容性测试标准4.1应用与OS版本兼容4.2应用升级兼容4.3应用交互兼容1范围1.1背景及目的软件的兼容性，一般是指某个软件能稳定地工作在若干个操作系统之上，而不会出现意外退出等问题。对应用而言，是指其能够稳定工作在其安装的不同OS版本上，且由于应用版本更新周期较为频繁，应用也需要保证在安装运行的OS版本不变的情况下，应用自身升级后可以稳定地工作。应用的兼容性主要有两个维度：应用运行交互的依赖发生变化：不同的OS版本、不同的设备类型、不同的交互应用；应用自身发生变化，而应用的运行
