好吧，如果我使用RAII习惯用法来管理某些上下文属性*，如果我在tryblock的开头直接使用它，它会像我预期的那样工作吗？换句话说，如果我有这个:structraii{raii(){std::cout……我成功地使用了它:{raiido_the_raii_thing;stuff_expecting_raii_context();/*…*/}...如果我这样做，RAII实例会以同样的方式工作吗:try{raiido_the_raii_thing;stuff_expecting_raii_context_that_might_throw();/*…*/}catch(std::except

for(inti=0;i在这里，我想知道变量x的内存是否会被分配两次，或者该值是否在退出第二个block后才重置并且内存只分配一次(对于x)？ 最佳答案 从C编程模型的角度来看，x的两个定义是两个完全不同的对象。内部block中的赋值不会影响外部block中x的值。此外，循环的每次迭代的定义也算作不同的对象。在一次迭代中为任一x赋值不会影响后续迭代中的x。就实际实现而言，假设未进行优化，有两种常见情况。如果您打开了优化，您的代码可能会被丢弃，因为编译器很容易发现循环对它之外的任何东西都没有影响，除了i。两种常见的场景是变量存储在栈中

在浏览一些旧代码时，我遇到了类似于以下内容的内容:classBase{public:virtualintFunc();...};classDerived:publicBase{public:intFunc();//Missing'virtual'qualifier...};代码编译良好(MSVS2008)，没有警告(级别4)并且按预期工作-Func是虚拟的，即使派生类中缺少虚拟限定符。现在，除了引起一些困惑之外，这段代码是否有任何危险，或者我是否应该全部更改它，添加virtual限定符？ 最佳答案 virtual将被传递到派生类中的

我有两个类-一个基类和一个派生类:classbase{inti;public:virtual~base(){}};classderived:virtualpublicbase{intj;};main(){cout这里的答案是16。但是如果我改为非虚拟公共(public)继承或使基类成为非多态的，那么我得到的答案是12，即如果我这样做:classbase{inti;public:virtual~base(){}};classderived:publicbase{intj;};main(){cout或classbase{inti;public:~base(){}};classderived

我知道在Base类的构造函数中-当调用虚拟方法时-调用Base方法，而不是派生-参见Callingvirtualfunctionsinsideconstructors.我的问题与这个主题有关。我只是想知道如果我在Derived类构造函数中调用虚拟方法会发生什么-但在构造Base部分之前。我的意思是调用虚方法来评估基类构造函数参数，请参见代码:classBase{public:Base(constchar*name):name(name){cout编译器g++(4.3.x-4.5x版本)输出为:Derived::getName()Base():DerivedDerived():Deriv

我实际上正在制作一个简单的C++SFML游戏，我想学习更多关于C++编程的知识。现在我正在使用shared_ptr来管理资源。创建新资源时，我对shared_ptrs有一些疑问，例如:shared_ptrresource(newResource(World::LEVEL));根据boostshared_ptr(Y*p)throwsbad_alloc。我不知道std::tr1是否也这样做。而且我不知道我是否应该担心将shared_ptr放入try/catchblock中以检查是否抛出bad_alloc。这是一个好的编程习惯吗？ 最佳答案

我面临一个相当有趣的问题。我有(相当大)数量的block。block只是从偏移量开始并具有长度和颜色的东西。偏移量和长度是有限的——这些block所在的空间是，其中N的范围从几十万到几百万。无效block是偏移量大于N或偏移量和长度之和大于N的任何block。block可能有大约16种不同的颜色(只是其中一种)。可能有几千block，总有这样的情况:block_X:off:100,len:50,color:blueblock_Y:off:148,len:50,color:blueblock_Z:off:200,len:30,color:red如您所见，X和Yblock可以连接成一个更大

有什么方法可以在C风格的block注释中包含*/吗？在这种情况下，将block注释更改为一系列行注释(//)不是一种选择。下面是导致问题的评论类型示例:/***perl-pe's/(? 最佳答案 通常评论不需要是字面意思，所以这种情况不会经常出现。您可以将其全部包装在#ifblock中:#if0whateveryouwantcangohere,commentsornot#endif 关于c#-在C风格的block注释中包含*/，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我今天惊讶地发现下面的代码是完全有效的(gcc4.4.5):intget_int(constint&i){if(i==0){inti=1;returni;}returni;}我真的很惊讶。如果我必须接受它，那么我可以肯定地说它是有道理的，因为新变量在它自己的block中，所以外部的其余代码仍然可以访问该参数，因此该参数并没有真正被隐藏。但这对我来说仍然没有

我试图在编译时创建仿函数数组，如下所示:(完整文件):#includeusingnamespacestd;functioncolorFunctions[]={[](floattElevation,floatpAzimuth)->float{return2.0f;},};intmain(){}这很好用。但是，一旦您尝试在仿函数block内创建一个局部变量，就像这样:functioncolorFunctions[]={[](floattElevation,floatpAzimuth)->float{floatv=2.0f;returnv;},};您收到错误1​​errorC1506:unr