我只是在学习C++元编程的基础知识，我想看看其他人如何解决以下问题会很高兴。此外，很高兴看到使用Boost元编程库的解决方案，因为我认为它们是我的黑暗角落。所以问题是，可以更优雅地重写吗？假设我们有以下结构:templatestructtype_factory{typedeftypenametype_factory_impl::typetype;};这个结构应该是typedeftype，这取决于size的值。type_factory_impl是type_factory的实现。用于确定类型的算法是:if(size%bits::value==0)typedefunsignedlonglon
我看到了下面的代码:#defineQL_REQUIRE(condition,message)\if(!(condition)){\std::ostringstream_ql_msg_stream;\_ql_msg_stream这就是我们应该如何使用它。voidtestingMacros1(){doublex=0.0;QL_REQUIRE(x!=0,"Zeronumber!");}我假设else最后有一些特殊用途。问题>这个宏定义末尾的else有什么用？谢谢 最佳答案 宏检查条件。它需要条件为true，否则会抛出异常。如果为真，您将像
如果我有:#definelikely(x)__builtin_expect((x),1)#defineunlikely(x)__builtin_expect((x),0)if(A)returntrue;elseif(B)returnfalse;...elseif(Z)returntrue;else//thiswillneverreallyhappen!!!!raiseError();returnfalse;我能否像elseif(likely(Z))一样将likely()放在最后一个条件检查周围，以表示在编译器不影响分支预测的情况下最终语句(else)的可能性很小之前的检查？基本上，如果
我正在尝试将一个简单的问题和数字检查程序编写到我的第一个C++程序中。问题是，当我输入像一二或三这样的字符串时，程序会变成无限循环，它会忽略cin函数来将生命重新分配给一个数字。cout>lives;while(lives!=1&&lives!=2&&lives!=3&&!isdigit(lives)){cout>lives;}这是我当前的代码以及您的建议:cout>lives){while(lives!=1&&lives!=2&&lives!=3){cout>lives;}} 最佳答案 #include#includeintmai
如果有一个大的(大约100多个)ifelse语句，如下所示，并且ifelse条件可能是不规则的(例如，一些依赖于3个变量，一些依赖于4个)，有没有办法让它变得更简单？基本上我有一个大约100多行的表，其中a、b、c和d作为列。基于a、b、c和d，我需要执行3种不同类型的功能。该表描述了一组业务规则。uint8a;uint8b;uint16c;uint8d;if(a==1&&b==1&&c==0){functionA();}elseif(a==5&&b==5&&c==2&&d==2){functionB();}elseif(a==1&&(b==36||b==7)&&c==0){funct
我正在尝试使用SSE内在函数优化一小段代码(我是该主题的完全初学者)，但我对条件的使用有点卡住。我原来的代码是:unsignedlongc;unsignedlongconstant=0x12345678;unsignedlongtable[256];intn,k;for(n=0;n>1);elsec>>=1;}table[n]=c;}这段代码的目的是计算一个crc表(常数可以是任何多项式，在这里不起作用)，我想我的优化代码会是这样的:__m128x;__m128y;__m128*table;x=_mm_set_ps(3,2,1,0);y=_mm_set_ps(3,2,1,0);//of
免责声明:我试图搜索类似的问题，但是它返回了关于每个C++问题的信息...此外，我将感谢任何可以提出更好标题的人。C++中有两个著名的循环结构:while和for。我故意忽略了do...while结构，它是无与伦比的我知道std::for_each和BOOST_FOREACH，但不是每个循环都是foreach现在，我可能有点紧张，但它总是让我很想更正这样的代码:inti=0;while(i并将其转化为:for(inti=0;i在我看来，此示例中for的优点是多方面的:局部性:变量i只存在于循环范围内打包:循环“control”被打包，所以只要查看循环声明我就能确定它是否正确形成(并将终
我最近遇到了一些像下面这样的C++代码:if(test_1)if(test_2){//Dostuff}elseexit(0);这是不明确的，因为编译器可以将其视为:if(test_1){if(test_2){}else{}}或作为:if(test_1){if(test_2){}}else{}这段代码的行为是根据任何标准(C、C++)定义的吗？我在VC++上的一个C++程序中看到这段代码，它似乎更喜欢第一种解决方案。 最佳答案 Isthebehaviourofthiscodedefinedaccordingtoanystandard(
是否可以保证if-elseif-elseif-elseblock中的ifs会按照编写顺序进行测试。我问这个是因为我经常尝试通过将最常见的情况放在首位来优化我的代码，我想知道编译器所做的一些优化是否会改变测试if的顺序。所以，如果我正在编写这样的代码:if(cond1)//Firstif(forthecaseIhavethemostoften){doSomething1();}elseif(cond2)//Secondif(forthesecondcaseIhavethemostoften){doSomething2();}elseif(cond3)//Thirdif(forthethi
我怎样才能让最后一个玩家名字没有,所以它是:Playeronline:Jim,John,Tony不是Playeronline:Jim,John,Tony,我的代码是:boolCommands::whoIsOnline(Creature*c,conststd::string&cmd,conststd::string¶m){Player*player=dynamic_cast(c);if(player){player->sendTextMessage(MSG_STATUS_CONSOLE_BLUE,"Playersonline:");AutoList::listiteratorit
