C++11(或C++0x)向C++引入了override和final关键字。很棒的东西，我们将使用它们来改进我们的代码。但是，虽然MSVisual-C++2010编译器完美地处理了关键字，但QtCreator(我选择的IDE)却完全被它们搞糊涂了。override方法被标记为错误，而且——更糟糕的是——所有代码导航功能或符号代码搜索都被完全搞砸了。:(我的问题就这么多了。我的问题如上:如何教QtCreator将override和final识别为关键字？谢谢!--罗宾PS:我使用QtCreator2.3，AFAIK的最新稳定版本。编译器为MSVC2010。 最

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭7年前。Improvethisquestion我们的项目真的很大。一个模块的源代码大小约为620KLOC。所以我想检查目录/模块中哪个功能最大？有什么工具可以支持吗？SourceMonitor只有“每个方法的平均语句数”，而不是每个方法的最大语句数。中国交建也不支持。例子。该函数长度为1。unsignedshortget(){return1;}谢谢。

考虑以下代码://thisiswhatIwanttocall;Icannotmodifyitssignaturevoidsome_library_method(void(*fp)(void));classSingleton{public:staticSingleton*instance();voidfoo();voidbar();private:Singleton();};voidSingleton::foo(){//thisleadstoanerror('this'wasnotcapturedforthislambdafunction)void(*func_pointer)(void

我一直以为...覆盖意味着在基类中重新实现一个函数(相同的签名)而重载是指实现同名不同签名的函数...并感到困惑，因为有时人们根本不在乎差异。关于新建/删除:它们是重载还是被覆盖？一个想法:在Class=overload中实现new/delete运算符重新实现全局new/delete=override有什么更正/建议/异议？并随时将问题标记为“hairsplitting”... 最佳答案 对于全局的operatornew和operatordelete，其实既不是重载也不是覆盖。允许程序用自己的定义替换默认的、实现提供的定义。C++标

QtCreator有没有像eclipse一样的“覆盖方法”快捷方式？对于那些不了解Eclipse的人，有一个显示对话框的上下文菜单“Source>OverrideMethod”。检查您要覆盖的方法，它将为这些方法生成stub。 最佳答案 右键单击类名从上下文菜单中选择Refactor->InsertVirtualFunctionsofBaseClasses顺便说一句，我使用的是QtCreator3.4.1。 关于c++-QtCreator"overridemethod"快捷方式？，我们在

如何以及何时调用父类(superclass)方法？两个选项请引用代码段:classSuperClass{public:voidmethod();};classSubClass:publicSuperClass{public:voidsomeOtherMethdo(){this->method();SuperClass::method();}}; 最佳答案 使用this->method()调用一个函数，该函数要么在您的父类(superclass)中实现，要么由您自己的类实现。当使用superClass::method()时，您一定要调

昨天，我遇到了这个问题:forcingunqualifiednamestobedependentvalues最初，这似乎是一个与破坏VC++行为相关的非常具体的问题，但是在尝试解决它时，我偶然发现了一种我以前从未遇到过的虚拟继承的使用模式(我会在告诉你之后解释一下)我的问题)。我发现它很有趣，所以我在SO和google上寻找它，但我找不到任何东西。也许，我只是不知道它的正确名称(“方法注入(inject)”是我的猜测之一)而且它实际上广为人知。这也是我向社区提出的问题的一部分:这是一种常见的使用模式还是另一种已知范式的特例？您是否看到可以通过不同的解决方案避免的任何问题/陷阱？这个模式

我有一个看起来像这样的模板类/结构:templatestructS{unsignedintoperator()(Tt,Uu)const;};我想确保特化遵循这个接口(interface)。不幸的是，我可以用不同的返回类型专门化这个结构。例如，如果我部分专门化返回bool而不是unsignedint，我预计会出现编译器错误，但编译器似乎并不关心:templatestructS{booloperator()(Tt,nullptr_tu)const{return2;}};Example@Ideone.com在上面的例子中，专用版本应该返回2但由于返回类型是bool，返回值被转换为true然后

当我尝试模拟一个函数时，我遇到了一些奇怪的编译错误。编译器提示复制构造函数有问题。代码片段:classdb_key{public:db_key(void){}explicitdb_key(constchar*buf){}~db_key(void){}};classbar_A{public:explicitbar_A(constdb_key&key):m_key(key){}virtual~bar_A(void){}constdb_key&dbkey(void)const{returnm_key;}private:constdb_keym_key;};classbar_B:bar_A{p

下面表达式的结果是否定义明确？这是什么？hash_map[object.key()]=std::move(object);我不确定std::move部分的效果是否会发生在object.key()部分之前或之后，因此我的问题。 最佳答案 它的定义很明确，因为这段代码中的第一个并不重要:您可以将其重写为以下等价物hash_map[object.key()]=static_cast(object);关于代码我们能说些什么:object.key()应该在分配给map之前执行std::move(object)应在分配给map之前执行然后将对m