根据http://www.boost.org/doc/libs/1_61_0/doc/html/boost_asio/reference/Handler.html,提供给io_service::post的处理程序必须是可复制构造的。但是,这不包括接受套接字并move响应处理程序的情况,向我保证只有一个处理程序可以处理该作业:autosocket=std::make_unique();accepter.accept(*socket);service.post([s{std::move(socket)}]{asio::write(*s,buffer("response"),ignored_
在多年使用C#之后,我最近又回到了C/C++。在那些年里,我发现了模拟和单元测试的值(value)。在C#中查找模拟和单元测试的资源很简单。WRTMocking,而不是C++。我想要一些关于其他人如何使用boost来模拟和测试异步io_service处理程序的指导。例如,在C#中,我会使用MemoryStream来模拟IO.Stream,并假设这是我应该采用的路径。C++模拟/测试最佳实践boost::asio::io_service模拟/测试最佳实践C++异步处理程序模拟/测试最佳实践我已经使用googlemock和googletest开始了这个过程。 最
我正在使用boost::asio编写小型XMPP服务器,我想对我的代码进行单元测试。问题:是否有一些现成可用的框架?据我所知,我需要为boost::asio类/模板提供模拟对象,我真的很想(半)自动地做到这一点。是否可以测试并发性(例如,与服务器的多个连接以及它们之间的消息路由)? 最佳答案 1)我写了一个小的套接字类,可以用来替代boost::asio::ip::tcp::socket。如果愿意,可以查看robitzki.de/test_socket.h(test_socket.cpp、test_io_plan.h和test_io
在这个Boost.Process0.5(http://www.highscore.de/boost/process0.5/index.html)的简单示例中,程序(ls)的输出正在提供一个流。流工作正常但与预期相反,流在程序完成后不会变为无效(例如流结束)(类似于以前版本的Boost.Process,例如http://www.highscore.de/boost/process/index.html)为了使流(示例中的是)在子程序退出后自动失效,我缺少什么?也许这是我必须在file_descriptor的Boost.Streamsstream中设置的一个选项?#include//ver
我正在使用boost::python将一些python代码嵌入到应用程序中。我能够正确评估打印语句或其他表达式,但是当我尝试导入模块时,它没有导入并且应用程序正在退出。此外,嵌入式代码中的globals()函数调用也会产生运行时错误。#includeusingnamespaceboost;usingnamespaceboost::python;usingnamespaceboost::python::api;intmain(void){Py_Initialize();objectmain_module=import("__main__");objectmain_namespace=ma
我需要一个可移植的C++库来执行IPC。到目前为止,我一直使用fork()和SysV共享内存,但这将我限制在Linux/Unix上。我发现有3个主要的C++库提供可移植的解决方案(包括Windows和MacOSX)。我真的很喜欢Boost,并且想使用它,但我需要流程,而且到目前为止,这似乎只是一个实验性分支!?我以前从未听说过ACE或POCO,因此我陷入困境,我不知道该选择哪个。我当然需要fork()、sleep()(usleep()会很棒)和共享内存。性能和文档也是重要的标准。感谢您的帮助! 最佳答案 BoostInterproc
所以我想将所有相互关联的多边形加入一个multi_polygon中。怎么办?我们有这样的图像(一个绿色multi_polygon)我们想要优化(我们可以看到黄色虚线-显然是对multi_polygon的每个多边形而不是一般的multi_polygon执行的简化结果):这里是生成这种图像的可编译代码:#include#include#include#include#include#include#include#includetemplatevoidcreate_svg(std::stringconst&filename,Geometry1const&a,Geometry2const&b
我正在构建一个基于TCP的守护进程,用于对HTTP请求进行预处理/后处理。客户端将连接到ApacheHTTPD(或IIS),自定义Apache/IIS模块将请求转发到我的TCP守护程序以进行进一步处理。我的守护进程需要扩展(但不是扩展)以处理大量流量,而且大多数请求都是小而短暂的。守护进程将使用C++构建,并且必须是跨平台的。我目前正在研究boostasio库,它看起来很适合。但是,我无法理解无堆栈协程与线程池模式的优点。具体来说,我在这里查看HTTP服务器示例#3和HTTP服务器示例#4:http://www.boost.org/doc/libs/1_49_0/doc/html/bo
我们正在创建大量使用我们的通信库的MATLABMEX文件。这个通信库大量使用了Boost。现在,MATLAB还在内部使用boost,这意味着在标准设置中,我们不能使用与MATLAB附带的版本不同的boost版本,否则一切都会接踵而至。问题是,我们的matlab引用版本(boost1.40)附带的boost版本很旧并且有一些错误。我们非常想使用更新的版本。我看到的唯一解决方案是创建一个位于不同namespace中的自定义版本的boost。名称重整应该可以防止命名冲突。这个解决方案有点棘手,因为boost还导出一些“C”符号并且有许多宏都需要更改。是否有不需要创建自定义boost版本的推荐
当async_read_some()返回EOF异常时,是服务器停止发送数据还是连接已关闭。我有这种困惑,因为我找不到一种方法来知道客户端是否已从服务器接收到所有数据。 最佳答案 表示连接已经关闭。虽然记录了elswhere它仍然适用:Anerrorcodeofboost::asio::error::eofindicatesthattheconnectionwasclosedbythepeer.如果客户端需要知道已经从服务器接收到所有数据,那么可以考虑在通信协议(protocol)中支持分帧。Boost.Asio提供更高级别的操作来帮