草庐IT

acrt_first_block

全部标签

c# - 在 Code First 的情况下使用 MetadataType 强制执行验证是否有意义?

我似乎理解了将MetadataTypeAttribute帮助到AddValidationtotheModel背后的原因如果是DatabaseFirst因为我们希望避免下次从数据库生成模型时覆盖更改。我注意到很少有人使用MetadataType定义验证,即使他们使用CodeFirst也是如此。方法,并且它们的实体类不可能被某种自动生成的代码覆盖。不直接将这些DataAnnotations应用于实际的实体类,而是将它们分成部分类定义,然后使用MetadataType进行链接是否有意义,即使在使用CodeFirst时也是如此定义实体模型的方法?publicclassMyEntity{[Req

c# - 迭代器 block 的奇怪测试覆盖率结果,为什么不执行这些语句?

我正在使用dotCover来分析我的单元测试的代码覆盖率,我得到了一些奇怪的结果......我有一个覆盖率不完整的迭代器方法,但未覆盖的语句只是方法末尾的右大括号。这是我正在测试的方法:publicstaticIEnumerableCommonPrefix(thisIEnumerablesource,IEnumerableother,IEqualityComparercomparer){source.CheckArgumentNull("source");other.CheckArgumentNull("other");returnsource.CommonPrefixImpl(oth

c# - SemaphoreSlim (.NET) 是否阻止同一线程进入 block ?

我已经阅读了SemaphoreSlim的文档SemaphoreSlimMSDN这表明如果您将SemaphoreSlim配置为:SemaphoreSlim_semaphoreSlim=newSemaphoreSlim(1,1);但是,它并不表示它是否会阻止相同线程访问该代码。这与async和await一起出现。如果在方法中使用await,则控制离开该方法并在任何任务或线程完成时返回。在我的示例中,我使用带有异步按钮处理程序的按钮。它使用“await”调用另一个方法(Function1)。Function1依次调用awaitTask.Run(()=>Function2(beginCount

c# - 在 try catch block 中对 IDisposable 使用 block 是否有任何问题?

MSDNrecommends将实现IDisposable的类的任何实例化放入usingblock中。或者,如果它在try-catchblock中被实例化,则在Finally中执行Dispose。像这样在try-catchblock中使用usingblock有什么问题吗?try{using(Foobar=newFoo()){bar.doStuff();}}catch(Exceptione){//vomite}当然,我可以在Finallyblock中调用Dispose,但我是编程新手,我只是想知道是否做这样的事情这实际上是可以接受的,或者如果有人会拍打我的后脑勺并对我大喊我Doing-It

c# - FK到同表Code First Entity Framework

我是EntityFramework中代码优先方法的新手。我对如何做到这一点感到有点困惑:我需要与同一个表的FK关系,这样我就可以在元素之间建立父-->子关系。这是表格的模型:publicclassBucketGroup{publicintId{get;set;}//ThisisthePKintheTablepublicstringName{get;set;}//NowthistheFK,tothisSameTable:publicint?BucketGroupId{get;set;}}所以我将这个项目设置为Nullable,如果BucketGroupId为NULL,那么我知道它是一个父

c# - XmlWriter : is calling Close() required if using a using block?

使用usingblock(不调用Close())创建XmlWriter是否足够,还是使用try/finallyblock并在finally中调用Close()更好? 最佳答案 usingblock是try/finallyblock的快捷方式,它在任何实现IDisposable的对象上调用Dispose()。对于流和流编写器,Dispose()通常手动调用Close()。使用反射器,这里是XmlWriter的Dispose方法:protectedvirtualvoidDispose(booldisposing){if(this.Wri

c# - linq 按连续 block 分组

假设我有以下数据:TimeStatus10:00On11:00Off12:00Off13:00Off14:00Off15:00On16:00On我如何使用Linq将其分组为类似的东西[On,[10:00]],[Off,[11:00,12:00,13:00,14:00]],[On,[15:00,16:00]] 最佳答案 创建一个GroupAdjacent扩展,例如列出的here.然后就这么简单了:vargroups=myData.GroupAdjacent(data=>data.OnOffStatus);

c# - Dispatcher.BeginInvoke ,尝试使用 lambda 从文本 block 获取字符串集,但出现转换错误

我试图从按钮调用选定的列表框项目,而不是wpf中的listbox.selecteditemchanged方法。所以当我尝试stringyadda=listbox.SelectedItem.ToString();我得到一个异常(exception):Thecallingthreadcannotaccessthisobjectbecauseadifferentthreadownsit.所以,我想做的是:Dispatcher.BeginInvoke(()=>{lbxSelectedItem=(lbxFileList.SelectedItemasTextBlock).Text;});这也不起作

c# - 将 EF6 Code First 字符串流畅地设置为 nvarchar(max)

我正在使用FluentAPI构建EF6代码优先模型。我的理解是,默认情况下,字符串将是nvarchar(max),(坦率地说)对于默认值来说是愚蠢的。所以我添加了以下约定代码以将最大默认长度设置为255个字符:modelBuilder.Properties().Configure(p=>p.HasMaxLength(255));然后我像这样创建了一个装饰器:[AttributeUsage(AttributeTargets.Property,AllowMultiple=false,Inherited=true)]publicclassTextAttribute:Attribute{}我想

c# - 在 C# 下,try、throw 和 catch block 对性能的影响有多大

首先声明:我有使用其他语言的经验,但仍在学习C#的精妙之处关于问题...我正在查看一些代码,它以我关心的方式使用try/catchblock。当调用解析例程时,程序员没有返回错误代码,而是使用了以下逻辑catch(TclExceptione){thrownewTclRuntimeError("unexpectedTclException:"+e.Message,e);}这被调用者捕获,抛出相同的错误......被调用者捕获,抛出相同的错误........被调用者捕获,抛出相同的错误......备份大约6个级别。我是否认为所有这些catch/throwblock都导致了性能问题,或者这是