我偶然发现了一段使用函数std::__throw_logic_error来抛出异常的代码。此函数在functexcept.h中声明，显然与throwlogic_error(...)的作用相同。有区别吗？作用是什么？如果有的话，我应该什么时候更喜欢它？谢谢。 最佳答案 不，不要使用它(除非您真的知道自己在做什么)。它在实现内部(因为所有__名称都是)。 关于c++-我应该使用__throw_logic_error吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。这个结构的创造者是棒球迷吗？
我需要将2条数据从Ada程序传递给一些C++代码进行处理。数据-双倍。时间-无符号64位。我能够使用Long_Float(在C++中为double)和Integer(在C++中为int，但显然不是64位)在Ada中创建一个与我的C++方法一起工作的过程。我使用了以下代码(代码不在我身上，所以语法可能略有偏差):proceduresend_data(this:inhidden_ptr;data:inLong_Float;time:inInteger);pragmaimport(CPP,send_data,"MyClass::sendData");现在它正在运行，我正在尝试将时间扩展到完整
在C++项目中，我使用JNI调用API来启动JVM。我已经围绕JVM做了一些包装，因此我可以以面向对象的方式使用所有需要的部分。到目前为止效果很好。现在，如果JVM没有启动(JNI_CreateJavaVM返回值JNI_CreateJavaVM之后抛出异常，我遇到缓冲区溢出。如果我在没有JNI_CreateJavaVM调用的情况下引发异常，它会按预期工作。有人知道这里的问题是什么吗？或者如何调试？环境:Windows、VisualStudio2008JDK:jrockit27.6jdk16005，但也发生在SUNstockone上干杯多米尼克 最佳答案
在C++中，是如下代码try{foo();}catch(...){throw;}在语义上等同于像这样调用foo吗？foo();如果是这样，我是否可以期望最先进的编译器避免第一个版本到第二个版本(在启用优化的情况下编译时)？换句话说，如果我使用NDEBUG编译这段代码并启用优化try{foo();}catch(...){assert(some_check());throw;}我可以假设这个丑陋的版本永远不会慢吗#ifndefNDEBUGtry{#endiffoo();#ifndefNDEBUG}catch(...){assert(some_check());throw;}#endif
我正在尝试编写一个单元测试来检测对我的类的lock()功能的无效使用。为此，我想使用析构函数并从那里抛出异常。不幸的是，g++没有捕获异常，而是决定调用std::terminate()。类有一个非常简化的版本:classA{public:A():f_lock(0){}~A(){if(f_lock)throwmy_exception("stilllocked");}lock(){++f_lock;}unlock(){--f_lock;}private:intf_lock;};有一个有效的测试:A*a=newA;a->lock();...a->unlock();deletea;我正在尝试编
我是C++的新手，很抱歉提出了非常愚蠢的问题，但我对C++的异常处理机制中的throw语句感到困惑。在下面的代码中，为什么我们要调用名称与类名？它是构造函数吗？是否正在创建classExcept的实例？我不明白那里的语法。classA{public:classExcept{};voidfoo(){throwExcept();}};intmain(){Aa;try{a.foo();}catch(ExceptE)//exceptionhandler{cout 最佳答案 Isitaconstructor?是的。Isitcreatingan
我提到了this在我的RaspberryPi2上安装OpenCV(它运行在最新的Raspbian上，内核版本为4.1.7-v7)。由于依赖项错误，我无法安装libgtk2.0-dev，但我能够毫无错误地安装OpenCV。我正尝试在Qt中为我的RaspberryPi2交叉编译一些简单的OpenCV代码。但是我在链接器阶段遇到以下错误:/usr/local/lib/libopencv_calib3d.so:undefinedreferencetostd::__throw_out_of_range_fmt(charconst*,...)@GLIBCXX_3.4.20我的代码是:myFunc{
我是C++的初学者，因此对这个愚蠢的问题深表歉意。我将它发布在这里是因为我在stackoverflow上找不到类似的答案。我正在处理C++中的异常，并且在我动手处理自定义异常时，我有这段代码classMyException:publicstd::exception{public:virtualconstchar*what()constthrow(){return"somethingbadhappened";}};//classthatthrowsaboveexceptionclasscanGoWrong{public:canGoWrong(){throwMyException();}}
在实现非抛出交换习语时，我应该使用throw()吗？namespaceA{structB{voidswap(B&other)throw(){/*fancystuffthatdoesn'tthrow*/}};voidswap(B&lhs,B&rhs)throw(){lhs.swap(rhs);}}namespacestd{templatevoidswap(A::B&lhs,A::B&rhs)throw(){lhs.swap(rhs);}}我特别担心将throw()规范放在std::swap的特化上。奖励问题:使用C++0x的noexcept关键字时答案是否不同？
