在尝试生成随机数vector时，我偶然发现了一个std::bad_alloc错误。这是我的代码:#include"search.h"#include"gtest/gtest.h"int_size=100;std::vectorGetSortedVector(intsize){//initvectorstd::vectorv(size);//fillwithrandomnumbersfor(std::vector::size_typei=0;iv=GetSortedVector(_size);//nothingmovesfartherthanthisline}附注:我现在确实在使用gen
new是怎么回事？程序中的表达式可以抛出bad_alloc尽管没有#include还是出错(因为这个错误isdefinedintheheader)？来自3.7.4。N3337的:Thelibraryprovidesdefaultdefinitionsfortheglobalallocationanddeallocationfunctions.Someglobalallocationanddeallocationfunctionsarereplaceable(18.6.1).AC++programshallprovideatmostonedefinitionofareplaceablea
STL为什么要为Allocator预留接口(interface)？以vector为例:template>classvector;因为我们有很多选择来分配内存和构造对象，比如operatornew,delete,new[],delete[]，它几乎可以做我们创建对象时需要做的任何事情。那么，为什么像vector这样的STL容器需要一个Allocator接口(interface)，如果我们不分配一个，它在大多数情况下都是默认的std::allocator？为什么不直接使用新的表达式呢？如果目的是使用户定义的分配行为成为可能，为什么不让用户提供他们自己定义的operatornew、new[]
tryblock中的new表达式在我的计算机中引发了bad_alloc异常。请注意，catch子句按值而不是按引用接收异常对象。为什么e.what()会打印出"badallocation"？我以为它会被切成薄片。#includeintmain(){try{int*p=newint[0x1F000000];}catch(std::exceptione){std::cout 最佳答案 VisualStudio(Dinkumware?)使用std::exception的实现，其中包含消息的内部存储†。(完成一个接受字符串的非标准构造函数。
我一直在搜索，但找不到这个问题的答案。有没有办法告诉new运算符不调用类构造函数？MyObject*array=newMyObject[1000];这将调用MyObject()一千次!我想自己填充分配的内存，不需要在构造函数中初始化的任何信息。使用malloc()并不是非常和谐的C++代码恕我直言。MyObject*array=(MyObject*)malloc(sizeof(MyObject)*1000); 最佳答案 相当于malloc的C++是分配函数operatornew.你可以像这样使用它:MyObject*array=st
我现在正在阅读STL源代码。虽然我理解我在STL_list.h中阅读的内容，但我想完全理解以下代码片段(我认为主要与模板语法相关)。模板class_List_base{...typedeftypename_Alloc::templaterebind>::other_Node_Alloc_type;//(1)....typedef_Allocallocator_type;get_allocator()const{returnallocator_type(*static_cast(&this->_M_impl));}//(2)...};有人能解释一下为什么我们在第(1)行的_Alloc之后
我的程序中出现了bad_alloc异常。这些是限制条件:1每个字符串的长度最多为100000，并且只包含小写字符。由于这些限制，我无法弄清楚为什么我的程序得到bad_alloc。#include#include#include#includeclassSuffixArray{std::vectorsuffixes;size_tN;public:SuffixArray(std::string&s){N=s.length();suffixes.resize(N);for(size_ti=0;i>T;std::vectorresults;for(inti=0;i>str;SuffixArra
为什么boost::fast_pool_allocator建立在单例池之上，而不是每个分配器实例一个单独的池？或者换句话说，为什么只提供那个，而不是每个分配器都有一个池的选项？那样做会不会是个坏主意？我有一个类在内部使用大约10种不同的boost::unordered_map类型。如果我使用了std::allocator，那么在它调用delete时所有内存都会返回给系统，而现在我必须在某些时候对许多不同的分配器类型调用release_memory。我自己推出使用池而不是singleton_pool的分配器是否愚蠢？谢谢 最佳答案 分
我注意到分配器只能分配T类型的对象并保留大小为n*sizeof(T)的内存块.std::list内部的链表节点然而，类型不一定是T类型的对象，它们的大小也不一定与T相同对象。那样的话，怎么可能std::list使用std::allocator分配内存？ 最佳答案 这就是为什么rebindtype存在。它允许您创建一个类似的分配器，而不是分配其他东西(例如node)。基本上是这样的:std::allocatorint_alloc;std::allocator::rebind>node_alloc;//Perhapsmoreuseful
目前我正在研究自定义内存分配，其中一个缺点是我必须编写多行代码才能获得与new-expression相同的结果。仅提供一个简单的调用。简单的初始化:MyClass*obj=newMyClass(3.14);不太简单的初始化:void*obj_mem=alloc->Allocate(sizeofMyClass,alignof(MyClass));MyClass*obj=new(obj_mem)MyClass(3.14);我将向我的项目组提供分配器，例如那个分配器，并希望他们实际使用它们，而不是返回调用new，因为我们需要这些更快的分配器来管理我们的内存。但要实现这一点，我将不得不设计出最
