草庐IT

allocate_shared

全部标签

使用 shared_ptr 到 const T 的 C++ 模板实例化

假设我有一个类templateclassA{public:templatevoidf(std::tr1::shared_ptr>v1,std::tr1::shared_ptr>v2){}};以下不编译:Aa;std::tr1::shared_ptr>v1(newstd::vector());std::tr1::shared_ptr>v2(newstd::vector());a.f(v1,v2);编译错误是:error:nomatchingfunctionforcallto'A,std::allocator>>::f(std::tr1::shared_ptr>>&,std::tr1::s

C++:直接使用函数返回 shared_ptr 的值是个坏主意吗?

例如:boost::shared_ptrtest(){boost::shared_ptrx(newint(3));returnx;}voidfunction(){inty=*test();...}使用shared_ptr来避免复制整个对象也是一个坏主意吗?例如矩阵/图像的vector。 最佳答案 在一般情况下,不会。您的示例复制了shared_ptr的内容,然后删除了原始值。现在,这里更大的问题是为int进行动态内存分配效率极低,但我假设您没有在实际代码中这样做。:) 关于C++:直接使

c++ - std::bad_alloc 之后 std::vector 的状态

我试图找到一个在线引用来查看几个标准容器的异常安全性。在std::vector的情况下,它是否保持push_back调用之前的状态?我假设vector的所有对象仍然有效(没有调用析构函数)。在push_back抛出std::bad_alloc异常后,提供什么保证std::vector? 最佳答案 如果它抛出,vector不会改变。甚至不是capacity()。根据[container.requirements.general]:Unlessotherwisespecified(see23.2.4.1,23.2.5.1,23.3.3.

从基础到派生的 shared_ptr 的 C++ dynamic_ptr_cast 失败

这是我本周遇到的一个益智游戏。部分原因是我在编写了一段时间的Java代码后刚刚回到C++编码。给定以下代码:classBase{};classA:Base{public:virtualvoidrun(){coutptrToA=shared_ptr(newC());cout(ptrToA)run();assert(dynamic_pointer_cast(ptrToA));cout为什么会产生如下输出?PointertoA:0x1f29c010DynamicCastAptrtoC:0Running...ThisisC.tester-cpp:tester.cpp:89:intmain(in

c++ - boost shared_ptr的底层设计

我想了解boostshared_ptr类的底层设计。我想将它“移植”到fortran(不要问)。我理解的一件事是引用计数由shared_count类持有。这提示了我一个问题。很久没用过C++了,也没用过boost。假设我分配了一个类X的实例,然后将它传递给两个不同的shared_ptr实例。据我了解,每个shared_ptr实例对另一个实例一无所知,因此两个shared_ptr实例都引用同一个X实例,同时保持引用计数为1。如果一个shared_ptr超出范围而另一个不超出范围,则X对象将被删除(因为引用计数降为零)并且剩余的shared_ptr将有一个悬空指针。为了保持shared_p

c++ - vector<shared_ptr<T>> 和 vector<shared_ptr<const T>> 之间的高效转换

我有一个类:classX{vector>v_;public:vector>getTs(){returnv_;}};它有一个vector的shared_ptr类型T.出于某种原因,它需要公开一个方法来返回这个vector。但是,我不想修改vector的内容,也不想指向对象。所以我需要返回一个vector的shared_ptr.我的问题是,有什么有效的方法可以做到这一点吗?如果我简单地返回它,它可以工作,但它需要重建一个vector,这有点昂贵。谢谢。 最佳答案 你不能直接这样做-但你可以在你的容器上定义“View”,让你做一些非常相似

c++ - std::bad_alloc 不进入交换空间

我试图理解为什么当我似乎有足够的(虚拟?)可用内存时我会收到std::bad_alloc异常。本质上,我有一个素数生成器(Eratosthenes筛法(尚未分段)),我在其中为指示器数组更新bool值,然后为我在命令行指定的范围内找到的素数更新整数。我有1GB内存(其中一些会被我的操作系统(ubuntu10.04)占用,并且可能其中一些不可用作堆内存(我在这里错了吗?))和2.8GB交换空间(我相信这是在安装Ubuntu时为我自动设置的)如果我将上限设置为600000000,那么我需要0.6GB的内存用于我的指标数组和大约30000000*4字节(略微高估,因为有26355867个小于

c++ - 如何编译 Hinnant 的 short_alloc 分配器

我想试试新的Hinnant'sshort_allocallocator据我所知,它取代了旧的stack_alloc分配器。但是,我无法编译vector示例。g++说:~#g++-std=c++11stack-allocator-test.cpp-ostack-allocator-testInfileincludedfromstack-allocator-test.cpp:6:0:short_alloc.h:11:13:error:‘alignment’isnotatypeshort_alloc.h:11:22:error:ISOC++forbidsdeclarationof‘align

c++ - 在顶层使用 shared_ptr 而不是 scoped_ptr 有什么优势吗?

我的团队对于指针容器在特定上下文中的使用存在一些分歧。请考虑:intmain(){//Toplevel.Thisisanimportantfacttothecontext//i.e.thatthefollowinginstanceisatthislevel//sothatitsmembersareessentiallyatprogramscope.MainClassmainClass;mainClass.run();}//AinstanceofaclassderivedfromBufferdoessomethingverycomplex//(ithasvarioushandlestor

c++ - 基于模板参数是否为 shared_ptr 的函数特化

我正在尝试检测类型是否为shared_ptr如果是,则分派(dispatch)到特定函数模板或覆盖。这是我实际尝试的简化版本:#include#include#includetemplatestructis_shared_ptr:std::false_type{};templatestructis_shared_ptr>:std::true_type{};classFoo{};typedefstd::shared_ptrSharedFoo;templatevoidgetValue();template::value>::type=0>voidgetValue(){printf("sha