考虑以下代码:classA{....shared_ptrmThread;voidStep();voidLaunchTrhead();}voidA::LaunchThread(){...mThread=make_shared(Step);//Thislinegivesanerror...}voidA::Step(){...}我正在尝试初始化共享指针mThread以便它调用函数Step。但是，编译器给我错误“类型引用的无效初始化...来自类型‘未解析的重载函数类型’的表达式”。显然我在做一些愚蠢的事情，但我不能指责它。有人可以帮忙吗？提前致谢! 最佳答案
我想在我的应用程序中使用BOOST智能指针进行内存管理。但是我不确定我应该为动态分配的数组shared_ptr或shared_array使用哪个智能指针。根据BOOST文档从Boost版本1.53开始，shared_ptr可用于保存指向动态分配数组的指针。所以我现在只是想知道用户应该出于什么目的使用shared_array而不是shared_ptr。 最佳答案 在boost1.53之前，boost::shared_ptr用于指向单个对象的指针。1.53之后，由于boost::shared_ptr可以用于数组类型，我觉得和boost:
我看到很多人使用vector>的案例.您何时以及为何使用shared_ptr>反而？对我来说，后者似乎在性能和内存使用方面都更有效率。在整个应用程序中共享单个对象vector是否错误？谢谢 最佳答案 此用途:vector>将允许您传递T类型的实例从这个vector到代码的其他部分，不用担心它们不会被释放。即使您的vector将不再存在。shared_ptr>另一方面只保护vector，其元素类型为T没有针对内存泄漏的保护。我在这里假设T是指针类型，如果T是非指针，那么你当然不会在这里造成内存泄漏的问题。好吧，有人可以制作T=shar
标准没有说明std::vector的分配器但只需要分配器满足Allocator概念。没有关于分配器的value_type，没有reference_type，什么都没有。我以为std::vector内部重新绑定(bind)A到T的分配器,所以我给了一个vectorstd::allocator它按预期工作。但是，如果std::allocator，GCC会生成错误给出，如下:/usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.9.2/include/g++-v4/ext/alloc_traits.h:Ininstantiationof‘struct__gnu_cxx::__
我有X类:classX{public:booloperator然后我有以下代码:std::multiset>m;我的问题是:m中的数据是如何排序的？X(shared_ptr)的地址或X.operator？如果按地址X订购,我怎样才能按X.operator订购呢？？为此m，如果我想从小到大访问它的元素，下面的代码能保证吗？如果没有，怎么办？for(auto&i:m){f(i);} 最佳答案 您的集合是根据您的key_type排序的，即std::shared_ptr.作为您的std::shared_ptr是comparable,std:
我的项目中有以下类classBase{public:virtual~Base(){};}classDer1:publicBase{public:virtual~Der1(){};}classDer2:publicBase{public:virtual~Der2(){};}我将这些类的对象保存为std::shared_ptr。我需要为类型为Base或其任何derivedtypes的所有对象提供自定义删除器。我想要的删除方法中的代码将对所有这些对象做同样的事情，比如classDeleter{public:voidoperator()(Base*b){//Dosomethingdeleteb
这个问题在这里已经有了答案:Typedefashared_ptrtypewithastaticcustomdeleter,similartounique_ptr(2个答案)关闭7年前。我正在使用SDL2开发C++应用程序，并希望使用shared_ptr来保存指针内容。所以我做例如这个:typedefstd::shared_ptrSDLWindowPtr;而且我需要在整个过程中使用自定义删除器。是否可以将其包含在typedef中？如果是，如何？删除函数称为SDL_DestroyWindow。如果没有，如何让shared_ptr使用SDL_DestroyWindow作为自定义删除函数？提前
std::allocator_traits当我提供一个带有单个模板参数的分配器的STL样式容器时，它会自动发挥它的魔力，但当我提供一个带有两个模板参数但其他方面相似的分配器的STL样式容器时，它不会自动发挥作用。我需要做什么来告诉std::allocator_traits如何与具有多个模板参数的分配器交互？是否有可能获得std::allocator_traits在这种情况下提供合理的默认值？例如，如果我采用HowardHinnant在AllocatorBoilerplate中提供的简单分配器并将其提供给std::vector那么一切都很好。如果我添加一个虚拟intallocator的参
为什么有shared_ptr的原子重载，如here所述而不是为处理shared_ptr的std::atomic专门化。似乎与其余C++标准库采用的面向对象模式不一致。在使用shared_ptr实现readcopyupdateidiom时，为了确保我做对了我们需要通过这些函数对共享指针进行所有访问(读取和写入)吗？ 最佳答案 因为:std::atomicmaybeinstantiatedwithanyTriviallyCopyabletypeT.来源:http://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/at
我试图理解在为堆栈上分配的对象分配新值时出现的奇怪行为(对于同一数据集，析构函数被调用两次)。我将从代码片段及其输出开始:classFoo{public:Foo(conststring&name):m_name(name){log("constructor");}~Foo(){log("destructor");}voidhello(){log("hello");}private:stringm_name;voidlog(conststring&msg){cout输出:Foo.0x7fff58c66a58[f1]constructorFoo.0x7fff58c66a58[f1]hell
