std::allocator_traits当我提供一个带有单个模板参数的分配器的STL样式容器时，它会自动发挥它的魔力，但当我提供一个带有两个模板参数但其他方面相似的分配器的STL样式容器时，它不会自动发挥作用。我需要做什么来告诉std::allocator_traits如何与具有多个模板参数的分配器交互？是否有可能获得std::allocator_traits在这种情况下提供合理的默认值？例如，如果我采用HowardHinnant在AllocatorBoilerplate中提供的简单分配器并将其提供给std::vector那么一切都很好。如果我添加一个虚拟intallocator的参
我试图理解在为堆栈上分配的对象分配新值时出现的奇怪行为(对于同一数据集，析构函数被调用两次)。我将从代码片段及其输出开始:classFoo{public:Foo(conststring&name):m_name(name){log("constructor");}~Foo(){log("destructor");}voidhello(){log("hello");}private:stringm_name;voidlog(conststring&msg){cout输出:Foo.0x7fff58c66a58[f1]constructorFoo.0x7fff58c66a58[f1]hell
阅读thisgreattutorial关于堆栈与堆，我对这句话有疑问:在堆栈上分配的所有内存在编译时都是已知的。我的意思是，如果我处于取决于用户输入的for循环中(i从0到X)，并且在for我在堆栈上分配内存(例如创建一些类的新实例并放入类容器中)，它不知道编译程序时堆栈将如何增长(它错过了用户的输入)。我是不是误会了什么？ 最佳答案 对读者来说，所做的陈述稍微简化了一点。你是对的，堆栈本质上是动态的，实际分配的数量可能因动态输入而异。这是一个带有递归函数的简单示例:voidf(intn){intx=n*10;if(x==0)ret
我正在使用一些库函数，这些函数返回使用malloc或new创建的指针。因此，我根据使用的分配类型有自己的客户解除分配器。例如shared_ptrptr1(LibFunctA(),&MallocDeleter);//LibFunctAreturnspointercreatedusingmallocshared_ptrptr2(LibFunctB(),&newDeleter);//LibFunctBreturnspointercreatedusingnew现在，我知道这是对上述deallocator的一种非常幼稚的使用，但它还大量用于哪些其他场景？此外，如何使用客户分配器？我尝试如下分配自
分配器可以选择嵌套类型，如pointer,const_pointer.但是可以始终将这些接口(interface)与std::allocator_traits一起使用，如果这些类型在Allocator中不存在，它将提供这些类型的默认版本.如何std::allocator_traits实现的？模板如何在不存在时选择嵌套类型的默认版本？ 最佳答案 解决方法是引用类型T::pointer在不是有效类型时不会导致错误的情况下，它会导致模板参数推导失败。其一般形式称为SFINAE，代表“替换失败不是错误”。有关其工作原理的解释，请参阅我的SF
Inhere是释放内存的声明。分配器类。我的问题是这个声明中的第二个参数是什么？如果此函数调用operatordelete(_Ptr)，则此参数未被使用，那么它在那里有什么用？谢谢。摘自MSDN:从指定位置开始的存储中释放指定数量的对象。voiddeallocate(pointer_Ptr,size_type_Count);参数_Ptr指向要从存储中释放的第一个对象的指针。_计数要从存储中释放的对象数。 最佳答案 当您调用deallocate时，您必须给它一个您之前通过调用allocate获得的指针以及您传递给allocate的大小
我实际上正在制作一个简单的C++SFML游戏，我想学习更多关于C++编程的知识。现在我正在使用shared_ptr来管理资源。创建新资源时，我对shared_ptrs有一些疑问，例如:shared_ptrresource(newResource(World::LEVEL));根据boostshared_ptr(Y*p)throwsbad_alloc。我不知道std::tr1是否也这样做。而且我不知道我是否应该担心将shared_ptr放入try/catchblock中以检查是否抛出bad_alloc。这是一个好的编程习惯吗？ 最佳答案
我们遇到了一种奇怪的现象，其中包含头文件会导致某些内存分配密集型工作负载的性能下降5-10%。这个头文件将一个线程池声明为一个全局变量。该线程池从未在应用程序中以任何容量(还)使用过。也就是说，除了在程序启动时创建这个静态线程池外，应用程序完全是单线程的。一旦标题被移除，性能损失就会消失。从一些研究来看，由于某些编译器优化不再可能，多线程应用程序似乎会导致一些性能损失。每当以任何形式或容量实例化与线程相关的构造时，是否有可能关闭此类优化？或者，由于在执行大量内存分配时性能损失似乎最为明显，编译器是否有可能在编译/链接阶段意识到线程构造已实例化，因此它切换到线程安全内存分配器？这发生在L
我在GPU上分配一个cl_mem缓冲区并对其进行处理，在超过一定尺寸之前效果很好。在那种情况下，分配本身会成功，但执行或复制不会。我确实想使用设备的内存来加快操作速度，所以我分配如下:buf=clCreateBuffer(cxGPUContext,CL_MEM_WRITE_ONLY,buf_size,NULL,&ciErrNum);现在我不明白的是大小限制。我正在复制大约16MB，但应该可以使用大约128MB(参见CL_DEVICE_MAX_MEM_ALLOC_SIZE)。为什么这些数字相差如此之大？这是oclDeviceQuery的一些摘录:CL_PLATFORM_NAME:NVID
我正在尝试从Stroustrup的C++PL4书中做一个练习。任务是:Allocatesomuchmemoryusingnewthatbad_allocisthrown.Reporthowmuchmemorywasallocatedandhowmuchtimeittook.Dothistwice:oncenotwritingtotheallocatedmemoryandoncewritingtoeachelement.以下代码不会抛出std::bad_alloc异常。执行程序后，我在终端中收到消息“Killed”。还有。以下代码在~4秒后退出。但是当我取消注释内存使用消息时//++i;
