我正在考虑使用attr_encrypted在Rails应用程序中用于字段级加密的gem。如何生成用于此gem的加密key？更新:Encryptor的文档，它是attr_encrypted使用的底层加密，声明如下(在Usage|Basic下):secret_key=Digest::SHA256.hexdigest('asecretkey')encrypted_value=Encryptor.encrypt('somestringtoencrypt',:key=>secret_key)我猜想key可以是任意长度的随机字符串，而对hexdigest的调用将从中计算出适当的固定长度字符串。这是

我有一个非常具体的问题。我不想进行Controller测试，而是进行请求测试。而且我不想使用Capybara，因为我不想测试用户交互，而只想测试响应状态。我在spec/requests/api/garage_spec.rb下有以下测试require'spec_helper'describe"Garages"dodescribe"index"doit"shouldreturnstatus200"doget'http://api.localhost.dev/garages'response.status.shouldbe(200)response.body.should_notbe_emp

虽然splat(*)构造通常被称为splat运算符，但很明显，与其他一元运算符(如否定运算符(!)相比，它是一个不同的野兽。)运算符。splat在赋值(=)中使用时，它自己可以正常工作(即不包含在括号中)，但在与条件赋值(||=)一起使用时会产生错误。示例:a=*(1..3)#=>[1,2,3]b||=*(1..3)SyntaxError:(irb):65:syntaxerror,unexpected*我不是在寻找替代方法来做同样的事情，而是在寻找对Ruby内部结构有更好理解的人来解释为什么splat结构的这种用法在第一种情况下有效，但在第二种情况下无效。

我正在尝试定义一个函数，它可以以树格式打印出任何哈希值。该函数将执行如下操作:来自{"parent1"=>{"child1"=>{"grandchild1"=>1,"grandchild2"=>2},"child2"=>{"grandchild3"=>3,"grandchild4"=>4}}}到parent1:child1:grandchild1:1grandchild2:2child2:grandchild3:3grandchild4:4到目前为止，这是我的代码:defreadprop(foo)level=''iffoo.is_a?(Hash)foo.each_key{|key|if

我正在使用Ruby的正则表达式引擎。我需要编写一个执行此操作的正则表达式WIKI_WORD=/\b([a-z][\w_]+\.)?[A-Z][a-z]+[A-Z]\w*\b/但也可以使用除英语以外的其他欧洲语言。我认为字符范围[a-z]不会涵盖德语等的小写字母。 最佳答案 WIKI_WORD=/\b(\p{Ll}\w+\.)?\p{Lu}\p{Ll}+\p{Lu}\w*\b/u应该在Ruby1.9中工作。\p{Lu}和\p{Ll}是大写和小写Unicode字母的简写。(\w已经包含下划线)另见thisanswer-您可能需要在UTF

我正在尝试从Ruby中的较长字符串创建较短的非冲突字符串。最好的方法是什么？Base64编码MD5哈希？这是用例:loopdokey=short_hash("#{user_id}-#{timestamp}")breakif$redis.setnx(key,"0")end我不希望key太长。 最佳答案 我经常使用SHA与您的示例类似。它不能保证是唯一的，但通常足以满足大多数用途:require'digest/sha1'Digest::SHA1.hexdigest("#{user_id}-#{Time.now.to_i}-#{rand}

 昨晚看到IDEA官推宣布IntelliJIDEA2023.1正式发布了。简单看了一下，发现这次的新版本包含了许多改进，进一步优化了用户体验，提高了便捷性。至于是否升级最新版本完全是个人意愿，如果觉得新版本没有让自己感兴趣的改进，完全就不用升级，影响不大。软件的版本迭代非常正常，正确看待即可，不持续改进就会慢慢被淘汰！根据官方介绍：IntelliJIDEA2023.1针对新的用户界面进行了大量重构，这些改进都是基于收到的宝贵反馈而实现的。官方还实施了性能增强措施，使得Maven导入更快，并且在打开项目时IDE功能更早地可用。由于后台提交检查，新版本提供了简化的提交流程。IntelliJIDEA

Unity数据可视化图表插件XCharts3.0发布历时8个多月，业余时间，断断续续，XCharts3.0总算发布了。如果要打个满意度，我给3.0版本来个80分。对于代码框架结构设计的调整改动，基本符合预期，甚是满意。相比之前的1.0和2.0版本，我认为3.0才是一个拿得出手给广大开发者使用的版本。1.0发布的时候，很兴奋，从0.1到1.0，也磨了一年，真的等不及想给大家试用了，还特地写过一篇文章以示庆祝。那个时候，1.0虽然还还不够完善，功能也不够丰富，但它是XCharts的开始，没有1.0，也就没有后面的2.0和3.0。后面的2.0发布，做了很多改进和优化，随着版本迭代，慢慢的发现有不少硬

下面的代码不打印tail-f的输出。为什么？我怎样才能让它发挥作用？#myApp.rb`ls`#worksfine`tail-ffilename`#doesnotwork.why? 最佳答案 通过在tail上使用跟随选项-f，执行的命令不会立即终止。-f,--follow[={name|descriptor}]outputappendeddataasthefilegrows;与使用system('...')相比，使用反引号(或%x快捷方式)的想法是这些语句返回的输出执行的命令。这样您就可以将结果存储在一个变量中:dir_conten

如何检测包含递归结构的数组或散列，例如下面的a、b和c？递归数组的最简单实例a=[]a[0]=aa#=>[[...]]递归周期/深度不是一个b=[[],:foo]b[0][0]=bb#=>[[[...]],:foo]非根级别的递归c=[a,:foo]c#=>[[...],:foo] 最佳答案 我喜欢递归。这是一种不错的方法，遍历所有内容并保留您看到的对象的哈希值(用于快速查找)classObjectdefis_recursive?(known={})falseendendmoduleEnumerabledefis_recursive