我在尝试将辅助模块包含到测试中时遇到未初始化的常量错误。我的rails测试目录中有以下文件functional>admin>school_controller_test.rbfunctional>controller_helper.rb类/模块主体如下:moduleControllerHelperdefcheck_sort_order(items,column,direction)...endendclassAdmin::SchoolsControllerTest当我运行它时，测试输出是:/.../.rvm/gems/ruby-1.9.2-p0/gems/rspec-core-2.3.

在Ruby1.9.3中，you'reallowedtorunmultipletestcasesatonce.我不确定这是语言的特性、minitest库还是YARV的特性，所以对于任何不好的术语表示歉意。但是他们是否为此取消了GVL，或者这是否仅仅意味着如果一个线程正在执行IO，另一个线程可以利用CPU？ 最佳答案 该实现不使用线程，而是使用通过管道进行通信的独立进程。参见例如thispresentation.所以GVL/GIL没有发挥作用。 关于ruby-Ruby1.9.3中的并行测试有

我有一个命令行应用程序，它使用thor来处理选项的解析。我想使用test-unit和/或minitest针对代码对命令行功能进行单元测试。我似乎无法弄清楚如何确保ARGV数组(通常会保存命令行中的选项)保存我的测试选项，以便它们可以根据代码进行测试。具体应用代码:#myapp/commands/build.rbrequire'thor'moduleMyappmoduleCommands#DefinebuildcommandsforMyAppcommandlineclassBuild:test_unit#Definesourcerootofapplicationdefself.sourc

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:'ab'programfreezesafterlotsofrequests,why?这是一个简单的测试服务器:require'rubygems'require'rack'require'thin'classHelloWorlddefcall(env)[200,{"Content-Type"=>"text/plain"},"OK"]endendRack::Handler::Thin.runHelloWorld.new,:Port=>9294#I'vetriedwiththeseaddedtoo,'rack.mu

目前我有一小套针对我的网络服务器运行的集成测试，它发出请求并断言一些关于响应应该是什么的假设。这些是用Ruby编写的，生成http请求。我一直在看Gatling作为压力测试工具，但我想知道它是否也可以用于集成测试。这样，所有端点请求都可以在压力测试和集成测试中重复使用。我可能在这里失去了一些东西，因为没有RSpec的BDD，但不必两次创建相同的测试。有没有人有这样使用gatling的经验？ 最佳答案 您可以使用AssertionAPI并设置验收标准。但是，Gatling不是浏览器，不会运行/测试您的Javascript，因此这种方法

我有一个非常具体的问题。我不想进行Controller测试，而是进行请求测试。而且我不想使用Capybara，因为我不想测试用户交互，而只想测试响应状态。我在spec/requests/api/garage_spec.rb下有以下测试require'spec_helper'describe"Garages"dodescribe"index"doit"shouldreturnstatus200"doget'http://api.localhost.dev/garages'response.status.shouldbe(200)response.body.should_notbe_emp

TLDR:App.count需要重新加载才能看到创建的记录。为什么？我找到了很多关于测试DELETE方法的引用资料，如下所示:expect{delete_request}.tochange(App,:count).by(-1)这是有道理的，并且适用于一些类似的场景。但是，我在测试不应该执行的删除时遇到了一个问题，例如当没有用户登录时。我从这里开始，用两种方法来测试同一件事:require'rails_helper'RSpec.describeV1::AppsController,type::controllerdolet(:user){create(:user)}let(:app){c

我有一个运行Devise的RoR应用程序(Rails4.2、Ruby2.2.0)。我已对其进行设置，以便管理员用户(标识我添加到用户模型的“is_admin”bool值)能够创建新的用户帐户，为他们提供生成的密码和确认电子邮件。这一切都正常工作。我还添加了datetime列pass_changed，当用户更改密码时应该更新它，然后检查created_at以确保自帐户创建以来密码已更改。如果两个日期相同，则用户将被重定向到密码更改表单。我编写了一个程序来检查用户是否更改了密码并将其放在我的application_controller.rb中:defcheck_changed_pass@u

出于某种原因，以下代码产生了一个具有重复值的集合。我不确定ruby​​中数组的唯一性是如何定义的，所以也许这在某种程度上是可以预料的？require'set'xs=[1,2,3]xss=Set.new[]xs.eachdo|x|xss.mergexss.to_a.map{|xs|xs.pushx}xss.add[x]pxssend将打印###怎么了？编辑将xs.pushx更改为xs+[x]将修复它。 最佳答案 您实际上是在更改集合中的对象，这是不允许的。来自documentation:Setassumesthattheidentit

在Ruby中，如何在没有科学记数法的情况下强制显示所有重要位置/完全精确的float？目前我将BigDecimal转换为Float，BigDecimal(0.000000001453).to_f，但这会产生1.453e-09的结果float。如果我执行类似"%14.12f"%BigDecimal("0.000000001453").to_f的操作，我会得到一个字符串。然而，在这种情况下，字符串作为输出是NotAcceptable，因为我需要它作为没有科学记数法的实际数字float。---编辑---好吧，让我在这里提供一些背景信息，这可能需要更改我原来的问题。我正在尝试使用Highsto