草庐IT

args_type

全部标签

c++ - 为什么 main 没有定义 `main(std::vector<std::string> args)` ?

这个问题只是半开玩笑。我有时梦想一个没有裸数组或c字符串的世界。如果您使用的是c++,那么main的首选定义不应该是这样的:intmain(std::vectorargs)?main的定义已经有多种选择,为什么没有一个C++精神的版本呢? 最佳答案 因为C++被设计为(几乎)向后兼容C代码。在某些情况下,C代码会在C++编译器中中断,但这种情况相当罕见,而且通常有充分的理由说明为什么需要这种中断。但是更改main的签名虽然对我们来说很方便,但并不是必需。对于从C移植代码的人来说,这只是您必须更改的另一件事,没有特别的收获。另一个原因

c++ - 为什么 main 没有定义 `main(std::vector<std::string> args)` ?

这个问题只是半开玩笑。我有时梦想一个没有裸数组或c字符串的世界。如果您使用的是c++,那么main的首选定义不应该是这样的:intmain(std::vectorargs)?main的定义已经有多种选择,为什么没有一个C++精神的版本呢? 最佳答案 因为C++被设计为(几乎)向后兼容C代码。在某些情况下,C代码会在C++编译器中中断,但这种情况相当罕见,而且通常有充分的理由说明为什么需要这种中断。但是更改main的签名虽然对我们来说很方便,但并不是必需。对于从C移植代码的人来说,这只是您必须更改的另一件事,没有特别的收获。另一个原因

c++ - 为什么 cppreference 将 type_traits xxx_v 快捷方式定义为内联 constexpr 而不仅仅是 constexpr?

为什么cppreference将type_traitsxxx_v快捷方式定义为inlineconstexpr而不仅仅是constexpr?例如,参见is_integral_v:templateinlineconstexprboolis_integral_v=is_integral::value;这只是风格问题还是行为上有一些差异?据我所知constexpr变量是隐式inline.编辑:查看最新标准的草案,它也使用inlineconstexpr。那么这个问题实际上适用于标准。 最佳答案 [dcl.constexpr]/9Aconste

c++ - 为什么 cppreference 将 type_traits xxx_v 快捷方式定义为内联 constexpr 而不仅仅是 constexpr?

为什么cppreference将type_traitsxxx_v快捷方式定义为inlineconstexpr而不仅仅是constexpr?例如,参见is_integral_v:templateinlineconstexprboolis_integral_v=is_integral::value;这只是风格问题还是行为上有一些差异?据我所知constexpr变量是隐式inline.编辑:查看最新标准的草案,它也使用inlineconstexpr。那么这个问题实际上适用于标准。 最佳答案 [dcl.constexpr]/9Aconste

C++11 : Are there reasons why some Regular Types should not have `std::hash` specialised?

对于常规类型,我的意思是编程元素中Stepanov的定义,基本上,有相等的概念,并且相互复制的对象比较相等。所以当你有一个常规类型T,并且等式关系是传递的(a==b&&b==c=>a==c),可以定义一个(non-trivial)散列函数这与相等的定义一致(a==b=>h(a)==h(b))。总是。但标准中并没有很多std::hash专业。例如。std::complex没有,容器也没有,vector除外。和bitset.所以我想知道这里的设计原则是什么。或者,换个方式问:有理由不提供std::hash您自己的类型的特化,只要它们是常规的并且相等是可传递的?

C++11 : Are there reasons why some Regular Types should not have `std::hash` specialised?

对于常规类型,我的意思是编程元素中Stepanov的定义,基本上,有相等的概念,并且相互复制的对象比较相等。所以当你有一个常规类型T,并且等式关系是传递的(a==b&&b==c=>a==c),可以定义一个(non-trivial)散列函数这与相等的定义一致(a==b=>h(a)==h(b))。总是。但标准中并没有很多std::hash专业。例如。std::complex没有,容器也没有,vector除外。和bitset.所以我想知道这里的设计原则是什么。或者,换个方式问:有理由不提供std::hash您自己的类型的特化,只要它们是常规的并且相等是可传递的?

c++ - 调试断言失败…_BLOCK_TYPE_IS_VALID(pHead->nBlockUse)

我正在尝试修复一个非常严重的内存泄漏,但不知何故我无法在不触发此断言的情况下删除对象。我已通过Google搜索了解决方案,并已阅读有关此错误的Stackoverflow上的问题,但我仍然无法找到答案!根据我的研究,出现此错误的可能原因:1.删除多个对象2.影子复制3.创建和删除从外部dll加载的对象4.创建对象而不存储指针但是:1.我检查了代码,没有找到双重删除2.我使用拷贝构造函数来拷贝Objects3.错误相关类(使用MSVisualStudio)构建到单独的库而不是dll。并且与此错误相关的所有类都位于同一个库中。4.我检查了代码,似乎不是问题如果有人能够在下面的代码中发现错误,

c++ - 调试断言失败…_BLOCK_TYPE_IS_VALID(pHead->nBlockUse)

我正在尝试修复一个非常严重的内存泄漏,但不知何故我无法在不触发此断言的情况下删除对象。我已通过Google搜索了解决方案,并已阅读有关此错误的Stackoverflow上的问题,但我仍然无法找到答案!根据我的研究,出现此错误的可能原因:1.删除多个对象2.影子复制3.创建和删除从外部dll加载的对象4.创建对象而不存储指针但是:1.我检查了代码,没有找到双重删除2.我使用拷贝构造函数来拷贝Objects3.错误相关类(使用MSVisualStudio)构建到单独的库而不是dll。并且与此错误相关的所有类都位于同一个库中。4.我检查了代码,似乎不是问题如果有人能够在下面的代码中发现错误,

c++ - 此错误消息是否正确 : non-type template argument is not a constant expression

以下程序可以使用GCC5.2编译,但不能使用clang3.6:constexprboolflag();templateconstexprbooltest(){returnb;}intmain(){}我用clang得到的错误信息是:main.cpp:3:20:error:non-typetemplateargumentisnotaconstantexpressiontemplate^~~~~~main.cpp:3:20:note:undefinedfunction'flag'cannotbeusedinaconstantexpressionmain.cpp:1:16:note:decla

c++ - 此错误消息是否正确 : non-type template argument is not a constant expression

以下程序可以使用GCC5.2编译,但不能使用clang3.6:constexprboolflag();templateconstexprbooltest(){returnb;}intmain(){}我用clang得到的错误信息是:main.cpp:3:20:error:non-typetemplateargumentisnotaconstantexpressiontemplate^~~~~~main.cpp:3:20:note:undefinedfunction'flag'cannotbeusedinaconstantexpressionmain.cpp:1:16:note:decla