草庐IT

args_type

全部标签

c++ - std::common_type 应该使用 std::decay 吗?

给定类型A,B,我关心std::common_type的确切定义,不考虑可变参数std::common_type对于任意类型A....所以让usingT=decltype(true?std::declval():std::declval());usingC=std::common_type;现在,根据一些消息来源,我发现了以下关系(为简洁起见,跳过typename):cppreference.com:C::type=std::decay::typecplusplus.com:C::type=TGCC4.8.1实现:C::type=std::decay::type如果T有效,否则C不包含

c++ - std::common_type 应该使用 std::decay 吗?

给定类型A,B,我关心std::common_type的确切定义,不考虑可变参数std::common_type对于任意类型A....所以让usingT=decltype(true?std::declval():std::declval());usingC=std::common_type;现在,根据一些消息来源,我发现了以下关系(为简洁起见,跳过typename):cppreference.com:C::type=std::decay::typecplusplus.com:C::type=TGCC4.8.1实现:C::type=std::decay::type如果T有效,否则C不包含

c++ - STL 算法将整个容器而不是 .begin(), end() 作为 arg?

这个问题在这里已经有了答案:Whydon'tstd::algorithmsworkdirectlyoncontainersaswell?(3个回答)关闭1年前。独立的STL算法(如std::count_if)采用一对迭代器。在我使用这些的所有情况下(以及我在网上看到的所有示例!),我发现自己在输入std::count_if(myContainer.begin(),myContainer.end(),/*...*/);样式的速记模板有什么原因吗std::count_if(myContainer,/*...*/);没有提供,因为更多的是对整个容器执行的操作?我只是忽略了吗?c++11和c+

c++ - STL 算法将整个容器而不是 .begin(), end() 作为 arg?

这个问题在这里已经有了答案:Whydon'tstd::algorithmsworkdirectlyoncontainersaswell?(3个回答)关闭1年前。独立的STL算法(如std::count_if)采用一对迭代器。在我使用这些的所有情况下(以及我在网上看到的所有示例!),我发现自己在输入std::count_if(myContainer.begin(),myContainer.end(),/*...*/);样式的速记模板有什么原因吗std::count_if(myContainer,/*...*/);没有提供,因为更多的是对整个容器执行的操作?我只是忽略了吗?c++11和c+

c++ - 错误 : called object type 'int' is not a function or function pointer

我在这里写了一个快速排序:voidswap(int&a,int&b);intmid(intlo,inthi);//Myquicksortimplementationvoidsort(intvec[],intlo,inthi){intmid;if(hi>lo){inti=lo+1;intj=hi;intp=mid(lo,hi);swap(vec[lo],vec[p]);mid=vec[lo];while(i=mid);swap(vec[i],vec[j]);}}i++;swap(vec[lo],vec[i]);sort(vec,lo,i);sort(vec,j,hi);}}voidswa

c++ - 错误 : called object type 'int' is not a function or function pointer

我在这里写了一个快速排序:voidswap(int&a,int&b);intmid(intlo,inthi);//Myquicksortimplementationvoidsort(intvec[],intlo,inthi){intmid;if(hi>lo){inti=lo+1;intj=hi;intp=mid(lo,hi);swap(vec[lo],vec[p]);mid=vec[lo];while(i=mid);swap(vec[i],vec[j]);}}i++;swap(vec[lo],vec[i]);sort(vec,lo,i);sort(vec,j,hi);}}voidswa

c++ - 错误 "C++ requires a type specifier for all declarations whilst defining methods"

我对C++比较陌生(所以请尽量保持简单的答案!),我不明白为什么会出现错误:C++需要所有声明的类型说明符同时定义方法。我正在尝试编写一个简单的程序来逐行读取文本文件,将值存储到数组中。但是,当我尝试在.cpp文件中声明方法时遇到问题。请在下面找到代码。StringList.h#ifndefStringListH#defineStringListH#include#includeclassStringList{public:StringList();~StringList();voidPrintWords();private:size_tnumberOfLines;std::vecto

c++ - 错误 "C++ requires a type specifier for all declarations whilst defining methods"

我对C++比较陌生(所以请尽量保持简单的答案!),我不明白为什么会出现错误:C++需要所有声明的类型说明符同时定义方法。我正在尝试编写一个简单的程序来逐行读取文本文件,将值存储到数组中。但是,当我尝试在.cpp文件中声明方法时遇到问题。请在下面找到代码。StringList.h#ifndefStringListH#defineStringListH#include#includeclassStringList{public:StringList();~StringList();voidPrintWords();private:size_tnumberOfLines;std::vecto

c++ - 为什么顺序容器同时具有 size_type 和 difference_type?

vector两者都有vector::size_type和vector::difference_type.从size_type开始,两者似乎都没有必要存在。保证能够保存与vector的最大元素数一样大的值。可能包含在给定的系统上,并且在任何有效的用例中,difference_type必须小于或等于最大元素数,即顺序容器中两个元素之间的距离永远不会大于顺序容器可以包含的最大元素数。有人可以举个例子说明两者之间有什么区别吗? 最佳答案 container::difference_type存在是因为对于某些序列容器,您可以减去迭代器。该减法

c++ - 为什么顺序容器同时具有 size_type 和 difference_type?

vector两者都有vector::size_type和vector::difference_type.从size_type开始,两者似乎都没有必要存在。保证能够保存与vector的最大元素数一样大的值。可能包含在给定的系统上,并且在任何有效的用例中,difference_type必须小于或等于最大元素数,即顺序容器中两个元素之间的距离永远不会大于顺序容器可以包含的最大元素数。有人可以举个例子说明两者之间有什么区别吗? 最佳答案 container::difference_type存在是因为对于某些序列容器,您可以减去迭代器。该减法