阅读this，我觉得这段代码应该有效:classConnection:publicstd::enable_shared_from_this{public:Connection(tcp::socket&&socket):socket_(std::move(socket)){}private:tcp::socketsocket_;};但是编译器在构造函数中发出这个错误:Calltoimplicitly-deletedcopyconstructorof'tcp::socket'(aka'basic_stream_socket')我还定义了BOOST_ASIO_HAS_MOVE。我使用Xcod
我的应用程序有一个asio服务器套接字，它必须接受来自定义的IP列表的连接。这个过滤器必须由应用程序完成，(而不是由系统)，因为它可以随时更改(我必须能够随时更新此列表)客户端必须收到acces_denied错误。我想当handle_accept回调被调用时，SYN/ACK已经被发送，所以当我检测到连接的ipest不允许时不想接受然后粗暴地关闭。我不管理客户端行为，当连接被拒绝并被对等方关闭时，它的行为可能不一样，所以我想把所有事情都做干净。(但这就是我目前的目的)你知道我该怎么做吗？？？我的访问列表是std::strings的容器(但我可以将它转换成其他东西的计数器......)非常
我有一个ip::udp::socket用io_service构建.只有一个boost::thread调用io_service::run()方法，以及io_service::work的一个实例防止io_service::run()从返回。我的ip::udp::socket的完成处理程序有定制asio_handler_allocate()和asio_handler_deallocate()函数，由my::custom_memory_pool支持.当我的应用程序退出时，这一系列事件发生在我的关闭线程上:ip::udp::socket::close()work::~work()io_servi
首先，我想为这篇冗长的帖子道歉。我想尽可能彻底。我已经在这个问题上停留了几天了，令人惊讶的是关于正确使用boost::packaged_task的信息很少。在具有输入参数的函数上。系统信息C++03boost1.54.0CMake2.8.9初始要求我有一个由客户端、服务器和设备组成的设置。客户端通过向服务器发送请求来与设备交互。这些请求被检查并路由到适当的设备。请求是异步处理的，偶尔会通过boost::asio::io_service::strand排队由于各种原因。请求被放入设备本身的本地队列中。当请求被确认(不一定完成)时，它会被分配一个ID，并返回给客户端。打包任务看完boost
给定以下测试程序:#include#includeintmain(){asio::io_serviceios1,ios2;asio::io_service::strands2(ios2);autotest_func=wrap(s2,[&]{assert(s2.running_in_this_thread());});autowrap_test_func=wrap(ios1,test_func);wrap_test_func();ios1.run_one();ios2.run_one();}我的理解是这个程序不应该断言。wrap_test_func被包装到io_serviceios1中。
我正在使用Boostasio编写一个应用程序，其中客户端和服务器交换使用googleproto-buffers序列化的消息。我不知道通过网络发送的序列化消息的大小是多少。proto-buf对象似乎没有任何分隔符。这是.proto文件的内容。packagetutorial;messagePerson{requiredstringname=1;requiredint32id=2;optionalstringemail=3;}这是我从服务器写的方式tutorial::Personp;p.set_name("abcdpqrs");p.set_id(123456);p.set_email("ab
我有一个围绕boost::asio::io_service运行的对象，它具有一些属性。类似的东西:classFoo{private://Notanintinmyrealcode,butitdoesn'treallymatter.intm_bar;boost::asio::io_service&m_io_service;boost::asio::strandm_bar_strand;};m_bar只能从通过链m_bar_strand调用的处理程序中使用。这使我不会从这些处理程序中锁定。为了从运行io_service::run()的线程外部设置m_bar属性，我编写了一个asynchron
我使用boost::asio作为网络框架。作为读/写媒体，它使用boost::asio::streambuf。我想:读取一个缓冲区中的一些消息在第一个缓冲区的开头附加第二个缓冲区发送新的复合消息执行此操作的有效(零拷贝)选项有哪些？ 最佳答案 这个原理叫做scatter/gatherIO。基本上是一种一次(按顺序)传输多个缓冲区的方法，无需昂贵的内存复制。它在boost::asio下得到很好的支持，具有非常灵活和强大的(但也难以掌握)缓冲区概念和缓冲区序列概念。帮助您入门的一个简单(未经测试，但我相信是正确的)示例是:std::ve
我正在使用(单线程)boost::asio:io_service来处理很多tcp连接。对于每个连接，我都使用deadline_timer来捕获超时。如果任何一个连接超时，我就不能使用其他连接的任何结果。因此我想完全重启我的io_service。我认为调用io_service.stop()将允许调用队列中“已完成”的处理程序，并且会调用队列中的处理程序并出错。但是看起来处理程序仍保留在队列中，因此调用io_service.reset()和稍后的io_service.run()会使旧的处理程序重新启动。即使在io_service.stop()被调用后，任何人都可以确认处理程序确实保留在队列
我知道OpenSSL，boostasioSSL实现基于，不允许并发SSL_read()和SSL_write()(即由不同线程执行的SSL_read()和SSL_write())。从同一线程在SSL套接字上调用boostasioasync_read()和async_write()是否安全？谢谢 最佳答案 boost::asio::ssl:::stream的要求是为了线程安全；它不要求哪个线程可以启动操作:Distinctobjects:Safe.Sharedobjects:Unsafe.Theapplicationmustalsoen
