我想在我的项目中使用来自Boost的ASIO库。它的文档说，如果不使用正则表达式并且不使用SSL，它可以是仅header。但是，为asio运行bcp会拉出很多库，其中一些库带有源代码，因此需要编译，bjam等。我可以在项目中以某种方式将ASIO用作仅header，而不使用库/源吗？我只需要ASIO，不需要Boost的其他部分。编辑:ASIO想要Boost.System有一个要链接的库-这种依赖不能这样我只能使用headerASIO吗？ 最佳答案 AFAIK，您可以从http://think-async.com/Asio/AsioAn
(这是我原来问题的简化版)我有几个线程写入boostasio套接字。这似乎工作得很好，没有问题。文档说共享套接字不是线程安全的(here，在底部)所以我想知道是否应该用互斥锁或其他东西保护套接字。这个question坚持认为保护是必要的，但没有给出如何保护的建议。我最初的问题的所有答案也坚持认为我所做的事情很危险，并且大多数人都敦促我用async_writes或更复杂的东西替换我的写入。但是，我不愿意这样做，因为这会使已经运行的代码复杂化，并且没有一个回答者让我相信他们知道他们在说什么——他们似乎已经阅读了与我相同的文档并且正在猜测，就像我一样是。所以，我编写了一个简单的程序来对从两个
(这是我原来问题的简化版)我有几个线程写入boostasio套接字。这似乎工作得很好，没有问题。文档说共享套接字不是线程安全的(here，在底部)所以我想知道是否应该用互斥锁或其他东西保护套接字。这个question坚持认为保护是必要的，但没有给出如何保护的建议。我最初的问题的所有答案也坚持认为我所做的事情很危险，并且大多数人都敦促我用async_writes或更复杂的东西替换我的写入。但是，我不愿意这样做，因为这会使已经运行的代码复杂化，并且没有一个回答者让我相信他们知道他们在说什么——他们似乎已经阅读了与我相同的文档并且正在猜测，就像我一样是。所以，我编写了一个简单的程序来对从两个
据我了解，学习boostasio并找出一个名为“strand”的类。如果只有一个io_service关联到特定strand并按strand发布句柄。示例(来自here)boost::shared_ptrio_service(newboost::asio::io_service);boost::shared_ptrwork(newboost::asio::io_service::work(*io_service));boost::asio::io_service::strandstrand(*io_service);boost::thread_groupworker_threads;fo
据我了解，学习boostasio并找出一个名为“strand”的类。如果只有一个io_service关联到特定strand并按strand发布句柄。示例(来自here)boost::shared_ptrio_service(newboost::asio::io_service);boost::shared_ptrwork(newboost::asio::io_service::work(*io_service));boost::asio::io_service::strandstrand(*io_service);boost::thread_groupworker_threads;fo
在RPC通信协议(protocol)中，在调用方法后，我将“完成”消息发送回调用者。由于方法以并发方式调用，包含响应的缓冲区(std::string)需要由互斥锁保护。我想要达到的目标如下:voidconnection::send_response(){//blockuntilpreviousresponseissentstd::unique_locklocker(response_mutex_);//prepareresponseresponse_="foo";//sendresponsebacktocaller.movetheunique_lockintothebinder//to
在RPC通信协议(protocol)中，在调用方法后，我将“完成”消息发送回调用者。由于方法以并发方式调用，包含响应的缓冲区(std::string)需要由互斥锁保护。我想要达到的目标如下:voidconnection::send_response(){//blockuntilpreviousresponseissentstd::unique_locklocker(response_mutex_);//prepareresponseresponse_="foo";//sendresponsebacktocaller.movetheunique_lockintothebinder//to
我发现自己编写的代码基本上是这样的:usingboost::system::error_code;socket.async_connect(endpoint,[&](error_codeError){if(Error){print_error(Error);return;}//Readheadersocket.async_read(socket,somebuffer,[&](error_codeError,std::size_tN){if(Error){print_error(Error);return;}//Readactualdatasocket.async_read(socket
我发现自己编写的代码基本上是这样的:usingboost::system::error_code;socket.async_connect(endpoint,[&](error_codeError){if(Error){print_error(Error);return;}//Readheadersocket.async_read(socket,somebuffer,[&](error_codeError,std::size_tN){if(Error){print_error(Error);return;}//Readactualdatasocket.async_read(socket
有一个使用boost::asio的例子。为什么这个例子使用boost::asio::io_service::work？为什么不调用srv.run();来执行线程中的任务？intmain(){boost::asio::io_servicesrv;boost::asio::io_service::workwork(srv);boost::thread_groupthr_grp;thr_grp.create_thread(boost::bind(&boost::asio::io_service::run,&srv));thr_grp.create_thread(boost::bind(&bo
